30.5.2020 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč byla Opoziční smlouva nestandardní

Po mimořádných volbách se dohodli pánové Miloš Zeman a Václav Klaus a uzavřeli na léta 1998 až 2002 Smlouvu o vytvoření stabilního politického prostředí v České republice mezi ČSSD a ODS. Tato smlouva, které se říká Opoziční, měla zajistit menšinové vládě stabilní existenci. Kvůli tomu byla nazývána „skrytou velkou koalicí“, nebo „účelovým mocenským spojenectvím“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 24, poslední: 13.7. 2018 8:21, přehled diskusí

J. Kanioková 13.7.2018 8:21

Ano

J. Kanioková 13.7.2018 8:18

Kristovanoho..

J. Kanioková 13.7.2018 8:17

Chichichi ))))))))

I. Hendrych 12.7.2018 23:09

Re: Prostě nemá rád Zemana a Babiše a má rád

Zřejmě jste špatně četl...

P. Han 12.7.2018 15:33

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

Prd a vořech. Kdyby vyhrála US, tak by handlovala US.

M. Valenta 12.7.2018 12:49

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

I kdyby to tak bylo, tak je evidentní, že ONI chtěli handlovat jenom spolu.

J. Chaloupka 12.7.2018 11:51

Co růží zveme, zváno jinak, vonělo by stejně.

Shakespeare.

J. Chaloupka 12.7.2018 11:50

Prostě nemá rád Zemana a Babiše a má rád

Klause a Fialu.

M. Prokop 12.7.2018 11:20

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

A také záplavy v Japonsku. :-P

M. Prokop 12.7.2018 11:19

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

Zase kecáte. Změna volebních pravidel měla zajistit, aby vítězná strana mohla vládnout a plnit své sliby. Která strana by to byla, to už nijak neurčovala.

Paroubky, pučisty, defraudanty, resuscitátory etc. plodí nutnost politických handlů vyvolaná výsledky poměrného systému.

J. Václavíková 12.7.2018 10:59

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

Shrnuto, následkem oposmlouvy je dnešní Babiš.

J. Václavíková 12.7.2018 10:58

Re: Ano, kritika OS je oprávněná.

Ano. Ta parcelace moci a koryt vedla přímou cestou k dalšímu marastu a nakonec k volbě Babiše, který se pokrytecky tvářil, že s tímto zavedeným systémem nechce mít a nemá nic společného.

P. Lenc 12.7.2018 10:29

Re: Rozdíl mezi Dánskem a Českem je tedy v tom,

Taky nad tím přemýšlím.Ovšem "pohled" na tuto věc je přesně Hvížďalovský a tím to asi bude.

K. Janyška 12.7.2018 10:27

Protože byla

kágébácká... Dzp.

V. Novák 12.7.2018 10:15

Rozdíl mezi Dánskem a Českem je tedy v tom,

že v Dánsku se nemusí podepisovat žádné dohody, protože opozice ctí právo by menšinové vlády na vládnutí automaticky. Asi mají ti Dánové demokracii o pár let déle než my...

A v čem tedy byla "opoziční smlouva" nestandardní?

M. Valenta 12.7.2018 9:54

Ano, kritika OS je oprávněná.

Zabetonování se v mocenský pozicích spolu se změnou volebních pravidel, mělo zajistit střídání našich samozvaných politických gigantů a jejich svit donekonečna dle vzorců K za Z a Z za K nebo K na Z a Z na K. Později se jim ale vymklo z rukou a politika vzešlá z OS začala žít vlastní životem a plodit Paroubky, Nečasovy blondýny, pučisty, defraudanty či resuscitátory komunistů.

M. Prokop 12.7.2018 9:18

Nestandardní je Hvížďala.

Tradičně.

V. Němec 12.7.2018 9:05

Konečně

někdo přiznal, že opoziční smlouva = dohoda o podpoře menšinové vlády není nic neobvyklého. Takže podle p. hvížďaly celý problém tví v tom, že "...tím, že nedocházelo k soustavné kontrole vlády opozicí, rozbujela se korupce,..." - jenže pokud má kolaliční vláda většinu, tak opozice je také v menšině a nemůže zasahovat (co jiného znamená kontrolovat?). Nebo to je míněno tak, že jiná opozice než ODS tehdy neexistovala?

R. Tichý 12.7.2018 7:46

Jestli to chapu spravne, pak kazdorocni volby, chaos a zakulisni dohody jsou presne to, co potrebujeme je stesti.

Holkarovi Havlovi a naivovi Pithartovi by to jiste vyhovovalo a Hvizdala by byl nadsen.

Akorat to treba vede k tomu, ze Danove jsou jen krucek od nasilne prevychovy cizincu. Mozna i proto, ze tam nikdo nema cas na koncepcni praci.

At zije vetsinovy system- vitez bere vse, ale taky za vse zodpovida!

J. Schwarz 12.7.2018 7:31

Re: Jinak receno: "opozicni smlouva" byla velkou koalici, at ...

I pokud opoziční smlouva byla velkou koalicí, zase nejde o nic ve "vyspělé" Evropě neznámého. Autor vlastně ve své argumentaci proti opoziční smlouvě rajtuje na jediném, a to na názvu. Kdyby tehdejší aktéři smlouvu nazvali koaliční s tím, že ODS nežádá žádné ministerské posty, bylo by už všechno OK.

T. Kubín 12.7.2018 5:36

TrapnĂŠ, autore. Ano, ODS se zavazovala neshodit vlĂĄdu, ale udělat to klidně mohla - potom by prostě smlouva pĹTMestala platit. JenĹže tehdejĹĄĂ­ ODS vedenĂĄ skutečnĂ ̋m politikem, kterĂŠmu leĹžel na srdci rozvoj země (na rozdĂ­l od popletologa, kterĂ ̋ tĂĄhne kdysi skvělou stranu di baĹžin) viděla i v opozici pĹTMĂ­leĹžitost uskutečňovat alespoň něco ze svĂŠho programu. To ta současnĂĄ uĹž neumĂ­.

T. Kubín 12.7.2018 5:36

Trapné, autore. Ano, ODS se zavazovala neshodit vládu, ale udělat to klidně mohla - potom by prostě smlouva přestala platit. Jenže tehdejší ODS vedená skutečným politikem, kterému ležel na srdci rozvoj země (na rozdíl od popletologa, který táhne kdysi skvělou stranu di bažin) viděla i v opozici příležitost uskutečňovat alespoň něco ze svého programu. To ta současná už neumí.

T. Pansky 12.7.2018 2:28

Jinak receno: "opozicni smlouva" byla velkou koalici, at ...

... se to stale snazi jeji akteri prebarvovat do jinych barev. Nejenze je to trapne, predevsim je to lez, na kterou je treba upozornovat. Jak spravne rekl autor clanku, opozicni smlouva predevsim poskodila ODS a da se rici, ze i znemoznila pro mnoho volici na dlouhou dobu. To si ale jeji akteri nechteji pripustit.

J. Pospíšil 12.7.2018 2:12

Věta v článku.

Jedna věta a to tato:

Švédský systém je o něco sofistikovanější, ale v principu není rovněž moc odlišný.

Stačí k tomu, aby článek byl zcela nepravdivý. A to bez ohledu na to, zda autor ví nebo neví o dohodě ve Švédsku mezi politickými subjekty v parlamentu o tom, že nebudou vyvolány předčasné volby.