18.4.2024 | Svátek má Valérie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ludva 8.10.2007 10:54

Truchlili učitelé pro Kuchtovou?

Ani za mák. Přestože se dost dlouho zmítala s odchodem, učitelská veřejnost ji nepodpořila. Školství by konečně potřebovalo schopného manažera, který by věděl, kam to směřovat. Zatím je to chaos nad chaos.

Jiří 7.10.2007 20:25

Levice u Zelených?

Pokud tam skutečně tento směr je, tak je to   to nejhorší, co tuto stranu může poškodit.

Pan Stropnický , podle vizáže, názorů , které publikuje, rozhovorů , které poskytuje , je mladík, který  má pramálo životních zkušeností, nezná ani základní  medicinské a psychologické zásady jednání.

Pokud se týče jeho výtek, že se objevují tendence v zahraniční  politice z dob Rakouska-  -Uherska  je třeba připomenout, jak to byla obrovská hyba a škoda pro Česko, že  rozbilo tuto monarchii. Kdyby  byla zůstala- a Masaryk to původně chtěl- tak jsme dnes byli fantastickou zemí.

Corsini 7.10.2007 21:10

Re: Levice u Zelených?

O tom, že je tam levicový směr není třeba pochybovat. Bohužel Bursíkovi a pravdoláskovníkům se to podařilo před některými málo všímavými voliči úspěšně zamaskovat.

krkavec 6.10.2007 20:23

Zlepšování životního prostředí se zastavilo

Ovzduší silně znečištěné jemným prachem, rostoucí počet alergiků, vysoká energetická náročnost průmyslu a produkce skleníkových plynů, ovlivňujících zemské klima, nízký podíl obnovitelných zdrojů energie, narůstající objem skládkovaného komunálního odpadu či nejpoškozenější lesy v Evropě – to jsou hlavní problematické oblasti, na které upozorňuje aktuální Zpráva o životním prostředí České republiky v roce 2006, kterou ve středu projednala vláda. http://www.stuz.cz/view.php?cisloclanku=2007090017

Kdyby se pánové Stropnický a Pávek seznámili se zprávou o životním prostředí, snad by jim došlo, že by svou energii měli věnovat něčemu jinému než je boj o koryta ;-D

šrek 6.10.2007 22:51

Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo

Pročpak, já už se těším až ten kluk Stropnickej pronese nějakou další nehoráznost.;-O

Ladislav N. 7.10.2007 5:19

Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Ty už jsi tady nakrkal tolik zelených blbostí, že klidně můžeš ještě pár krkanců přidat... ;-P

krkavec 7.10.2007 9:25

Ladislave N., nemate zadny vecny argument, zmuzete se jen na urazky?

Ladislave N., opravdu nemate zadny vecny argument, fakt zmuzete se jen na urazky? Co kdybyste si zpravu Reuters precetl a polemizoval vecne s jejim obsahem? ;-D;-D

Ladislav N. 7.10.2007 10:29

Re: krkavec IP: 62.240.183.xxx

Takových zpráv už tady bylo... a kde je odpovědnost jejich autorů? Když si vyberete jednu z právu z tisíců, tak to je (soudě podle vašeho zaměření) určitě ta, co je "pravdivá"... ;-D

Mimochodem, urážky používáte systematicky a dlouhodobě sám, tak si nestěžujte.

Honza42 7.10.2007 10:15

Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo

Máme nejpoškozenější lesy v Evropě, protože valná část Evropy nemá povětšinou žádné. Nízký podíl obnovitelných zdrojů je pro životní prostředí jedině plus. Vysoká energetická náročnost je nesmyslný ukazatel. Představete si stát, který žije převážně z výroby a vývozu elektřiny. (podle mně super byznys i pro životní prostředí plusový). Takový stát má energetickou náročnost skoro nekonečnou................

MB. 7.10.2007 16:14

Re: Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo

Treba Francie se svymi 80% z jadra do toho dobre zapadala

honzak 7.10.2007 10:50

Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo

STUZ má pro mě stejnou relavanci jako blicí listy. Pracují stejně - vyrobí "problém" a pak ho "řeší".

K tomu polétavému prachu - podle mých zkušeností je velkým zdrojem neuklizený zimní posyp. Ve velkých městech se semtam uklízí, v menších a venku většinou ne. V normálním státě by to dělali jinak nezaměstnatelní Cikáni. U nás by to ale určitě byla diskriminace.

Karel 7.10.2007 17:46

Re: Zlepšování životního prostředí se zastavilo

Ten článek je o ničem a obávám se, že totéž platí pro většinu předkládaných informací. Jen tak namátkou

"rostoucí počet alergiků," - souvisí s celkově změněným životním stylem - část alergických dětí by prostě dříve zemřela;

"vysoká energetická náročnost průmyslu a produkce skleníkových plynů, ovlivňujících zemské klima" - o co se konkrétně jedná? Průmyslové kolosy, dříve přes relativní zastaralost schopné konkurovat kolosům západním, byly zničeny a o pravdivosti druhého tvrzení se intenzivně diskutuje;

"nízký podíl obnovitelných zdrojů energie," - možná to bude tím, že už u nás žádné nezbývají;

"narůstající objem skládkovaného komunálního odpadu či nejpoškozenější lesy v Evropě" - což kdybychom zkusili zakázat dovoz odpadů? To by nám Evropa dala. No a oni i kůrovci a lýkožrouti chtějí žít :-)

PetrK 6.10.2007 18:50

Mlátit pantem, mít plnou hubu

krásných řečí, to zeleným jde. Teď  se této straničce zachtělo výraznějšího politického uplatnění, ale nějak postrádám činy, které by tito ekologisté udělali ve prospěch přírody a člověka. Zatím jsme byli spíše svědky záškodnických až diverzních akcí, místo aby organizovali akce na úklid životního prostředí. A jejich šéf Bursík vymýšlí jednu pitomost za druhou: zálohovat PET-láhve, ekologické daně, zákaz topení uhlím v domácnostech. Jen chybí, aby nám vykázal pozemek, kam se budeme chodit pást. A v tomhle spolku se radikalizuje postpubescent Stropnický a chtěl by být alespoň nějakým náměstkem nějakého ministra.

Kylchap 6.10.2007 20:14

Re: Mlátit pantem, mít plnou hubu

A proč by měla SZ organizovat nějaký úkli? A´t si každý svůj bordel uklidí sám!!!

mik 7.10.2007 15:10

Re: Re: Mlátit pantem, mít plnou hubu

At SZ ale nikomu nekeca do toho kdy a jak si uklidi. A pokud se jim neco nelibi tak at konecne jednou udelaji neco sami. Zatim se vyprofilovali jako destruktori vseho. To jsou ti posledni kdo by nam mel radit jak co delat. 

nepolitik 6.10.2007 14:18

Může mi někdo sdělit zda

jde u Matěje Stropnického a herce Martina Stropnického pouze o náhodnou shodu příjmení nebo nějaký příbuzenský poměr? Děkuji předem za odpověď.

Yann 6.10.2007 14:32

Re: Může mi někdo sdělit zda

Otec a syn.

jerry 6.10.2007 14:56

Re: Re: Může mi někdo sdělit zda

Matěj je běžnej puberťák. Má pocit, že sežral všechnu moudrost. Časem jej to přejde, spousta z nás nebyla v jeho věku jiná. Jenže nikdo znás neovlivňoval vysokou politiku a na naše šílené pubertální kydy nebyli zvědaví političtí komentátoři.:-)

6.10.2007 15:16

Re: Re: Re: Může mi někdo sdělit zda

ho tak určitě znáš. Podle sebe soudím tebe ;-D

Corsini 6.10.2007 15:20

Re: Re: Re: Re: Může mi někdo sdělit zda

Si račte přečíst rozhovor s tím rudým smradem na idnes.

jerry 6.10.2007 15:22

Já znám sebe, když mi bylo 23 let

a byl jsem podobně blbej. Ale většina lidí /asi kromě vás a novinářů / ví, že člověk stárne a svý názory mění.:-)

6.10.2007 15:51

Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

že jste byl blbej tvrdíte vy, já to slovem nezpochybňuji. Ani váš současný stav ! ;-D

Zajímalo by mne, jestlipak Stropnického znáte, anebo pouze "podle sebe soudím tebe" ?

Corsini 6.10.2007 16:26

Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

Už jste se podíval na tento rozhovor?

6.10.2007 18:07

Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

hájí zájmy své strany. Představitelé ostatních stran se chovají obdobně. V demokracii má na to právo. Na rozdíl od vás se mi nestýská po staré dobré diktatuře jedné strany - jakékoliv. Nadávky výše mluví za vše.

Corsini 6.10.2007 18:11

Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

Jak jste došel na to, že se mi stýská po "staré dobré diktatuře jedné strany" 8-o

6.10.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

"staré dobré diktatuře jedné strany" - jakékoliv. Znovu si přečtěte předchozí text.

Corsini 6.10.2007 19:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

Nějak nechápu - který text si mám přečíst?

šrek 6.10.2007 22:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

Nějak na můj vkus moc se opakujete, matko moudrosti!

krkavec 6.10.2007 20:24

Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

kdyz se nekdo podepisuje "JA", tak z te pubertalni blbost a sebestrednosti asi jeste nevyrost ;-D

7.10.2007 10:06

Re: Re: Re: Já znám sebe, když mi bylo 23 let

každý se může podepisovat jakkoli. Bohužel jinak nemáte co říci ;-D