Obzina 12.1.2009 19:01

Dr

Je ten Dryml vůbec doktorChováním mi připomína instalatera a to ještě toho předrevolučního.Jestli on se jak v té pohádce o drvoštěpovi nejmenuje pouze YML.DrYML.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JITKA 12.1.2009 18:05

Draifus

Churchill,Horáková...přečti si něco Vladimíre o Ernstu Rohmovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

viditelný pes 10.1.2009 17:13

národ sobě

Lidé skočili na špek takovým Grázlům jako je Drath,Dryml a pod.Jak je to možné po tolika letech zkušeností

s komunistickým režimem?Prostě proto,že národ (myslím tím občany)jsou nevzdělaní a zejména v historii.Ale asi s tím se nic nedá dělat,bohužel...Žiji pátým rokem na vesnici a opravdu je to otázka několika generací....když to vidím a slyším.Lidé se vůbec nezajímají o EU nebo co se děje kolem.Prostě političtií idioti jim to naservírují a oni to sežerou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jovo Miks 10.1.2009 10:32

Takovy slusny intelikentni pan a sdocialni demokrat

Vsichni licomerne nadavate.Ten panak na plakatech vam nevadil.Tak mame co jsme chteli.Uvedomte si, ze to je u socdemaku normalni,takhle podvadet, ale az priste.Jenze priste si pan Paroubek zase zaplati PR agenturu a zase vyhraje.Dejte si vajicko do mikrovlnky a zavolejte Provident.Tam je jistota.A troch pritloustnente,nechte si oholit hlavu,narust leninskou bradku,ctete casopis Naex a koukejte na Gambrinusligu jako pravi Cesi.Jeste v pristich volbach odbourat tech 60K za zachytku a je vymalovano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.1.2009 18:50

milí voliči CSSD

Který idiot dal Drymlovy preferenční hlas, ozve se tu někdo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 9.1.2009 17:43

Lidovky o Drymlovi

Doporučuju článeček v dnešních lidovkách: http://www.lidovky.cz/reznik-pro-drymla-0ma-/ln_nazory.asp?c=A090109_111242_ln_nazory_glu

Moc zajímavé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enigma 9.1.2009 16:51

Dryml a Morava je nebe a dudy.

Nejenže byla jediná fotka Tlustého ve vířivce Moravovi nabídnuta, ale Morava s ní nevydíral ani toho Tlustého.  Po prošetření kauzy máme oficielní stanovisko policie, že Morava NIKOHO nevydíral. Kdy už to někdo vezme konečně na vědomí? Celá virtuelní kauza, kdy na jedné straně lžou údajní detektivové Moravovi, že jsou schopni sehnat jakékoliv materiály na kohokoliv a „Zpracovávají“ ho dlouhých 8 měsíců bezvýsledně. Na druhé straně Morava, hrající si na Jamese Bonda, který údajně, prý chtěl,  možná, asi – prostě hraje betla na detektivy a důležitě slibuje seznam nějakých 15 poslanců, kteří prý, asi, možná, by mohli být vydíráni na základě informací domnělých detektivů. Sugestivní komentář Janka Kroupy nahradil jakákoliv FAKTA. Druhé „vydírání“ kolaborantky Zubové, které žehlil premiér kyticí a jak se ta mrcha u toho musela bavit se NEKONALO VŮBEC. Dodnes jsem nepochopil jakou brizanci měly ty fotky mít. Zachycují milence Moravu, jak polibkem vítá svou milou Martinu na letišti při příletu z Dublinu. Zubová Mutter ji Moravovi přece sama dohodila na služební cestě v Azerbajdžanu, prý při kafi. Nikoho nenapadne, proč by si musel Morava na to focení objednat ausgerechnet nějaké detektivy a čekat na to jakou dobu a platit hříšné prachy.  Jenže to má obrovský hák.  Janek Kroupa  tvrdí, že Martina Zubová byla o filmování na letišti informována předem. (najdete na webu „Janek Kroupa“ článek Tlustému jsem na špek neskočil)

Přitom Kroupa zcela nelogicky zdůvodňuje reportérovi „Týden cz.“ předčasné ukončení kauzy před faktickým vydíráním Moravy proti Olze Zubové tím, že se nemohl podílet na trestném činu vydírání. Když to rodina Zubových věděla, tak si přece mohli Moravu vychutnat. To je samozřejmě kardinální lež! MORAVA TOTIŽ NA SCHŮZKU NEPŘINESL ŽÁDNÝ SEZNAM 15-ti POSLANCŮ a  Kroupovi došlo, že Moravu nemůže NIKDY načapat při konkretním činu. Bohužel tento mladík byl pliticky obětován. Všem to tak vyhovuje. To je další ukázka, jak lze masy zblbnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.1.2009 13:39

Nestalo se nic divného,jen se to provalilo.

Nic divného.To je u politiku běžné a normální.Pochopte konečně,že ve vysoké politice není kamarádství,solidarita,ale vztahy vlčí. Jedině ten,kdo něco na své kolegy ví,může v politice uspět. Myslíte že Masaryk byl jiný:Platil si z milionu které dostal do tajného fondu své agenty a donašeče,aby držel své politické ovečky na krátké oprati. A že byl po Pánu Bohu hned druhý.Není to jen u politiku,ale i v běžném životě českého člověka.Poznal jsme to na všech pracovištích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 9.1.2009 13:18

důvěra

Souhlasím s tím, že dizkutující nevědí nic o situaci a pozadí nemocnic a  komu šlápl pan Dryml na kuří oko. Co to má však společného s tím, jak se zachoval ? Dryml je nedůvěryhodný už dávno a to, že byl zvolen, je spíš ostuda a důkaz toho, že to co si myslí většina, mnohdy zmanipulovaná, nemusí být vždy to pravé. To samé jako Dryml je  Rath, který by ještě nedávno dal za kamaráda Drymla  ruku do ohně. Rozdíl je jen v tom, že na Ratha zatím nic neprasklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žaba(k) na prameni 9.1.2009 13:07

no co co ??

Mouřenín udělal svou práci,

Mouřenín může jít

A vzpomenou si na něj, až bude třeba zase udělat nějakou špinavou práci.  Vděk žádný.  Tak to na tomhle světě chodí.......

Co naděláš Drymle???  Leda do kalhot sám sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oáza 9.1.2009 10:04

A budoe zase obchody???

Vy mě nechte být-nebo řeknu co vím o těch nemocnicích v kraji?o dopisu Orgoníkové?O volebních praktikách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psycho 9.1.2009 9:19

Většině je všechno jasné

Vážení přátelé,ano! Když tak čtu diskuzní příspěvky k této kauze (nejen zde), zdá se mi, že valné většině diskutujících je vše křišťálově jasné, Dryml je lump - je třeba ho odvolat, potrestat, ..., přičemž si dovoluji tvrdit, že stejně jako já, tito pánové nevědí o tomto případu, jeho pozadí a souvislostech ani zbla. Ale je jim vše jasné. Připomíná mi to trochu 50.léta. Nevím. Není to třeba tak, že p.Dryml šlápl některým spolustraníkům na prsty a ti se ho snaží za každou cenu diskreditovat, ukřičet a umlčet? Co vlastně tak strašného provedl? Chtěl si, pokud vím, zjistit, je-li vedeno trestní stíhání v určitém případu. A ejhle, malér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.1.2009 8:28

Případ Dryml

velmi přesně charakterizuje situaci v dnešní CSSD. Zatímco Morava naletěl novinářům jako nepoučený mladý hejl, kterého chytili jen z nouze, když jim nezabrala větší ryba, přední politik ČSSD se nechá chytit jako pitomec, ačkoliv už musel mít před očima právě případ Morava.  Vysvětlení je nasnadě. V ČSSD jsou halt i mezi předními politiky nepoučitelní pitomci, kteří si nevidí na špičku nosu, i když je to v jejich vlastním sebezáchovném zájmu. A takoví se derou k moci, aby nám vládli, to si zase užijeme. Beztoho Paroubek neposlal nikoho do nové rady vlády pro ekonomiku nikoliv proto, že "politika ČSSD je jiná" (myslí asi další zadlužování), ale prostě proto, že nemá nikoho, kdo by v radě byl schopen obstát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sheldor Dobyvatel 9.1.2009 8:12

Jak by se asi rudoprávo verner vyřádil

kdyby šlo o někoho alespoň lehce namodralého. I když, Dryml není socdem ani bolševik, nic takového, je to hnusný gauner, který se přidá k vítězné straně a pak, protože je hloupý ještě ke všemu, jí podráží. Jo jo, je dobře, že se dal k těmhle, zaslouží si to oba. U vernera je to ale jen článek z "musu", protože tomuhle tématu se nemohl vyhnout, chtěl-li si zachovat zdání zbytku solidnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 9.1.2009 7:37

a za druhé - jestli je Orgoníková opravdu tak křišťálově čistá, proč se tolik bojí.

A když se bere za normální, že se v čistotě politiků mohou šťourat novináři, proč nemohu i já nebo třeba pan Dryml, vždyť ti prošťourávaní politici jsou tak křišťálově čistí (jak tvrdí), že by i prádlo vyprané ve Vizíru závidělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 9.1.2009 7:35

Odstoupit do vyřešení případu není v České republice možné.

Protože soudci i policie vyšetřování úmyslně zdržují, vypouštějí polopravdy čí přímo lži do novin a následně i po osvobozujícím rozsudku politici, kterým se to hodí do krámu mluví o nutnosti zcela rozplašit podezření. Toto se stalo v případu Čunek a proto není v ČR možné, aby podezřelý politik odstoupil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majorenko 9.1.2009 7:18

A opět bolševické blafy

Morava je horší než socbolševik Dryml. Soudruhu vernere, jsou oba stejní šmejdi! A neblafujte, že Dryml sháněl kompromitující materiály pouze na Orgoníkovou. Bylo uvedeno, že je sháněl na víc lidí. Ale to by však nebyla bolševická úvaha, aby se snažila podlý čin svého soudruha hodnotit lépe než ten Moravův. Na blafování jsou komunisté kádři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek