19.1.2022 | Svátek má Doubravka


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Klokocka Bohumil 25.11.2009 0:53

Nas pan president je nejlepsi, nejchytrejsi a velice moudry....

Jak velky ma asi pohlavni ud, kdy se s nim dostal az na hrad.... a tam byli pred nim uz i jiny...udove... vPeru dostane doktorat kazdy ud....;-D

Jackalino 24.11.2009 23:50

opravdu je V.Klaus problém?

S panem Klausem nesouhlasím v mnoha úrovních,stejně jako on by nesouhlasil se mnou. Je to ale jediný politik,kterému rozumím každé slovo a který drží linii.A to mám rád.

Tento bloger nebo písmák, se snižuje k tomu že třeba president Peru je podle něj hodně provinční politik bez toho že by se snažil nastínit co ho k tomu vede.Evropské politiky docela znám a jistě není těžké najít politiky důvěryhodnější.

V zemi kde politika ustoupila tunelování státního rozpočtu a politici tomu dělají placené kulisy není největší problém president který má jiný názor než já.

Andy 24.11.2009 22:27

to je tak, když tyhle blogaře někdo povýší mezi autory článků...

za chvíli zde bude Neff uveřejňovat Paroubkové Ódy.

Kuří Oko 24.11.2009 21:58

Komu na něj šlápl ?

Přestože je Václav Klaus zhruba pořád stejný po celých dvacet let - možná jen, že ten nos má méně ucpaný než měl dříve, hlasá pořád to samé - pravicové názory, občas si zaryje do okolí, je přístup k němu zcela jiný, než býval. Nebude to tedy asi v něm, ale v projekci všeobecných, případně osobních problémů do něj, jako do hromosvodu. Hlavní hnízda intenzivních útoků se dají snadno identifikovat  - jsou zhruba tři - bývalí disidenti, environmentalisti s multi-kulti a eurosympatizanti. Je proto namístě otázka, včem je jejich problém, případně kde jim šlápl na kuří oko?. Podle síly nenávisti vůči Václavu Klausovi budou jejich problémy skutečně zásadní, případně bude zásadní jejich vliv v médiích. 

občan 25.11.2009 14:42

Re: Komu na něj šlápl ?

To je sice možný, ale není prostě přírodovědec aby z pozice odborníka něco takto říkal. On zkrátka zneužívá svého postavení prezidenta, aby šíříl svoje přírodovědecké teorie...to prostě nejde i kdyby měl stokrát pravdu a zrovna nepadaly teplotní rekordy. Pokud takto bude činit jako prostý občan tak nic proti tomu. Muže založit třeba nadaci "pravda a neoteplování nezvítězí nad nenávistí proti teplu" apod. Je dobré že říká pořád to samé, ale ať jako absolvent VŠE publikuje třeba o ekonomické krizi, případně cestovatelské postřehy od protinožců apod., když už si nemůže pomoci. My jsme sice národem kutilů a všeumělů, hospodských geniů apod., ale ve světě tohle není přípustné. Tam když si bude doma laik sám spravovat elektrospotřebič a něco se stane, tak to může být i protiprávní jednání.

Vlad 24.11.2009 21:50

Tak ty vědecké expertízy,

to by zasloužilo trochu víc pozornosti. Zkuste si vygooglovat "hokejkový graf" teplot, ze kterého se oteplovači odvíjejí. Celá planeta na základě tuším třiceti měření.

Já měl včera 36.5. A je tu důkaz, že roztávají póly a voda stoupá. Jeden známý geometr si spočítal, že voda stoupne až do 700 metrů, prodal barák a odstěhoval se do hor. Teď je v Kateřinkách v nafukovací cele. :-)

Kenavp 24.11.2009 20:57

Nesaháte p, Klausovi ani po kotníky

To je ale blábol, že by nějaký ekoterorista?

chouan 24.11.2009 21:48

Re: Nesaháte p, Klausovi ani po kotníky

Spíš jen obyčejný niemand. Ale Neff vzal zavděk i jeho příspěvkem. Tristní. Rv

Jiří 24.11.2009 20:55

Proč?

Nemohu si odpustit otázku na autora článku: "Proč jste tohleto cancání napsal?" Je Vašim cílem urážet prezidenta nebo jen  presentovat Vaše soukromé (podle mého názoru hloupé) názory co nejširší veřejnosti. Přemýšlím jaká to ve Vás může být  duševní úchylka, nebo čím asi trpíte? Vždyť  pokud to, co píšete, skutešně prožíváte tak Vám je asi život peklem.

Pardon 24.11.2009 21:02

Re: Proč?

Bylo by dobrý, kdyby si přečet ´  knížku "Kde začíná zítřek".

sstt 24.11.2009 21:45

Re: Proč?

Já zase marně (zřejmě jsem nechápavý) snažím se pochopit to "Vždyť  pokud to, co píšete, skutešně prožíváte tak Vám je asi život peklem."   Jednak nevím co je to "peklo" (asi ti to vysvštlil pan arcibiskup) a tenkritizovaný autor prožívání pekla již nyní, dostane se po smrti do očistce?  Prezident svým vystupováním se dostatečně znemožňuje, sbírá čestné doktoráty z méně známých universit a zřrjmě i trpí, že nikdy nebyl popzván do Bílého domu.  Je mi nepříjemné, že své názory vydává za naše a tím nás znemožňuje.

lary 24.11.2009 23:45

Re: Proč?

V Bílém domě byl naposlady před čtrnácti dny, kdy jednal s viceprezidentem USA, kretene.

Ludvík Vaculík 24.11.2009 20:07

poslední slovo

:-)

xavert 24.11.2009 20:05

neuvěřitelný canc

článek p.KREJČÍHO je jeden z největších canců jaký jsem kdy četl-bravo

Honza 24.11.2009 20:00

Smysl takovéhoto cestování

mi zůstal nějak utajen. Vzpomínám si, jak mi před 20lety jeden pracovník Úřadu vlády ČSSR vyprávěl, že komunističtí papaláši neradi jezdí na zahraniční návštěvy. A to proto, že v tehdejším politbyru KSČ mohl takovýto papaláš očekávat grilování ohledně toho, jaké přínosy (obchodní, politické apod.) měla jeho zahraniční cesta. A ono přivézt třeba z Brarílie kšeft na postavení nového cukrovaru, či dodávku 200 kusů tramvají, nebyl tehdy (ale i dnes) jednoduché. Proto se ptám, jaký je smysl tohoto cestování našich současných nejvyšších šéfů? A obávám se, že je většinou pouze rekreační, nebo oficiálně "navazování a udržování" kontaktů na nejvyšší úrovni. Ale to je trochu málo, že?

gnomon 24.11.2009 21:14

Re: Smysl takovéhoto cestování

Za bývalého režimu byly zahraniční cesty plánovány i včetně  jejich obsahu. Z každé zahraniční  cesty se musely napsat zprávy o jejich užitku a tyto byly uloženy v podnikových či rezortních knihovnách. Nevím jaká je nyní praxe?

Vondra 24.11.2009 19:08

jen tak

Děkuji pane Krejčí, je co kritizovat a je proč se za něj stydět ...odborník na vše kromě morálky..nemám ho rád a nevážím si ho,nemám prostě proč...

daimonion 24.11.2009 18:45

Václav Klaus sice pasoval sebe sama ...

Václav Klaus sice pasoval sebe sama na experta přes klimatologii a píše o ní knihy, ale jeho výplody jsou kromobyčejně tupé. Stačí srovnat jeho diletantské výplody například s článkem českého geologa Václava Cílka - Václav Klaus se ovšem diskusi s ním bude vyhýbat ze všech svých sil, poněvadž kdyby k něčemu takovému došlo, zesměšnil by se během několika minut ... :-)

daimonion 24.11.2009 18:46

Re: Václav Klaus sice pasoval sebe sama ...

... tady je odkaz

http://www.stavebnictvi3000.cz/pdf/1847.pdf

honzak 24.11.2009 19:52

Re: Václav Klaus sice pasoval sebe sama ...

pán je patrně univerzální mudřec, neníliž pravda? Nebo Cílkovo brácha?

Kotas 24.11.2009 18:14

Slizak Klaus

Vytecne pane Krejci. Dal jste mu presne mezi oci. Skoda, ze Klause uz nekdo konecne nemuze nakopnout do te jeho riti.

sláva 24.11.2009 18:18

Re: Slizak Klaus

Já se to bojím číst. Já nevím, proč nás oblažuje. Já si pamatuji, že když byl v Africe, kdesi, tak nám sdělil, že "nikdy netušil, při pohledu do bazénu s krokodýly, že krokodýli skáčou tak vysoko..."

kdo nevěří, ať tam běží, nebo si vyhledá. Jsem rád, že mám tak agilního prezidenta, který za státní peníze přiváží z ciziny takové nepominutelné postřehy...

A proto se bojím číst o tom, jak široký je Pacifik... možná jsem to taky netušil a jsem takový makový český blb...?

Josef 24.11.2009 18:36

Re: Slizak Klaus

R^ Trefné

Nikola Šuhaj 24.11.2009 17:08

Carlosi

V Klaus není nic víc než demagog, populista, narcisista, hochštapler a jednooký mezi svými slepími stoupenci. Jeho egoismus a arogance nezná hranic.

O tom, že zneužívá své postaveni získané nestandartním způsoben většinou jednoho hlasu je historický fakt tak jako i fakt, že jen jedinci s nízským IQ mohu věřit, že to co dělá, dělá pro blaho ČR.......

Karlos 24.11.2009 17:22

Re: Carlosi

A nějaký argument kromě nadávek máte?:-)

Josef 24.11.2009 17:29

Re: Carlosi

Rv Naopak, dává argumenty jasné a pádné, ale co vy?

Karlos 24.11.2009 18:06

Re: Carlosi

"V Klaus není nic víc než demagog, populista, narcisista, hochštapler a jednooký mezi svými slepími stoupenci. Jeho egoismus a arogance nezná hranic." To jsou opravdu "jasné a pádné argumenty" ;-P Mé argumenty máte v příspěvku z 16:39.

Josef 24.11.2009 18:49

Re: Carlosi

Přečetl jsem si je a hned jsem v tom  viděl bláboly darebáka. To vaše ostentativní upozorňování na pravopisnou chybu vypovídá spíše o vás, co jste zač.

medvídek :-) 24.11.2009 19:06

Re: Carlosi

Sere tě, že umí česky? ;-D

Gandalf 24.11.2009 19:42

Re: Carlosi

Když nemá argumenty, aspoň to dohání perfektní češtinou. "slepími"