Neděle 12. dubna 2026, svátek má Julius
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Richard III.

15. 2. 2008 23:29
Jistě, ale...

... článek měl být zaměřen i do vlastních - novinářských - řad, neboť právě novináři se v rozhodující míře zasloužili o vyšponování atmosféry až téměř k válečnému stavu. Stačilo by odsoudit několik hloupých, urážejících výroků a vše mohlo být jinak.

0 0
možnosti

Von

15. 2. 2008 16:46
Demokracie se nemusí dostat do problémů nikdy!

Stačí, když se dodoržují elementární matematické součty! A to kdykoliv, když se obě komory neshodnou! Sněmovna byla zvolena demokraticky, senát také, a tak by v žádném případě neměla mít možnost jedna komora druhou přhlasovat. Skoro se zdá, že tvůrci naší ústavy a sněmovních pravidel byli géniové a předvídali, že se to bude jednou někomu hodit! Naprosto nechápu, že to někdo nechápe a kdo za to může víme. Tedy pro jistotu - dvojice Jičínský-Rychetský.

0 0
možnosti

Richard III.

15. 2. 2008 23:35
Demokracie se musí dostat do problémů!

Právě proto, že se některé věci nedodržují a nejsou to jen součty. Ba i tehdy, když se dodržují: komunisti vyhráli po válce volby téměř regulérně. Hitler je vyhrál naprosto regulérně. A přesto dostala demokracie na frak.

K ÚSTAVĚ:

Nebyl to jen zmínění pánové, značnou část pochybných ustanovení vnutili do ústavy členové ODA pod hrozbou, že nepodpoří rozdělení státu a jiné zákony. Byli mezi nimi jak právníci (až na výjimku ne ústavního práva), tak neználkové. V obou případech lidé s těžko odpustitelnými iluzemi.

0 0
možnosti

JK

15. 2. 2008 13:07
A to jde

 o ústavu. Jak je to s jinými zákony? Ono už se to zdá být podobné jako s evropskými technickými normami, to začínalo taky tak. Po hádkách a nepříjemných zkušenostech si teď po přečtení normy (je jich bezpočet, všechny tlusté, záludné a nesmyslné) nikdo nedovolí dát na vlastní úsudek, dokud to neověří u uznávaného vykladače norem. V politice by mohl vzniknout úřad diktátora, případně tyrana.

0 0
možnosti

lucina (pes)

15. 2. 2008 10:41
Volba presidenta

Volba by měla být tajná a nepřístupná mediím. To by bylo odvoleno raz dva.

0 0
možnosti

NP

15. 2. 2008 11:27
Re: Volba presidenta

Souhlasím, to mektání na Hradě to je děs. A Grebeníček je těch mektalů futrál 

0 0
možnosti

lucina (pes)

15. 2. 2008 10:40
Media

pro media je to přece dar z nebes, celou dobu, než bude konečně Klaus zvolen, mají o čem plkat, rozhořčovat se nad chováním toho či onoho, kdákat pohoršením, omílat dávno řečené, spekulovat, a prostě přešlapovat v louži tak dlouho, až z ní bude močál, a za něj obvinit politiky.

0 0
možnosti

I-Worm

15. 2. 2008 14:07
Re: Media

a HDP poroste!

0 0
možnosti

lucina (pes)

15. 2. 2008 10:35
Media

0 0
možnosti

yenda

15. 2. 2008 8:26
I Čermák ty zatracený novinářský lži, že volba neproběhla důstojně

Ale vždyť šlo o volbu prezidenta republiky, kdy polovina volitelů chtěla Klause a polovina volitelů nechtěla Klause. Poměr 50:50. Jak se mohli poslanci dohodnout před měsícem? Stejně by se nedohodli. A nedohodnou se ani dnes. Pokud to komunisti neumožní hlasováním pro BOBO. A nedělejte vědu z toho, že volba probíhá příliš dlouho. Že jde o procedurální komplikace. Volí zákonodárný sbor, ten může všechno. Šachové utkání o titul mistra světa taky trvá sakra dlouho, když jsou hráči vyrovnaní.

0 0
možnosti

Von

15. 2. 2008 16:48
Re: I Čermák ty zatracený novinářský lži, že volba neproběhla důstojně

Yendo - přece stačí tak málo - sečíst všechny hlasy a tady nemůže být remíza nikdy!

0 0
možnosti

Pete

15. 2. 2008 8:05
Ukázalo se, že z účelových důvodů některé naše strany

de fakto zrušily parlament. Respektive udělaly z parlamentu loutkové divadlo. Jak v 1948, jak za komunistů. O čem to vypovídá? A myslíte, že mohlo být ještě hůř? Jedině že by ty kulky v dopisech mohly začít lítat? Pane Čermák, malujete věci na růžovo, to prospívá komu?

0 0
možnosti

Aleš

15. 2. 2008 7:32
ano slova Filipa byla drsná

 ale v tu dobu bylo 9.10 a bylo 10 minut po odhlasovaném konci ukončení jednání.

0 0
možnosti

PetrM

15. 2. 2008 15:42
Re: ano slova Filipa byla drsná

Přičemž ukončení si odhlasovali v 19:40, tedy po 19:00 ;-D Ale teď už je to jedno.

0 0
možnosti

Lagron

15. 2. 2008 6:51
Milý pane

s řešením politického nepořádku mají komanči letité zkušenosti. Tak jaképak divení. Filip Falmer jenom naznačil, jak by politický nepořádek levičáci řešili pokud budou opět vládnout. ;-€(Y)Jejich oranžoví spojenci nejsou o nic lepší:-D

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz