Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezident, nebo monarcha?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Čížek 16.11.2012 15:26Re: jsem pro nastolení monarchie Pane Urbane, celkem s Vámi souhlasím, ale monarchie a demokracie se nevylučují! |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 22:23To považujete za dostatečnou kvalifikaci pro prezidentskou funkci ? Jen šokovat ? Jste puberťák.. |
|
J. Ryba 13.11.2012 21:49krásná práce, pane Žáku |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 21:35Ď, zdravíčko a hodně úsměvů :)))) |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 21:26Naprosto souzním, k Havlovi mám výhrady, ale ti slizoni kolem něj, co se potřebovali zviditelnit příživou na něm, ti byli i jsou násobně horší !!! I ty hyeny, co se i na jeho smrti zviditelňovaly, to byl hnus ! A dnes kdosi z nich vyhlásil akci - aby si na Havlovo připomenutí kterýsi den oblékli lidi krátké kalhoty. Je mi z toho na zvracení... Nejde jim o Havla, ale o jejich image jeho "kamarádů", ctitelů. Fakt hyeny ! A dost toho, co Havel dělal špatně, na tom měli taky podíl, slizoni. Přikyvovali mu na každou koninu, utvrzovali ho v přesvědčení, že je génius, a že ti, co s tím nesouhlasí, jsou zlí, neschopní pochopit jeho genialitu... |
|
|
P. Han 13.11.2012 19:18Nechápu, proč by Masaryk za I. republiky měl hrát roli britské královny. Obzvlášť když po celou dobu jeho úřadu měla Británie krále... A nemluvě o tom, že v té době byla i ta role britského panovníka o dost aktivnější, než dnes. |
|
|
T. Nemec 13.11.2012 18:13tohle je jen test není jednoduché se zaregistrovat, když žijete v zahraničí... ale zvládl jsem to |
|
|
M. Kosejk 13.11.2012 18:00Re: Jsem rád za ty dva prezidenty Necháváte se moc lehce zviklat. Nic mi nepřijde divného na stylistice výrazu: "Jsem za (to) rád." :))) |
|
|
M. Kosejk 13.11.2012 17:55ty vogo... Pan Žák se nám začíná měnit v určitou verzi Cibulky - alespoň, co se týká negativismu, zapšklosti a pocitu zneuznání. Zrovna s osobami našich dvou prezidentů nemám problém. Ať si říká každý, co chce, lepší výběr naši zákonodárci nemohli udělat. Že se prezidenty staly 2 nejvýraznější české politické osobnosti, je přece správně. A to říkám, i když s praktickou polistopadovou Havlovou politikou nemohu téměř souhlasit. Ale on taky většinu těch morálních škod nezpůsobil sám Havel, ale spíše lidé z jeho okolí. |
|
|
M. Trhlík 13.11.2012 17:54Re: Přesně.. A to musí? Kolik těch pravd vlastně je? |
|
|
M. Trhlík 13.11.2012 17:52Re: Nesmysly měl podporovat? Proč? Pane Mrázku a jaký byl efekt? |
|
|
F. Eliáš 13.11.2012 17:15Re: Jsem rád za ty dva prezidenty Jo, a máte pravdu, napsal jsem blbost. |
|
|
F. Eliáš 13.11.2012 17:10Re: Jsem rád za ty dva prezidenty Já už jsem moc starý spíše tvrdím " jsem rád tomu, že..". Miluju archaismy. |
|
|
F. Eliáš 13.11.2012 17:09Re: dokonč. Jo a samozřejmě se mi zdá Franz ideální. Už proto, že bychom jeho zvolením měli možnost sledovat reakce politiků při jenání s výrazně tetovaným vrcholným politikem. Vadí dnes někomu černoští státníci. Odpor k tetování je předsudek, kterého by se měli chytří lidé zbavovat. Byl to náčelník Birbamatoa Veliký, kdo měl v nose tužku Koh-i-noor tvrdosti HB? |
|
|
M. Bílý 13.11.2012 17:04Milá Jarko, Tvé diskuzní příspěvky jsou vždy bezvadné a rád je čtu. A tenhle je přímo vrcholný. Dík za něj. Zdravím Tě! Mirek |
|
|
F. Eliáš 13.11.2012 17:01Re: dokonč. Každej sme ňákej. Já si myslím, že prezident by měl především říkat to, co si myslí. Nepodléhat žádným diplomatickým křivárnám a být čestný. Ideální je, když nejde o politika. Ti nepovažují lži a jiné nečestnosti za nic divného. |
|
M. Prokop 13.11.2012 16:59Re: Jsem rád za ty dva prezidenty To je divná vazba, "jsem rád za ....." Připadá mi, že česky je, "jsem rád, že .....", případně "jsem vděčen za". |
|
|
F. Eliáš 13.11.2012 16:57Jsem rád za ty dva prezidenty Autorovi článku nerozumím. Havel mi připadal moc liberální a klaus zase příliš chytrý na naše tupé zákonodárce i vlády. |
|
J. Vyhnalík 13.11.2012 16:45Opět řečnický faul Velká Británie je jistě pěkný příklad. Ovšem příklad čeho? Máme snad dědičnou monarchii? Pokud volíme presidenta, měl by mít nějaké funkce a pravomoci. Srovnávání nesrovnatelného a vyvozování z toho důsledků je logický a řečnický faul. Souhlasím, že ústava byla napsána špatně, zvláště pak ta česká po rozpadu státu. Optimální by byl většinový volební systém i do poslanecké sněmovny a nepřímá volba presidenta. |
|
|
M. Procházka 13.11.2012 15:24President nebo monarcha Ale voňi Žák,vy jste ňák vyrost,měli byste jít také kandidovat,hlavu na to máte. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 14:19:))) s tou první větou souhlas, taky mě to docela překvapilo.. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 14:17Přesně.. Autor ale patří k P&L, tudíž on takovou pravdu neuznává.. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 14:10dokonč. 5. toto jistě není až tak podstatné, ale pro mne jo, a jsem si jista, že pro mnoho podobně naladěných lidí - i vkus hraje určitou roli - za p. Franze jako prezidenta bych se styděla. Nemluvím o charakteru, nejspíš když má tolik fandů to nebude špatný člověk, ale o jeho hlavně ekonomických znalostech si nedělám iluze, ale navíc - jako určitá perzona - promiňte, působil by pro mě jen jako jakási provokace. Nebo cosi ve stylu antimanekýn. 6. světem hýbá krize a nemylte se, že brzy skončí, naopak bude narůstat. Je proto velmi velmi nutné, aby i prezident při svých cestách a setkáních pomáhal navazovat obchodní vazby, kde to jen půjde. Aby věděl, co je v které zemi po hospodářské stránce možné, aby s jejich státníky uměl o této stránce velmi zdařile diskutovat, aby nebudil posměch či dokonce odpor při prvním spatření. Prezident musí sledovat prosperitu své země 24 h. denně a podle toho si plánovat zaměření a posloupnost některých návštěv, akcí, veřejných vystoupení. Budeme-li mít ekonomiku dost solidní, bude méně nespokojenosti, nevraživosti, méně nezaměstnaných a tím pádem i daleko víc prostoru pro "pravdu a lásku", apod. Ne naopak... Ještě jsem zapomněla, že prezident je Vrchní velitel ozbrojených sil, tudíž by i v tomto měl mít obrovský přehled, aby měl respekt. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 14:07Neustále čtu, že prezidentskou funkci může dobře vykonávat kdokoliv, neb nic neovlivní. Už začínám být na tento argument alergická ! Ať chcete, či nechcete, ekonomická stránka života je absolutním základem - jste-li schopni finančně zajistit alespoň to základní pro život - platby za bydlení a alespoň střídmou stravu, přežíjete cokoliv, neskončíte pod mostem či jakousi chorobou z hladu. Ostatní už si vždycky, podle nátury, nějak přizpůsobíte. Ale z P&L nevyžijete, to je "přidaná hodnota", i když niterně bychom ji měli mít pod kůží. Takže - 1. prezident MUSÍ být ekonomicky alespoň v základních principech velmi dobře uvažující, protože podepisuje i vetuje zákony ! A nemůže spoléhat na "rádce", kteří mohou být "zalobováni". Prezident musí umět až moc dobře předvídat, jaká rizika a následky tyto zákony budou mít. 2. ze stejných důvodů musí být dost znalý práva. 3. prezident přijímá zahraniční hlavy státu a sám takové návštěvy vykonává - tudíž měl by být dost zdatný v jazycích, neboť spoléhat na tlumočníky, to nemusí vždycky dopadnout dobře. Měl by se vyvarovat velkému stranění, diplomacie je dost velké umění a KAŽDOPÁDNĚ VŽDY MUSÍ u něj zájem naší země naprosto převyšovat loajalitu směrem k nadnárodním institucím !!! Musí mít natolik dostatečné vědomosti, aby mohl vystupovat důstojně a sebevědomě. Aby jej žádná situace nezaskočila. (V tom si mohl vystačit Havel, neb mu záda kryla a všude ho propagovala Allbrightová, tehdy nejmocnější žena světa.) 4. musí se veeelmi dobře a hlavně OBJEKTIVNĚ vyznat v zahraničních událostech, neb musí veřejně reagovat, a v tom se fopa neodpouští. Tam si nevystačí ani jen s P&L, ani jen s ekonomikou, nebo jen s právem. Většinou bývá objektivní skutečnost hodně složitá. |
|
|
J. Mrázek 13.11.2012 12:41Genetika-zemědělství= postupný úpadek rozumu... u parlamentu S těmi rakouskými sedláky to odpovídá....dejte lepší příklad a inteligentnější obyvatelstvo ! |
|
|
J. Mrázek 13.11.2012 12:38Nesmysly měl podporovat? Proč? Nechci se ho pořád zastávat, ale jeho námitky se vždy ukázaly jako oprávněné. |
|
|
J. Mrázek 13.11.2012 12:35Jeden užitečný odkaz http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=11715 Po přečtení znovu vyhodnoťte srovnání názorů a jejich správnost Havel- Klaus. |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 12:03Re: Napsal jste to decentně: To se pletete, řídil ji od vzniku ČR, teď už ne. Ale možná zase bude. |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 12:02Re: za francouzske revoluce Přidal bych i Zemana, také záhada. Fischer není ani tak ňouma, jako spíš vychcánek. |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 12:01Jedno nutno přiznat, ten socanský dezinformatik se vyjímečně nenaváží jen do Klause. Systémy mohou fungovat s agilním presidentem, i "kladečem věnců". Jde čistě o ochotu zúčastněných a zvyk. |
