POLITIKA: Presumpce viny nikoli neviny
Dotační podvod a praní špinavých peněz, to jsou vážná obvinění šéfa hnutí ANO Andreje Babiše. Ten však místo sebereflexe bez jakýchkoliv důkazů útočí na soudy, soudní znalce, státní zástupce a všechny, kdo se na vyšetřování jeho kauz podílejí.
Vrchní soud zrušil předchozí osvobozující rozsudek Městského soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo a vrátil mu jej k novému projednání s tím, že chyboval, když komplexně nevyhodnotil všechny důkazy. V podstatě dal najevo nižší soudní instanci, že osvobozující rozsudek už není možný. Obžaloba tvrdí, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově a úmyslně vyvedena z holdingu Agrofert patřící Andreji Babišovi, aby mohla dosáhnout na dotaci z Evropské unie ve výši 50 milionů korun pro malé a střední firmy.
Ve Francii je Babiš pro změnu vyšetřován Národní finanční prokuraturou kvůli podezření z praní špinavých peněz při pochybném nákupu nemovitostí za zhruba 356 milionů korun přes několik spřízněných firem.
Kdysi se ctilo takové pravidlo, že v politice platí presumpce viny nikoliv neviny. To znamená, že politik i při pouhém podezření a vyšetřování kvůli úmyslnému trestnému činu odejde z veřejného života v případě pravomocného osvobozujícího rozsudku se pak může do politiky vrátit. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek pochybil v tzv. bitcoinové kauze, ale zachoval se jedině možným způsobem, když odstoupil z funkce. Přitom není zřejmě, že by se dopustil něčeho nezákonného, není vyšetřován ani trestně stíhán.
Andrej Babiš rád vyzývá druhé k odstoupení z funkce, přitom, když se jedná o něj, tak se chová nepříčetně. On sám odstoupit odmítá a na všechny strany křičí kampáááň, účelovka. Vydává tisková prohlášení, v něž zpochybňuje nezávislost a objektivitu vyšetřování činů, ze kterých je obviněn. Snaží se tak odvést pozornost od podstaty skutků, kvůli kterým je vyšetřován, výkřiky, že se jedná o politickou kauzu. Aniž je schopen tato svá tvrzení věcně doložit. To, co dělá, je přitom nebezpečné, jelikož zpochybňuje nezávislost justice a útočí na základy právního státu. Není možné, abychom nerespektovali soudní verdikty v případech, kdy se nám to nehodí. To by nastala anarchie. Andrej Babiš neustále prokazuje svým chováním, že v politice nemá co dělat, a měl by v ní skončit.
Autor je středočeský krajský zastupitel za ODS