Diskuse
POLITIKA: Předlouhý boj o křeslo presidenta ČR
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Čech
Ale ono je nutné měnit.
A to nejen kvůli přímé volbě prezidenta ale kvůli možné změně k lepšímu. Zvláště, chceme-li hovořit o nějaké demokracii. Tedy nikoliv ve smyslu demokracie občanská, sociální, socialistická, liberální či nějaká jiná. Je nutno si uvědomit význam tohoto pojmu. Základním předpokladem jakékoliv demokracie je obsažen již v názvu. Demos krates - vláda občanů. Lépe řečeno vláda a moc většinové vůle občanů. V tomto případě je nutno změnit ústavu v mnoha jejích článcích. Zejména ten, hovořící o volné soutěži politických stran, o poměrném (nedemokratickém) volebním systému a mnoho dalších, které potírají významově pojem demokracie, poněvadž zakotvují vládu a moc naprosté menšiny občanů země nad ostatní většinou.Naše ústava je velmi špatná, vážený pane. Je vypracována tak, aby de facto nebylo možno cokoliv špatného ve státě jakkoliv změnit. Aby nebylo možno změnit opětovnou moc bývalých komunistů, rozlezlých po různých politických stranách nad občany země. Moc politických stran je nadřazována jediné demokratické moci občanů. Ústava neřeší přímo referendum, jediný to demokratický institut, zabezpečující uplatnění vůle většiny občanů při řízení státu. O tom všem to je. Znovu opakuji. Vše špatné v tomto státě pochází z velmi špatné ústavy, ústavy chytře a účelově vypracované bývalými komunisty. Účelem je zde skrytě po ztrátě moci bývalé KSČ zachovat moc jejích bývalých členů, byť v současnosti členů ODS, ČSSD, KDUČSL, TOP 09, VV a dalších. A toho se autor, možná nevědomky zastává, když nechce revizi ústavy.
T. Pansky
Re: Ale ono je nutné měnit.
Velmi dobre napsano. Ale budme konkretni: co je tedy treba zmenit ci zavest? Referendum (diky sve vysoke cene a komplikovane aplikaci) neni kazdodenni forma vladnuti.
R. Langer
Re: Ale ono je nutné měnit.
Otázkou je, zda je vůbec nějaká potřeba "každodenního" vládnutí. Politici nám tuto myšlenku přímo vnucují, je tomu tak ale skutečně? Opravdu si myslíte, že když nebude sněmovna rok zasedat, tak se zboří svět?
P. Čech
Re: Ale ono je nutné měnit.
Jde o to, z jakého úhlu pohledu se na věc (referendum) díváme. Obvykle, tam, kde se koná, cena jeho výsledku vždy převyšuje cenu, kterou je nutno zaplatit, rozhoduje-li sbor politiků. Aplikace jeho výsledků nemusí být vůbec komplikovaná. Musí však být řečeno (nejlépe v ústavě) že výsledek referenda je závazný pro moc výkonnou, zákonodárnou i soudní. O každodenní formě vládnutí jsem nehovořil. Hovořil jsem o věcech, které občané považují za prioritní při fungování státu, jejž tvoří a jsou jeho součástí.
P. Čech
Re: Ale ono je nutné měnit.
Změnit je třeba ústavu a to v mnoha článcích. Zejména je nutno přímo v ústavě ustanovit obecné referendum jako jednu z forem vlády a moci občanů. Je nutno změnit volební systém na přísně většinový dvoukolový a zásadně revidovat volební zákon. Volit je třeba zástupce - osoby a nikoliv přímo politické strany. Je třeba stanovit odvolatelnost politiků během jejich funkčního období a to přímo občany. Je třeba provést zásadní reformu státní správy po vzoru Švýcarska či Nového Zélandu. Je totiž zcela nelogické, když někde může dobře fungovat systém, který má k řízení státu k dispozici pouze 7 ministerstev a na straně druhé nefungovat stát, který je řízen ministerstvy 15+1. Toto vše a ještě více je nutno brát v úvahu při zásadním přepracování zákonných a jiných norem.
T. Pansky
Re: Ale ono je nutné měnit.
Opet - mate pravdu, castecne. Referendum? Ano. Snizeni poctu ministerstev? Ano, ale na to neni treba dalsich zakonu, to vec tech politiku, kteri zvitezi ve volbach. Volebni system - vetsinovy dvoukolovy - nerekl jste kam. Do Senatu? Absolutne ano. Do Poslanecke snemovny? Absolutne ne. Mit pouze jednu komoru parlamentu? Absolutne ne. Opet je treba zduraznit, ze je potreba zrovnopravnit Senat na uroven Poslanecke snemovny. Je potreba odstranit nesmysl, kdy Poslanecka snemovna je schopna prehlasovat Senat.
J. Krásenský
Technická otázka:
"...je potreba zrovnopravnit Senat na uroven Poslanecke snemovny..." Jak vyřešíte situaci, kdy senát přehlasuje sněmovnu nebo sněmovna senát, tedy: která komora parlamentu bude rovnoprávnější senát nebo sněmovna?
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz