Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přímá volba presidenta? Moc peněz za málo muziky.

Nyní probíhá ve Francii kampaň před presidentskými volbami. Doporučuji zastáncům přímé volby, aby se zajímali, jak to v tý sladký Francii probíhá. 

Největší zklamání z přímé volby zažijí ti, kteří očekávají změnu k lepšímu.

Ale ono je nutné měnit.

A to nejen kvůli přímé volbě prezidenta ale kvůli možné změně k lepšímu. Zvláště, chceme-li hovořit o nějaké demokracii. Tedy nikoliv ve smyslu demokracie občanská, sociální, socialistická, liberální či nějaká jiná. Je nutno si uvědomit význam tohoto pojmu. Základním předpokladem jakékoliv demokracie je obsažen již v názvu. Demos krates - vláda občanů. Lépe řečeno vláda a moc většinové vůle občanů. V tomto případě je nutno změnit ústavu v mnoha jejích článcích. Zejména ten, hovořící o volné soutěži politických stran, o poměrném (nedemokratickém) volebním systému a mnoho dalších, které potírají významově pojem demokracie, poněvadž zakotvují vládu a moc naprosté menšiny občanů země nad ostatní většinou.Naše ústava je velmi špatná, vážený pane. Je vypracována tak, aby de facto nebylo možno cokoliv špatného ve státě jakkoliv změnit. Aby nebylo možno změnit opětovnou moc bývalých komunistů, rozlezlých po různých politických stranách nad občany země. Moc politických stran je nadřazována jediné demokratické moci občanů. Ústava neřeší přímo referendum, jediný to  demokratický institut, zabezpečující uplatnění vůle většiny občanů při řízení státu. O tom všem to je. Znovu opakuji. Vše špatné v tomto státě pochází z velmi špatné ústavy, ústavy chytře a účelově vypracované bývalými komunisty. Účelem je zde skrytě po ztrátě moci bývalé KSČ zachovat moc jejích bývalých členů, byť v současnosti členů ODS, ČSSD, KDUČSL, TOP 09, VV a dalších. A toho se autor, možná nevědomky zastává, když nechce revizi ústavy.

Re: Ale ono je nutné měnit.

Velmi dobre napsano. Ale budme konkretni: co je tedy treba zmenit ci zavest? Referendum (diky sve vysoke cene a komplikovane aplikaci) neni kazdodenni forma vladnuti.

Autora si vazim ... ale nema pravdu.

Volba prezidenta musi vyvolavat napeti, nebot jde o volbu politicke osoby cislo jedna. Povazovat ceskou ustavu za vyvazenou naprosto nelze. Ano, stat je postaven na trech pilirich: moci zakonodarne, moci soudni a moci vykonne. Velmi nefunkcni je ovsem moc zakonodarna, ktera potom ochromuje i moc soudni a vykonnou. Proc je zakonodarstvi ochrnute? Ceska ustava byla psana velmi rychle; nejdrive jako ustava CSFR, ktera se potom prerodila do Ustavy Ceske republiky. Nasi zakonodarci jsou voleni do dvou komor: Poslanecke snemovny a Senatu. Jenze Senat (primo voleni senatori) je pouze priveskem Poslanecke snemovny (Poslanci dodavani stranickymi sekretariaty). Moc v zemi tedy neni primou vuli lidu, ktera by vychazela od primo volenych zastupcu obcanu. Moc v zemi je drzena lidmi, kteri se dostali do svych pozic casto velmi netransparentnimi zpusoby!!! ... Ted si predstavme, jak se posili skutecna vule obcanu, pokud se 1) zrovnopravni Senat na uroven Poslanecke snemovny (zakony musi byt schvaleny obema komorami parlamentu, aby mohly vejit v platnost) 2) dojde k prime volbe prezidenta a 3) doslo by k volbam nasich policejnich reditelu a soudcu. - Nenechme si namluvit, ze jsme idioti, kteri nejsou schopni se svepravne rozhodnout. Nenechme si namluvit, ze nasi (neuplatni ???) poslanci a senatori dovedou prezidenta zvolit lepe, nez samotni obcane. Autorovi clanku se omlouvam. Tato slova nejsou myslena osobne. top0625top@live.com

Re: Autora si vazim ... ale nema pravdu.

Velmi dobře. Toto vše může zabezpečit institut obecného referenda po vzoru ˇŠvýcarska. Ten totiž jako jediný může nastolit opravdovou moc a vládu většinové vůle občanů. Obecné referendum, jehož výsledky musí být závazné pro všechny a tudíž i pro moc zákonodárnou, výkonnou a soudní. Jen tehdy bude možné bez uzardění hovořit o demokracii. Jinak ne. Jinak se bude vždy jednat o nějakou diktaturu menšiny nad většinou, ať je již nazývána jakkoliv.