Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pravda vítězí? Pokud nenarazí na beton
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kusý 15.3.2014 18:42Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by byla nejlepší stisfakce to, kdyby se některý z mostů zřítil a pár lidí přišlo o život.Ovšem to si nikdo nepřeje a po zkušenostech s podobnou záležitostí ve Studénce je jisté, že by se stejně nic nezměnilo.Leda že by ten most spadl na ministerstvo a zabil ministra a pár úředníků.Ale tu radost nám žádný most neudělá. |
|
|
J. Kadeřábek 15.3.2014 18:48Re: Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by Ani pád mostu na vlak nic nezměnil. Odpovědné firmy čile podnikají na Slovensku, pravda také jim ta kousek dálnice spadl z pilířů, ale nic se neděje. Soud ve věci Studénky se táhne 6. rokem bez viditelných výsledků a já se vůbec nedivím Klausově amnestii. |
|
|
Z. Sohorova 16.3.2014 7:44Re: Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by Jasne nedivite se Klausove amnestie....Podle Vas kdyz trva soudni rizeni dele znamena ze ma byt zastaveno ve prospech zlodeje? Klaus dal amnesiti vsem tem co nejvice kradli a korupovali republiku a vite proc? Protoze Klaus je ten nejvetsi zlodej a podvodnik v nasi zemi |
|
|
M. Martin 16.3.2014 11:45Re: Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by Sohorová jdi už s tím tvým Klausem do prdele. |
|
|
V. Kusý 16.3.2014 12:06Re: Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by Stvoření které se podepisuje jako Sohorova ve mně vzbudilo jednu otázku.Existuje IQ s mínusovým znaménkem? |
|
|
F. Matousek 17.3.2014 13:54Re: Bohužel pro paní Pošvářovou, které si vážím, by já proti pí. Sochorové nic nemám. Klause nemá ráda asi tak stejne jako já, takze vlastne píse mým pérem! |
|
|
J. Lukavsky 15.3.2014 10:16Pravda vítězí? "Na standartě nad Hradem vlaje sice cosi o pravdě, která vítězí" To špatně čtete, je tam "Pravda vyděsí"! Smutnou pravdou je, že toto je možně jenom tam, kde se utrácí státní peníze. Soukromník by si kvalitu dálnice určitě uhlídal, nebo by brzy skončil. |
|
|
T. Pansky 15.3.2014 1:54Opet - proc tu neni zakon o statnich zamestnancich? Podobny "vyhazov" by byl nemozny. Jmenovany zakon uz je pripraven mnoho let. Ale on se jaksi nehodi. Sveho casu ODS s CSSD opanovaly urady svymi podrztasky. Podobny zakon o statnich urednicich by jim neco podobneho neumoznoval. Je mozne tento zakon prijmout ted? Prosadi ho CSSD nebo se ji to opet nebude hodit? |
|
L. Krajíček 15.3.2014 3:31Re: Opet - proc tu neni zakon o statnich zamestnancich? Obávám se, že zákon o státní službě bude přijat teprve poté, kdy na úřednických postech chráněných tímto zákonem, budou ti "správní úředníci". Správnost úředníka bude posuzována podle toho, zda v době přijetí zákona byl zrovna na příslušném úřednickém postu. Zdá se vám to absurdní? |
|
|
T. Pansky 15.3.2014 3:35Re: Opet - proc tu neni zakon o statnich zamestnancich? Ja naprosto odmitam CSSD a ODS, nebot tyto dve strany za poslednich dvacet let nadelaly takovych slibu, ale po volbach casto otocily a zapomnely. Takze volim jine, ne ty nejvetsi. To je muj pristup. |
|
|
L. Krajíček 15.3.2014 3:56Takze volim jine, ne ty nejvetsi. Ani to vám nemusí vyjít. Jen namátkou z dřívějších např. SPR-RCČ Miroslava Sládka nebo ODA. A z těch současných LIDEM nebo Věci veřejné. Tak nějak je to k uzoufání. |
|
|
L. Krajíček 15.3.2014 3:57Re: Takze volim jine, ne ty nejvetsi. SPR-RSČ samozřejmě. |
|
|
J. Schwarz 15.3.2014 12:00Re: Opet - proc tu neni zakon o statnich zamestnancich? Mám dojem, že zákon o státní službě by "ty správné úředníky" na jejich místech zabetonoval. Při tom jak tento stát funguje je nutno dojít k závěru, že "ti správní" na svých místech už dávno sedí, jinak by tenhle bordel nebyl možný... |
