25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Pravda, láska a profesorka Válková

Začnu trochu zdaleka - 20. prosince 2013 předčasně opustil funkci veřejného ochránce práv JUDr. Pavel Varvařovský. Rezignoval překvapivě, pravděpodobně z osobních důvodů. To, kde se překvapení nečekalo, byla osoba jeho nástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 13.1.2020 14:45

Parazity z kaváren do polí a továren!

V. Petr 13.1.2020 14:43

Ten úřad má ale značný potenciál ŠKODIT!

J. Jurax 13.1.2020 14:42

Závěr velmi pozoruhoďný, leč po mém soudu chybný.

J. Jurax 13.1.2020 14:41

No, ono je teď koněm na ouřad ombudsmáni Valachová. Což je taky průser. A je (zde bohužel) mladá, ta se nezakecá ....

Š. Hašek 13.1.2020 14:26

Asi by bylo hloupé sem připlést řadového řidiče tramvaje.

Proč sem pleteme ČSLANATO Pavla? ...... to stejně nepochopíte.

V. Čermák 13.1.2020 14:24

Pěkný dne, já něco tvrdil?;-D;-D;-D

V. Čermák 13.1.2020 14:23

Myslíte domečky pro vás Ošípané?;-D;-D;-D

M. Valenta 13.1.2020 14:17

Můžete mě laskavě vysvětlit, proč sem pletete Pavla? A pochopitelně je rozdíl mezi soudruhem co dříve nebo později prohlédl a soudruhem, který ač stranu opustil, z pragmatických důvodů s nimi pořád peče a dokonce zasílá zdravice do Haló Novin.

A. Nový 13.1.2020 14:06

Co jste při svém iq tykve projektoval, soudruhu šachystoši? Prasečáky? ;-D

Š. Hašek 13.1.2020 13:57

O tom, kdo je hnusnej, přeci autorizovaně rozhoduje Minář/Svěrák/Halík .......

Š. Hašek 13.1.2020 13:54

Značný souhlas.

Š. Hašek 13.1.2020 13:53

Hlupačka moderní.

Nenechal bych ji ani mýt nádobí v mateřské školce ...... teda jako to jo ..... nějak jsem se politicky rozčílil.

P. Spáčil 13.1.2020 13:51

No, na přelomu sedmdesátek a osmdesátek jsem se zajímal hlavně o holky a dějiny nás až tak moc nezajímaly. :-)

J. Svoboda 13.1.2020 13:38

V tom, že si hlavně pohlídal regulovaný nájem ve svém bytě?

Pěkný den.

J. Svoboda 13.1.2020 13:36

A do kdy jste tvrdil, že jste ty zkušené projektanty neznal?

Pěkný den.

J. Svoboda 13.1.2020 13:35

Závěr z článku. Šebesta = Válková.

Š. Hašek 13.1.2020 13:35

!!!!!!!!!!

Nějak přibrzděte. Kavárník jest mezi lidem prostým již definovaná složka širospolečnosti. Jsou i ovaristé/Ovaristé.

Největším šaškem/Šaškem jsem já!!

Několikrát autorizovaně stanoveno: Svozilem, Flenerem, ...... tuším Dobrým Dnem, ...... sohorovou. Zdravím strdečně pana Kmoníčka!

Š. Hašek 13.1.2020 13:31

Přesné. Staří komoušhýzlové a mladí morozovové si smlsli nad jednou osobou! Plus Kalousek a ČT09.

Dále viz hýzl Pavel. Ten byl disidentem od mateřské školky.

Má zde přímou souvislost s tím, že moloch ombudsmana bych zrušil bez náhrady/dle Zákoníku práce.

Paní Válková se chytne jinde. Nemám nejmenší problém si u ní nechat vystavit jednoduchou občanskou smlouvu s kulatým státním štemplem.

M. Němec 13.1.2020 13:26

Největší šašek je Šejna.

On určuje,kdo je kavárník a kdo ne. Kavárník není pro "demokrata" Šejnu člověk. Kavárník nesmí do ničeho kecat.

Tak běž se svym dělenim lidí na kavárníky a nekavárníky, milý Šejno ,doprdele.

V. Petr 13.1.2020 13:20

Ano, je to tak. Němcům se vytýká "pozdní" denacifikace a pak se zase se zamlčením toho, jak pozdní byla, dává jejich denacifikace za příklad. Skutečnost je prozaičtější, každý, kdo chtěl dělat kariéru, musel být v NSDAP. Dokonce jsem to četl už v jednom našem! časopise z konce 30 let: "Neexistuje žádný oficiální předpis, že by lidé na vyšších postech museli být členové NSDAP. Realita je ale taková, že všichni na těchto postech jsou členové NSDAP..."

Pokud měl stát fungovat, musel tyto lidi, pokud se nějak přímo neprovili, používat!

V. Petr 13.1.2020 13:11

Naprostý souhlas s článkem.

Jen bych upozornil, že jméno Josefa Urválka bylo všeobecně známo už roku 1968!

ALE zmiňovat se o ochranném dohledu jako o něčem špatném je omyl. StB např. šikanovala mnoho odpůrců pomocí VB tím, že jim odebírala technické průkazy k autům. Znamená to snad, že by technické průkazy měly být zrušeny jako "šikanózní opatření???"

J. Kombercová 13.1.2020 13:09

Odpůrci pozdějšího věku odchodu do důchodu jsou většinou celoživotně fyzicky pracující... sedět na prdeli lze až do vynesení z úřadu na štítě. Tím ani omylem nesnižuji lidi v oborech duševně pracujících, kterým to pálí i ve vyšším věku a stále mohou přinést společnosti víc než současní absolventi některých oborů VŠ.

Š. Hašek 13.1.2020 12:54

Válková uklouzla.

Připomenu, že uklouznutí "všech/mnohých starších, těch dnešních dnešních soudců/štítivců Válkové" se teď bude tutlat. Televize/mladí svazáci pravdoví mají každé tři dny někoho, koho je třeba ukřižovat. Potřebují ho, aby vůbec "v té lásce" žili a platili hypotéky.

Nebrat jako prosazování Válkové obecně do všech funkcí státního aparátu. Jen nemám rád, když "zloděj křičí - chyťte zloděje".

Zkráceno, zjednodušeno.

V. Čermák 13.1.2020 12:47

Inu, "Profláknul se", u některých. Ale nebude trvat dlouho a ukáže se, že měl ( i přes to profláknutí), docela pravdu. Toš tak

R. Gramblička 13.1.2020 12:41

Zda je Válková kompetentní k výkonu funkce je jedna věc ale článek je o povaze mediální aféry kolem ní a v tom má autor pravdu

R. Gramblička 13.1.2020 12:37

vaše analogie jsou mimo mísu. Ombudsman je od toho, aby chránil občany před zvůlí státu. Formální členství Válkové v ksč není pro výkon této funkce žádnou praktickou překážkou

V. Čermák 13.1.2020 12:32

Na její obhajobě nic trapného nebylo, spíš ta Podpásovka obhájit Nešla. Staří Opoziční Ideologové zapřeli, jak to tehdy bylo a Mladí Ideologičtí Cucáci neví Nic. Jakákoliv obhajoba nebyla možná. Rv Toš tak...

R. Gramblička 13.1.2020 12:31

to jste jen zase něco nepochopil

V. Čermák 13.1.2020 12:27

Když jsem koncem 70-tých let začínal jako projektant, moje projekty odborně zkontorolval zkušený projektant a připodepsal se na ně. Když jsem v 90-tých letech pracoval jako zkušený projektant, kontorloval jsem odborně projekty mladších kolegů a připodepisoval jsem se na ně. Myslím, že s Válkovou jako mladou právničkou, která napsala odborný článek a Urválkem jako starým právníkem, byla ta odborná kontrola nejspíš stejného typu. Staří Opoziční Ideologové to ovšem popřou a mladí cucáci neví nic. Takže jenom Ideologická Štvanice.Rv Toš tak.....

J. Svoboda 13.1.2020 12:25

S nomenklaturním kádrem jste se vytasil vy, tak se teď blbě neptejte Rv

Pěkný den.