Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přeji šťastnou cestu

do propadliště dějin. Už tu škodí moc dlouho, je čas zmizet.

Čemu se divíte ?

Jsem starý dědek, ale pamatuji si, že jsme se ve škole učili, že KSČ, tedy komunisté, vznikli odtržením svých radikálnšjších členů právě od tehdejší Sociální Demokracie ! Pokud si to pamatuji dobře, bylo to v roce 1921 v hospodě Ukaštanu, na Bílé Hoře. Takže čemu se divíte, je to stejná svoloč z jedné líhně !

Re: Čemu se divíte ?

Již několikrát jsem zde psal, že komunisté jsou pouze zdivočelí socdemáci.....

Chce to občanskou nezávislost na státu!

Základním předpokladem úspěšného státu jsou jeho na státu nezávislí občané. Tedy ne ti, co pobírají od státu dávky, dotace, podpory, ale tací, co si sami obstarají počestnou obživu a z ní jsou jim, třebaže bez dobrovolnosti, odebírány daně státu. Vše jiné teoretizování, jak by kvetl stát, kdyby... je jen o ztrátě soudnosti. Soudnost ztrácí závisláci!

Kdo bere od státu, ten určitě nebude preferovat tvrdé principy vedoucí stát k prosperitě. Komu bude odebrána podpora, ten rozhodně bude nadávat stávající moci za tu "sprostotu" a dá napříště hlas těm, co slíbí novu a třeba i vyšší podporu. A od tohoto se odvíjí celá politika všech politických stran i hnutí. V důsledku jde o holou existenci národa, protože je tu možnost jeho zrušení začleněním cizího elementu, co má jen svou víru, jen své zákony, jen své tradice a je k nám všem agresivní z podstaty náboženské víry.

Nejde však získat hlasy občanů jen prostým odporem k imigraci islámu a primitivů třetího světa. Musí být k tomu přidán i požadavek svobodnějšího prostoru pro střední stav, jeho vznik a existenci do budoucna. Jistí totiž nezávislejší zaměstnávání se, nezávislejší příjmy, větší sebevědomí zaměstnaných i zaměstnavatelů a může to být i největší volební síla v důsledku, protože nebude uplatitelná jalovými sliby.

Rozhodně si není možné myslet, že toto je zájem stávajících politických stran a hnutí. Pokud jde o dosud nevyzkoušenou SPD Okamury, pak u nich není jasnější vize v tomto ohledu, jak by měl být střední stav ošetřen. Jsou příliš emoční a dalo by se říct i jednohlasí v Okamurovi. Vypadá to, že by neměli personálně odborně na vládnutí.

Rozhodně bych chtěl nové volby! Restart!

Socani byli vždy křivácká parta, podobně jako komunisti,

ke kterým ostatně mají velmi blízko!

Až exekutor právem zabaví ČSSD jejich Lidový dům, můžou se jít klouzat. Dříve, či později, jejich strana skončí v propadlišti dějin, popř. v náruči komunistů.

Hamáčkova priorita - zrušení

neplacených prvních tří dnů nemocenské. To je poněkud málo k přilákání voličů.

Re: Hamáčkova priorita - zrušení

No nevím, historicky celkem nedávno stačily k témuž tři pětky. Myslíte, že se voličové od té doby změnili?

Úprk od tradičních voličů

Pravdou je, že Hamáček a jeho parta jedou ve starých kolejích a nechystají žádné zásadní změny. Vůbec nechápou, proč došlo k propadu volebních preferencí a odůvodňují to špatnou komunikací, malou prezentací úspěchů a pod. Podstatou propadu je fakt, že voliči neopustili sociální demokracii, ale strana opustila své tradiční voliče. Sobotkovo a Špidlovo vedení se rozhodlo orientovat se na městské liberální voliče, neziskovky a sociálně vyloučené. Problémem je, že městští liberálové volí Kalouska, neziskovkáři zelené a Piráty a nepřizpůsobiví k volbám nechodí. Opuštění tradiční voliči sociální demokracie pak volili Babiše nebo Okamuru. Pokud Hamáček nepochopí příčiny propadu a nenajde odvahu plnit sociálně demokratický program podle přání a životních preferencí tradičních voličů, pak strana definitivně zkrachuje.

Re: Úprk od tradičních voličů

Velice přesné.

já jsem byl voličem ČSSD ...

... takže jsem narozdíl od pana Chrastiny schopen přesně popsat, proč mě socani tak nasr@li, že jsem je tentokrát poprve od vzniku ČR nevolil.

1. chyba socanů: v době ukrajinské krize pomáhali majdanským banderovcům, ale když byla česká socanská vláda požádána o pomoc českým krajanům, žijícím na Ukrajině, ukázala jim česká vláda jménem Zaorálka vztyčený prostředník.

2. chyba socanů: tady se s panem Chrastinou shoduji. Bylo mi na blití ze socanů, když na Babiše vytahovali jednu uměle vytvořenou kauzu za druhou jen proto, že ANO začalo mít větší volební preference, než ČSSD. Tohle odporné socanské kopání do Babiše se projevilo ihned v preferencích. Ještě v březnu 2017 měli socani 22% voličských preferencí. Pak následovaly "korunové dluhopisy", zveřejnění "odposlechů Babiše", "Čapí hnízdo" a závěrem Sobotkova demise-nedemise. Výsledkem bylo říjnových 7%.

Postoj socanů k migrační krizi neměl na socanské preference žádný vliv. V této věci se socani chovali celkem normálně a své voliče nijak nevytáčeli.

Re: já jsem byl voličem ČSSD ...

Že jste nevolil socany za to vám patří pochvala, ale jestli jste místo nich volil Babiše, tak jste moc nepomohl. Babiš evidentně směřuje k "dohodě" s Bruselem ohledně přijetí Dublinu IV, aby neohrozil svoje příjmy z dotací.

Do ukrajinské krize jsme se neměli vůbec míchat. Ono je totiž těžko rozhodnout zda je lepší Janukovyč nebo Porošenko, oba stojí za stejné ho.... Zaorálkovi ale trochu křivdíte. Hlavní překážky vystěhování nakladla ukrajinská strana. Podmínky ohledně majetku a placení byly tak vražedné, že si řada to zvlášť straších lidí rozmyslela. Otázka je, jestli mohl udělat víc.

Ohledně Babiše byste neměl mít žádné iluze. Že Čapí hnízdo vyšetřoval OLAF se známým výsledkem není dílo socanů. Ono totiž u těch papalášů se těžko hledají důkazy a tak se musí vzít co je. Al Capona taky neodsoudili za vraždy nebo vydírání i když se jich nepochybně dopustil, ale za neplacení daní.

CHRASTINA DOBRÝ !!!

Tu-ááá.

Re: CHRASTINA DOBRÝ !!!

JO!

Ono toho bylo ještě více,

třebaže rafinovanost proimigrační politiky ČSSD byla těm inteligentnějším zjevná, nakonec pokračuje i dnes, abychom zase nekritizovali jenom ČSSD. Za jakýsi vrchol státního šílenství z minulého období považuji návrh paní Marksové, aby za neplatiče výživného na děti výživné platil stát, neboli programová podpora neodpovědnosti rodičů. A hle člověk by si myslel, že tahle myšlenka je už s odchodem ČSSD do opozice pryč, ale ne, v tomhle sociálním experimentu chtějí pokračovat lidovci. Takže ne jenom ČSSD. Snaží se i ostatní. ANO také není cizí myšlenka dovozu levné pracovní síly cizí, stačí občas se zaposlouchat do řečí paní Jourové, samá integrace apod. Křesťané bděte!

pane Polanský

Marksová se sice chovala ve své funkci téměř jako dvojník Marxe, ale její návrh na placení výživného státem považuji za jeden z mála jejích dobrých nápadů. Stát měl podle jejího návrhu platit výživné za neplatícího rodiče, ale pak to měl soudně od neplatiče vymáhat. Tohle považuji za správný krok. Matka, která nemá na placení ani nájmu díky tomu, že jí manžel neposílá alimenty, nemá pak peníze ani na placení právníků, kteří by za ni vymáhali pohledávky. V tomto má stát mnohem silnější pozici a navíc ve chvíli životní nouze by uměl matce samoživitelce finančně pomoci.

Hamáčku hlavně nezapomeň, že jste po těchto

Hamáčku hlavně nezapomeň, že jste po těchto volbách pidistranička se ziskem 7,27 % hlasů občanů - a podle toho se chovej při jednáních o vládě... Také nezapomeň platit stamilionové socdemácké dluhy dle rozhodnutí soudu, vždyt' říkáte, že jste demokratická strana, která ctí zákony naší země.

Re: Hamáčku hlavně nezapomeň, že jste po těchto

Největší problém socanů je jistota že jejich bývalí voliči si jen někam odskočili a za chvíli se vrátí.