Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poslanec, alkohol a lež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kryštof 7.2.2007 11:35No, měli by být .... ... jinak by stačilo, aby každé 4 roky statistický úřad vybral náhodně z občanů ČR 200 lidí a bylo by to |
|
|
jerry 7.2.2007 12:54Re: iluze Jsou jako my? Nepřehánějte. Myslíte, že by Vám jako Kavanovi prošla výmluva, že jste si namazal krk francovkou? Myslíte, že byste zůstal nepotrestán, kdybyste se v práci opil jako Kott? A že by z Vás pak udělali ředitele pobočky VZP? A co si myslíte, že se stane Šejchovi? Nejsou jako my. |
|
|
ladik53 7.2.2007 11:22jen pro pořádek Jen pro pořádek. Byl zadržen v protisměru v jednosměrce. Škoda, že za volant sedám vždy střízlivý, takže nevyzkouším co to udělá s normálním občanem odmítnout odběr krve. Ale souhlasím s Vámi, že nezáleží na tom v jaké jste straně. |
|
|
Psí vrah Čumil 7.2.2007 10:45Ba věru, pane profesore, máte zcela pravdu: Ožralec za volant nepatří. V politice se takoví ovšem cítí jako doma. Nevím, na kterém místě jsou vražednější... |
|
|
Jan Valenta, N D S 7.2.2007 10:45Názory a reakce na příspěvky občanů.
|
: Poltická krize nám za poslední měsíce odhalila, "kam vede zemi "bezvládí". Především k demokracii standardu běžného v zemích s podobným počtem obyvatel a rozlohou se ani náhodou nepřibližujeme. Úřadům jsme vystaveni zvůlí, kterou nastolily předchozí vlády. Krom toho máme právní nihilismus a žel, neúctu k právu ani u těch, kteří právo hlásat. Ani o krok nejsme na tom lépe, než rozvojové země podřadného rázu. Jsme jen konzumenti řetězců a ubohými gastarbaitry ve vlastní zemi. A to je nutné změnit ...příklady tu jsou! Za NDS J.V |
|
Pavel 7.2.2007 18:59Re: Názory a reakce na příspěvky občanů. Honzíku, chybí ti na začátku jeden trpaslík, v pohádce jich bylo sedm. Pokud bude vlaječka Sněhurka a srdíčko princ, chtělo by to ještě zlou královnu. Pak bude příspěvek pohádkově krásný. |
|
|
baci 7.2.2007 9:52bylo by dobré S článkem nutno souhlasit,jen bych čekal od pana profesora nějaký zdravotnický závěr.Třeba vyšší odpovědnost za své zdraví- tak třeba ještě kromě pokuty zvednout zdravotní pojištění pro budoucí léčbu následků,ale třeba i kuřákům zvýšit pojistné,pan profesor jistě ví jak drahé je léčeni rakoviny plic.Na druhé strany dávat bonusy za péči o své zdraví. |
|
|
dph 7.2.2007 9:40pane profesore co kdyby jste se raději věnoval tomu čemu rozumíte nejlépe např.korupci ve zdravotnictví a zároveň jste šel příkladem,že s braním za Vámi provedené operace přestanete |
|
|
vládík 7.2.2007 10:01Re: pane profesore Zase jedno prase se musí vyblít. |
|
|
slovan 7.2.2007 10:58Re: pane profesore Vy jste pana Pavka uplacel? Nebo znate nekoho kdo tak ucinil? Pan Pavko zde presentuje svuj nazor pod svym skutecnym jmenem, co si z nej vzit v tomhle priklad? To ze se mi jeho politicke a ekonomicke nazory ktere jsem mel moznost zahlednout nebo slyset zdaji naivni je vec druha. |
|
|
gerontusinza 7.2.2007 9:35Tento článek ve všech aspektech odpovídá mému názoru na současnou poslaneckou a senátní garnituru. Buďto ožralci nebo blbci nebo vyžírkové nebo...... doplňte podle potřeby. Pane Pafko děkuji Vám, váš pohled je i mým.. |
|
|
jirka.s. 7.2.2007 10:01Re: Tento článek ve všech aspektech odpovídá mému názoru na současnou poslaneckou a senátní garnituru. Domnívám se, geronte, že ve chvíli, kdy pan profesor si přečte tento tvůj žvejk, začne okamžitě litovat, že nějaký podobný článek vůbec napsal. Mít totiž stejný názor jako ty, je totiž poměrně společensky degradující. |
|
|
Mablung 7.2.2007 9:21Lidi nahoře i dole jsou stejní V poslanecké sněmovně je stejné zastoupení grázlů a pitomců jako ve společnosti. Tento poslanec prostě a jednoduše zastupuje nezodpovědné hajzly. I ti jsou voliči a je jich dost |
|
|
vládík 7.2.2007 10:04Lidi nahoře i dole jsou stejní - nesouhlas Nesouhlasím. Kdyby bylo ve společnosti relativně tolik grázlů, jako ve sněmovně (mezi grázly počítám i pažravé lenochy, kteří když omylem přijdou do sněmovny, tak se vyspat, nebo zvednout ruku podle pokynů šéfa), pak by naše společnost byla v obrovském úpadku. |
|
|
Mablung 7.2.2007 10:27Re: Lidi nahoře i dole jsou stejní - nesouhlas Pak je v úpadku. Jen činy těch grázlů ve sněmovně jsou viditelnější a jsou podporované mocí a poslaneckou imunitou. Ale vezměte si náhodný vzorek obyvatel a budou se za daných podmínek chovat stejně jako náši volení zástupci. |
|
|
vládík 7.2.2007 11:27Re: Re: Lidi nahoře i dole jsou stejní - nesouhlas Mám jiné zkušenosti. A v úpadku skutečně nejsme. |
|
|
huhu 7.2.2007 15:32Re: Lidi nahoře i dole jsou stejní - nesouhlas jsou tam TI, kteří byli zvoleni...mohl jste kandidovat, třeba byste to tam vylepšil |
|
|
vládík 7.2.2007 17:57Re: Re: Lidi nahoře i dole jsou stejní - nesouhlas Abych mohl kandidovat (tedy s nimi býti), musel bych s nimi výti!!! |
|
|
Petr Čech 7.2.2007 9:20Každý dělá to, co je mu dovoleno To je odjakživa známo. Každý řidič ví, že je-li chycen při řízení vozidla pod vlivem alkoholu, hrozí mu pokuta (směšná), nebo maximálně přijde o řidičský průkaz na 1, slovy jeden rok. K tomu není třeba co dodávat. Není možné se tomu ani divit. Každý řidič to ví a podle toho se někteří z nich i chovají. Opět zde však existuje jednoduché řešení: Řízení v opilosti - trestný čin. Trestní sazba - v případě, že nevznikla škoda a nebyl nikdo zraněn odnětí řidičského oprávnění navždy. Bez ohledu na to, jde-li o poslance nebo běžného občana. Vznikne-li při takovémto jednání škoda, nebo je někdo zraněn či dokonce usmrcen - nepodmíněný trest minimálně na 5 let. Řízení vozidla bez řidičského oprávnění - opět nepodmíněný trest min. na 2 roky. Dovoluji si předpokládat, že za těchto podmínek by si více než 90% řidičů velice rozmyslelo pít alkohol před jízdou. Podotýkám zde, že nejsem abstinent. |
|
|
MLOK1 7.2.2007 9:38Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno Petře Čechu, máte to vymyšlené hezky a dalo by se s tím možná i souhlasit. Ale!!! Pokud by nebyly změněny i ostatní zákony, tak by ve všech věznicích nebylo dosti místa pro individua, která řídí ožralá. Taktéž by to odčerpalo nemalou část státních peněz, které by se nedostávaly jinde. Přeji Vám hezký den. |
|
|
Petr Čech 7.2.2007 9:56Re: Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno Jak známo, každé "individuum" se bojí trestu a proto si raději své činy předem rozmyslí. |
|
|
vládík 7.2.2007 10:06Re: Re: Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno To je nehrubší omyl. Každé individuum věří, že mu to prajde. Ožralovi opilost, debilovi, který předjíždí v ostré zatáčce na dvojité jeho debilita. Jinak by se jako individua nechovali. |
|
|
f2 7.2.2007 11:27Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno Víte jaké procento z celkového počtu nehod bylo zaviněno/byl přítomen alkohol? Překvapivě malé ! A přesto se alkohol za volantem považuje za zdroj veškerého zla. Přítom většina nehod je způsobena tím, že někteří, byť střízliví, jezdí jak prasata. |
|
|
Petr Čech 7.2.2007 11:42Re: Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno A jme zase na začátku. Každý dělá to, co je mu dovoleno. |
|
|
stanley 7.2.2007 17:27Re: Re: Každý dělá to, co je mu dovoleno cca 10 % nehod je způsobeno pod vlivem alkoholu. To znamená, že 90% nehod způsobili střízliví řidiči. Navrhuji proto zakázat střízlivým řídit. |
|
|
huhu 7.2.2007 9:12selektivní přístup pane profesore, kde jste byl, když se ožíral Kavan nebo Kott ? |
|
|
kdokoli 7.2.2007 8:58dotaz Pane profesore, opravdu máte zapotřebí se zviditelňovat tímto způsobem ? Nebo vám mediální sláva s Havlovým střevem vlezla do hlavy ? |
|
|
milos 7.2.2007 9:27Re: dotaz Kdyztak s plicemi, ty pablbe! Nez zacnes psat, tak si problematiku alespon progoogluj! |
|
|
Ladislav N. 7.2.2007 8:24Autor - Je to stejný pan Pafko, co tady před časem bojoval za "pokrokového ministra" Dr Ratha?
|
|
|
Žulový Aston 7.2.2007 8:42Re: Autor - Je to stejný pan Pafko, co tady před časem bojoval za "pokrokového ministra" Dr Ratha? Ladislave, jako u Vás vždy, různé předpojaté mantry ve smyslu modřemarxistického vše souvisí se vším, pouze k tématu článku ani h..... |
