12.12.2019 | Svátek má Simona


Diskuse k článku

POLITIKA: Podpásovky

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Reček 2.12.2019 12:25

Autor zhotovil dosti nechutný guláš RvRv

J. Vlček 2.12.2019 14:29

To bude nejspíš tím, pane Rečku, že vařil z dosti nechutných ingrediencí, nemyslite?

Š. Hašek 2.12.2019 15:34

Nikoliv, pane Rečku.

Pokud to sečtu, hádejte, kdo mi vyjde na špici "všelikých lumpárniček/neotřelých řešení? Klaus nikoliv.

A není omluvou, že ten člověk, který mi vychází ......... "to myslel dobře, nešpinavě, nepoliticky".

J. Jurax 2.12.2019 16:44

Po mém soudu se mýlíte.

Koneckonců skutečnosti v článku uvedené jsou ověřitelné a s jejich interpretací bych snad až na věc generála Petra souhlasil.

S. Ševeček 2.12.2019 10:49

Petr Pavel, generál v záloze, jednou skončí pověšen za nohy.

P. Lenc 2.12.2019 11:14

A zaco budete pověšen vy?

J. Ganaur 2.12.2019 18:58

Nejlépe za gule!

P. Zinga 2.12.2019 18:08

Vzorem vojáka je chameleon: přizpůsobí ser každému prostředí. Jako gen. Pavel.

V. Vlach 2.12.2019 18:24

Takže ten polní soud.

P. Lenc 2.12.2019 10:27

Nemyslím si, že se gen.Pavel dopustil nějaké podpásovky a co se týče Rakušanové, tato levicová eurohujerka kydá hnůj na V.K. roky. A ano, těch podpásovek bylo víc než dost.Holt politika se nedělá v rukavičkách, nakonec stačí se podívat za hranice.

J. Vlček 2.12.2019 14:59

Pane Lenci, pokud nesnášíte prezidenta Zemana, pak zřejmě na chování našeho eurofeldmaršála nespatřujete nic špatného, naopak vás každá špatnost vůči prezidentu zahřeje u srdce.

Aby to nebilo tak do očí, pak bohapusté kecy Lídy Rakušanové ohledně VK, kterému naopak fandíte, stejně jako já, přejdete poznámkou o politice, která se nedělá v rukavičkách.

Je sice pravda, že politika je svinstvo, ale my nejsme politici, a tak bychom mohli být mezi sebou upřímní, a všechny špatnosti měřit stejným metrem.

L. Severa 2.12.2019 10:14

Nezdá se mi, že by Pavel dělal volební kampaň napadením Zemana. Ten přece není, jako podruhé zvolený, jeho potenciální konkurent.

R. Woloszczuk 2.12.2019 15:27

On to neříkal kvůli Zemanovi, ale kvůli svým potenciálním voličům.

Š. Hašek 2.12.2019 17:20

Přesně!!!

Pouze někomu nedochází kolosální jednoduchost politické osoby, která z 85% má svůj program založen na negaci/komentování předchozí osoby.

Nedocvakne jí, že tímto staví svému předchůdci pomník a místo ve slovnících.

A sobě ..... sobě pozici "pomlouvající drbny v kavárně".

J. Hanzal 2.12.2019 9:59

Podpásovky jsou svinstvo, ovšem politika je na tomto založena. Některé zafungují např. Sarajevský "atentát", některé méně, např. antibabiš. Co, ale mají společné je to, že semelou právě ty podpásovníky.:-)

J. Dvořák 2.12.2019 9:18

VH jako prezident ČSR v roce 1989 byl ranou pod čáru ponoru pro náš národ. Torpédo vyslaly spojené jednotky STB+KGB. Na trosky se vrhla EU.

J. Jurax 2.12.2019 16:47

V roce 89 ještě ne. To až později.

L. Písařík 2.12.2019 8:27

Rakušanová, vždyť přece tvrdíte, že k tomu hovoru došlo mezi čtyřma očima. Když druhá strana neexistuje, dá se tvrdit cokoliv.

J. Vlček 2.12.2019 15:26

Pane Písaříku, kdo má rád báchorky, uvěří i té, od Lídy Rakušanové.

D. Polanský 2.12.2019 8:00

Podpásovky do politiky patří. Tohle je nic proti podpásovce z roku 1938, kterou nám udělala Francie a Anglie. Vaše jsou spíš salónní, hluboce mírové. A nezmínil jste např. podpásovku Sobotky, jak se najednou před volbami snažil zbavit Babiše, coby svého ministra.

P. Kmoníček 2.12.2019 9:08

Jakou podpásovku nám v r. 1938 udělila Velká Btitánie ? My jsme s ní měli nějakou smlouvu, pane Polanský ?

J. Pavelka 2.12.2019 9:32

Proti tomu co se říká, měli...

P. Staronový 2.12.2019 11:02

Tak to by mne fakt zajímalo, jakou.

P. Kmoníček 2.12.2019 15:07

To je jen výkřik soužek učitelek ze základních škol, který zůstal v hlavách absolventů a dávaly se za tuto znalost jedničky z dějepisu.

J. Vlček 2.12.2019 15:13

Pane Staronový, oni nás pánové Runciman, Chamberlain, spolu s Daladierem, nepředhodili Hitlerovi jako psu kost, výměnou za domnělou bezpečnost svých zemí? To vám jako podpásovka nepřipadá a nestačí, ať už to bylo s dohodou, nebo bez dohody?

Z. Ukolébavka 2.12.2019 11:35

To je samozřejmě s oblibou opakovaná lež pomnichovských ufňukánků. Smlouvu jsme měli s Francií a SSSR. S Velkou Británií nikoli.

J. Pavelka 2.12.2019 13:03

Ono je to akle jedno,...

P. Kmoníček 2.12.2019 15:11

Pavelko, to není jedno. Velká Britanie válku nechtěla, a proto jednala ve svém zájmu. Bohužel se to zvrtlo a odskákala to nejen Británie, ale mimo Jižní Ameriky skoro celý svět. Ale odsuzovat ji je nefér.

J. Vlček 2.12.2019 15:22

Pane Kmoníčku, takže jednání Chamberlaina bylo vůči nám, podle vás, naprosto fér, a jakékoliv odsouzení jeho činu je nefér. To je opravdu pozoruhodné posuzování dějinných událostí.

Z. Ukolébavka 2.12.2019 15:52

Přečtěte si od Josefa Kalvody knihu Genese Československa. Anebo od Chlínského

Mnichovská zrada, nebo pražský krach? Nečasova mise a rozpad Československa v roce 1938

Napravíte si názor. Dejmkové, Pernesové, Stehlíci...to jsou poplatní pisálkové.