24.1.2022 | Svátek má Milena


Diskuse k článku

POLITIKA: Plná truhla bez práce

Už jste četli Sbírku volebních pohádek na téma, jak dáme do pořádku státní finance a nebude vás to ani bolet? Tak se podívejte do programů, které strany nabízejí před říjnovými volbami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Zlesa 12.8.2021 20:24

Jsou všichni placeni z daní. Smyslem jejich práce je utratit všechny peníze, které jim do obce přitečou. Od plátců daní. Po úspěchu STAN ve volbách očekávám vznik strany PRAN - primátoři a nezávislí. Je možno očekávat i jiné vykuky. :-)

Z. Lapil 12.8.2021 18:49

No počkejte, od kdy je starosta součástí státního aparátu? Státní správa a samospráva opravdu není totéž.

Ne - nebazíruju na tom, že vesnice není stát. Ve chvíli. kdy se bavíme o "buzeraci shora" to může být dostatečně totéž.

Z. Lapil 12.8.2021 18:39

Nechci se dopustit chyby spoléhání na zákony EU, ale pro přijetí Eura je mj. třeba splnit maastrichtská kritéria, mezi jiným udržet nějaký čas schodek státního rozpočtu pod 3%.

Neboli my, kteří nechceme Euro, bychom měli podporovat zadlužování. TOMU říkám střet zájmů, kam se hrabe Babiš s Agrofertem :-).

J. Jurax 12.8.2021 18:13

R^

V. Čermák 12.8.2021 18:03

Tak jsem to rychlopřečetl a až v závěru jsem narazil na podstatu Jéglova dílka. Zase ti Důchodci, kteří zatínají tomu státnímu rozpočtu pořádnou sekeru, takže ti Vnuci vnuků to budou muset těžce zaplatit. Tak najednou už výše dluhu není hrozivá, pan Jégl se dovzdělal, ale ten její růst mu dělá starosti. Inu, pane Jégle, pokud někdo v ČR rozumí Penězům a Byznysu, který je Generuje, je to Babiš, nikoliv Fiala a také ne Bartoš, Rakušan, Jurečka, či dokonce Pekarová. Takže na ně opravdu ale opravdu nespoléhejte, že ekonomicky něco vyřeší. Mimochodem, ohánět se paní Zamrazilovou, je jako myslet si, že staroekonomika z minulého století zachrání ČR. ...;-D

V. Bok 12.8.2021 17:29

Mate ji dost selektivní, a to opravdu hooodne.

V. Bok 12.8.2021 17:27

Hmm, a kdo že udelal největší dluhy? Ktera že vláda? Babis totiž mel nejvyrovnanejsi rozpocty vsech dob, dokud ... Covid. A to ještě nevyhovel dalším tlakum opozice na ještě větší podpory a rozhazovani... To jste netušil?

A mimochodem, ten Čapak , tam slo o 50 milionu které uz davno vrátil. A dotace? To spuzi s opozice neberou? Takovy knizepán ci Jurečka...

V. Petr 12.8.2021 17:26

Fridrich Wilhelm I byl jediný panovník, který dokázal vyházet přes polovinu úředníků. A chod státní správy zlepšil!

V. Bok 12.8.2021 17:22

To je jen zavdavek. Ovsem kdyby to bylo opravdu k uzitku a účinné, ale vysledky jsou spise opačné.Biopaliva co na svou vyrobu sporebuji vice fosilnich nez sami vyprodukují, dlary s obrimi dotacemi a velkymi naslednymi investicemi ktere zase spotřebují vice energie než... Atd. Nebo ty 5x dražší plynove kotle, kde se naklady úsporami zaplati za nekolikset let... Vyrobou veci s životností presne 2 roky...

V. Bok 12.8.2021 17:16

No, svezi nápad. Uplne novy, že. Uz Gottwald s tim zacal ... Akce 100 tisic do vyroby. A i treba za Jakeše, snížit 10% stavu....

Vite, důležité je snizit agendu, ktera je mnohonasobne vyšší nez za komousu. Ti si vystacili mene jak se tretinou státní spravy. I soudců byla polovina a i policajtů bylo kupodivu mnohem méně...

Inspiraci hledejme okolo ... Neb to jsou odstrašujici pripady... A u komousu zase ta cisla. A to nemeli vypocetni techniku jako dnes...

Tak co, už to vidite, co chcete?

F. Kusák 12.8.2021 16:43

Já možná půjdu k psychiatrovi, ale jen když mně prozradíte vaší volbu. A pravdu prosím.

T. Zlesa 12.8.2021 16:07

Rozpočet se schvaluje předem. Tedy ještě než došlo k výpadku daní. Pak nezbývá než si půjčit. Představa, že se naplánuje rozpočet "co kdyby" tak, že pak daní připluje o 300 miliard více, není průchozí plán. To by nemohlo fungovat, protože po pár letech, kdyby byl přebytek peněz ve státní kase např. 5x300=1500 miliard by nějaká sněmovna stejně peníze na něco utratila (třeba na důchody) nebo by snížila daně. Tedy kasu opět vrátila do stavu dnešního. Hořekovat, že jsme v dluhu je nepochopení jak to funguje. Máte jiné recepty?

L. Zídek 12.8.2021 16:03

Snížit počty neužitečných úředníků o 1 % ? Hodně blbý vtip ! Začít na 10 % a pak každoročně 5 %, aspoň po 5 let ! A ani kačku politickým ziskovkám .

J. Jurax 12.8.2021 15:34

A Vy byste nechtěl, aby planeta byla spasena?

To za těch 100 miliard z cizích kapes těm, kdož o tom rozhodují, rozhodně stojí.

J. Jurax 12.8.2021 15:31

No, nemlžím.

Dík za obšírnou odpověď. Nicméně musím konstatovat, že, pokud jsem Vaše argumenty správně pochopil, nějak to motáte. S Vašimi argumenty nemohu souhlasit.

Třeba - musí se utrácet, protože sněmovna nařídila schválením rozpočtu. Nuže, problém je právě v tom, že sněmovna, jež je kolbištěm všelijakých politických a čertvíjakých tlaků, ten rozpočet schválila. Protože šetřit bolí a všichni chtějí být zase zvoleni a furt je jaksi před volbami a po nás potopa, my už budem za vodou.

V. Petr 12.8.2021 15:13

R^R^R^

V. Petr 12.8.2021 15:09

Připomínám cca 100 MILIARD, kolik nás stojí ročně "boj proti globálnímu oteplování!"

T. Zlesa 12.8.2021 14:58

Už jen doplním, že ta entita, která to platí, s tím asi nic neudělá. Protože i když si na zkrocení té utrácející entity volí každou chvíli nějaké nové politiky, ti politici se zvolením stávají příslušníky těch druhých a jsou s nimi pak tak důkladně prorostlí, že změny skoro nejsou možné. Vyšší forma je pak to, že příslušníci státního aparátu sami kandidují ve volbách, aby o nich nerozhodoval někdo zvenčí (viz STAN). Světlá výjimka je bohužel jen A. Babiš, a mnoho občanů to pochopilo. A také pro tuhle nezávislost na státu ho volí nebo volbu zvažují. Ale to je jen moje optimistická domněnka... :-)

J. Vlček 12.8.2021 14:37

Po x-té vám musím opakovat, že o vaše názory na dění v naší zemi zajímají možná tak bílého Tesáka, a že byste měl tudíž vaše zbytečné starosti o naši zemi nechat na nás, kteří zde žijeme, a vaší péči a drahocenný čas věnovat vaší nové vlasti.

Buďte od té lásky, pane Valento. V

T. Zlesa 12.8.2021 14:30

Tuším, že jen mlžíte... Proč má dluhy ta entita, která žije z daní je jasné - spotřebuje více než z těch daní dostala. (Na což si půjčili). Co je na tom složitého? Debatovat se dá o tom, jak se to dá změnit a zda je to vůbec možné. Na jedné straně ty peníze spotřebovat musí, protože to sněmovna nařídila schválením rozpočtu. Jinak by totiž museli propustit desítky tisíc učitelů, tisíce hasičů a tisíce policistů, tisíce jiných státních zaměstnanců, přestat stavět ... A samozřejmě jim zase z jiné kolonky ještě nějaký čas platit odstupné a pak podpory. Další podobná opatření si každý dovede představit. A ta druhá entita dál chodí do práce a produkuje peníze. A daně. Jako příklad zcela nové nestátní firmy, která je teď v kurzu, nekouří z ní komíny a produkuje dolary - AVAST. Ta entita nemá žádný dluh. Je pouze ohrožena potenciálním zvýšením daní. To se však většinou nestane, protože ... atd. atd. A tak to běží všude ve světě.

J. Jurax 12.8.2021 14:27

No vidíte. Já zase vzhledem k svým dopravním potřebám a existující síti kolejí jezdím převážně autem. I když tu slevu jsem už taky párkrát (skoro doslova, uvážíme-li, že pár jsou dvě) využil.

Navíc momentální nutnost cestovat ve vlaku v roušce mne nenaplňuje nadšením.

J. Jurax 12.8.2021 14:20

Co je větší zlo? Volit ANO, Pirstan, Spolu, SPD, Přísahu, KSČM, ČSSD, Trikolóru ...

Pro volby je třeba ptát se opačně. Co je z uvedených politických subjektů nejmenší zlo?

Odpovědět si je arciť opravdu obtížné ...

V. Kolman 12.8.2021 14:14

Pokud mě paměť neklame, tak dle slibů pana Babiše, když vstupoval do politiky, jsme měli již dávno mít PŘEBYTKOVÝ!! rozpočet.

J. Jurax 12.8.2021 14:14

Ale kuš - superhrubou jsme měli proto, že bylo třeba splnit předvolební slib o patnáctiprocentní dani. Po startu počítaná by tehdy byla, nemýlím-li se, něco přes dvacet procent.

Ovšem superhrubá měla jednu výhodu - každý na výplatní pásce viděl, jaké mzdové náklady na něj zaměstnavatel má (a to ještě bez bonusů, dovolených, odstupných etc.) a kolik mu z toho stát na dani a pojištěních vezme.

A snížení daní sice potěšilo, ovšem za dané situace bylo z hlediska státních financí diplomaticky řečeno neuvážené, byť před volbami pochopitelné.

J. Jurax 12.8.2021 13:59

Věřte a víra Vaše Vás uzdraví ... možná ... :-)

J. Jurax 12.8.2021 13:58

Nejsa ekonom, nerozumím tomu. Se selským rozumem nedělat dluhy zde zjevně nevystačím.

Mohl byste svou tezi zde blíže osvětlit, případně doporučit vhodný odkaz?

P. Kubáč 12.8.2021 13:45

Babiš zavedlu ultimátní verzi paroubkovské finanční politiky PASTELKOVNÉ PRO VŠECHY (moje voliče).

Opozice místo pomalého vysvětlování veřejnosti - proč je to špatně chtěla Babiše ( jako Al-Capona ) utáhnout na věci, která s jeho opravdovými politickými průsery nesouvisí ( Čapí hnízdo a spol. )

ERGO výsledkem bude, že "babišovy dluhy" bude platit ještě příští generace - pokud nás tyto dluhy nedonutí přijmout Euro a tím laskavé rady tety Merkelové a spol.

A paranoidní pochyba zahlodala - není to vlastně Babišův úmysl - jak převést Agrofert na Euro, které veřejnost odmítá?

M. Valenta 12.8.2021 13:33

Opět zaměňujete názor za vnucování a zároveň přeceňujete mé možnosti.

J. Novák 12.8.2021 13:25

oprava: na 8 GWh v BPS potřebujeme 2000ha Orné Půdy proto nahradit Temelín= všechna OP na biovsázku pro BPS a IN shodné!!!

J. Novák 12.8.2021 13:23

ano 1 851 851 x více z 1 kg uranu než z 1 kg biovsázky, nahradit Temelín by bylo potřeba 4 000 000ha Orné půdy v ČR, máme však pouze 4 500 000 ha hladomor nás čeká!!!!!!