J. Novák 12.8.2021 13:19

Věříme energetikům a chceme data, proč zdražovat EE? Zde jsou spočteny důvody, proč musíme za EE platit více

BPS spotřebuje ročně na 8000MWh EE okolo 50 000tun biovsázky, tu vypěstujeme na 1000ha Orné Půdy = 70 000 litrů nafty=2 cisterny, tedy 1MWh spotřebuje 6250 Kg biovsázky !

ETE1 vyrobí z 27tun Uranu 8 000 000 MWh EE za rok, vsázku Uranu získáme hornicky, tedy 1MWh spotřebuje 0,003375Kg Uranu v JE!!! 50 000/27=1851 x 1000= 1 851 851 o tolik více EE vyrobím z 1Kg Uranu než spálením 1Kg biovsázky,,,,,

Efektivita využití vazební energie radioaktivních štěpných prvků v důmyslných JE je až lidstvu nevysvětlitelná,.....proč tento neemisní energetický proces výroby EE je-li 1,851 mil. efektivnější než BPS nevyužíváme??? Takovou otázku položte našim sousedům Helmutům, proč zavírají jádro?!! To budou mimořádně důležité odpovědi!!!!!! Tomu snad politici rozumí!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 12.8.2021 12:49

Opět se tu směšuje dohromady hospodaření státu, tedy entity, která žije z vybraných daní, a zbytku země, která žije ze své práce a ty daně platí. Směšovat tyhle dvě ekonomiky je omyl, socialismem vychovaných ekonomů. To je taky ta příčina nepochopení otázky proč můžou skvěle prosperovat některé země, i když mají státní dluh mnohem větší než my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 12.8.2021 11:46

Vyrůst z takového dluhu, je jako doufat, že obézní malé dítě z obezity vyroste. ( při obezitě rodičů - podobnost se Schillerovou, Maláčovou nebo Dostálovou je čistě náhodná )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 12.8.2021 10:29

Bilance státního rozpočtu v posledních letech:

Rok

Výsledek

2007

-66,39 mld. Kč

2008

-19,37 mld. Kč

2009

-192,39 mld. Kč

2010

-156,42 mld. Kč 2011 -142,77 mld. Kč 2012 -101 mld. Kč 2013 -81,26 mld. Kč 2014 -77,78 mld. Kč 2015 -62,8 mld. Kč 2016 +61,77 mld. Kč 2017 -6,2 mld. Kč 2018 +2,9 mld. Kč 2019 -28,5 mld. Kč 2020 -367,4 mld. Kč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 12.8.2021 10:27

Dochází mi to, pane Valento, jste na omylu.

Jen mne vytáčí, když ten, co naši zemi opustil, vnucuje svoji představu jejího blaha těm, co mají svoji vlast natolik v lásce, že by ji nikdy neopustili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 12.8.2021 10:20

A tohle má volební právo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 12.8.2021 10:13

Mít na srdci blaho rodné země by, tedy alespoň podle mne, mělo patřit do běžné výbavy člověka, ať už žije kdekoliv. Že Vám tohle z nějakého důvodu stále nedochází je smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 12.8.2021 10:13

Jsem z oboru. Slevy využívám velmi. Podle zpráv z plnění rozpočtu činí 5-7 miliard ročně. Pro dráhy jsou podle mnepřínosem, Lepší nějaký cestující než žáný. Když ale je Babiš prosazoval, tak naše demokratuická opozice protestovala. Platí je erár dopravcům jako rozdíl jízdného před a po slevě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 12.8.2021 10:04

spravedlivě se dá rozdělit jenom bída

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 12.8.2021 10:02

Hlavně musíte sedřít kůži z těch, co pracují

Bafuňáři se pak vždycky dohodnou, jak si lup rozdělit

...kopat příkopy, to jsou líní, honit mamuta jsou pomalí, dobít ho, to jsou zbabělí...

...ale rozdělit ho SPRAVĚDLIVĚ

...takových je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 12.8.2021 10:01

Poprvé je zde článek z Finmagu ( zcela zbytečného časopisu ), který má hlavu a patu.!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 12.8.2021 9:59

Nebýt koronaviru, tak minimálně vyrovnané rozpočty předkládala tato vláda už dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 12.8.2021 9:46

Asi by jste měl navštívit psychiatra. Volit ANO může jen šílenec !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 12.8.2021 9:33

Je mi jasné, že vám pane Valento, leží na srdci především blaho vaší rodné země, kterou jste tak neprozřetelně opustil, a které to chcete nyní vašimi příspěvky a zájmem o dění u nás tak trochu vynahradit, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 12.8.2021 9:25

Promiňte, pane Koubku,...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 12.8.2021 9:22

Pane Klubku, kdykoli vidím projíždějící vlak, počítám lidí uvnitř vagónů. Většinou mi k tomu stačí prsty na rukou, mnohdy i na jedné.

Nezdá se tedy, že by důchodci výhody slevněného jízdného příliš využívali, natož zneužívali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 12.8.2021 9:15

To jste z toho opravdu vyčetl pane Vlčku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 12.8.2021 9:10

Přece byste těm chudákům, pane Valento, nechtěl upírat jejich "právo" jít za lepším životem na západě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 12.8.2021 9:08

Státní dluh je jistě vážná, ale napravitelná věc, co je ale opravdový problém je zelený úděl EU, ten evropské země položí dlouhodobě na kolena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 12.8.2021 9:04

Tak, říká se to, hlavně na amerických universitách. A řešeni? Sebrat to těm bohatým a dát to chudým. Pak si blouznivci myslí, že všichni budou mít všechno. Takový ráj na zemi. Pěkně děkuji, už jsme si to vyzkoušeli. Zkusme si zapřemýšlet, co jsou peníze a co je vlastně bohatství. Odpověď nás určitě uklidní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 12.8.2021 8:57

Tak já nebudu volit z těch dvou zmíněných ani jednu. Zvolím si tu, u které budu mít alespoň trochu představu, že budou schopny řešit a prosadit (alespoň z části) ty vážné problémy, kam se společnost, a nejen česká, řítí. Vychází mně ANO 2011. Ideální volba to, pravda, není, ale filosofický vzato, co je ideální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 12.8.2021 8:57

To je všechno hezké, ale v Česku volby nerozhoduje touha po vyrovnaných rozpočtech ( chcete-li nežití na dluh), ale v pravou chvíli kdesi ve vlaku objevená skupina migrantů snažící se nenápadně prosmýknout přes naše západní hranice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 12.8.2021 8:49

Zrušení superhrubé mzdy, ten Kalouskův podvod, bylo navýsost správné. A že to stalo rozpočet 80 mld., no nikde jsem nečetl seriózní odhad skutečného dopadu na rozpočet. Toto je primitivní výpočet na úrovni 1. stupně ZŠ.

A z páně Jégla čiší nenávist k Babišovi na sto honů. To, že se do ekonomiky pumpovaly nadměrně prachy, je nepopiratelný a odsouzeníhodný fakt, jenže to dělají všichni, takže i kritika by se měla týkat všech. A jsem jen zvědav, pokud dojde ke změně vlády (s extrémním předpokladem nestability a předčasných voleb), jak a s jakou odvahou to bude nová formace řešit. Nehledě na další vážná témata, která leží na stole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 12.8.2021 8:41

Co je vetsi zlo? Volit spd nebo prisahu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 12.8.2021 8:32

To je dost zjednodušující pohled. Například Fatra Napajedla byla po zpackané privatizaci krachující podnik, dokud ho nekoupil Agrofert. Dnes je to prosperující firma, která se prosadila na domácím i zahraničním trhu a zaměstnává přes tisíc zaměstnanců. Místa tu našli i vysoce kvalifikovaní a zkušení technici z krachujících podniků obuvnického průmyslu a Výzkumného ústavu gumárenské a plastikářské technologie. Koho asi budou místní volit? Dodejme, že zejména lidovec Zdechovský a Pirát Wagenknecht se se svými udavačskými aktivitami zasloužili o to, že Fatra nedostane eurodotaci na projekt inovace. Čínská konkurence jásá. Že by místní občané volili lidovce a Piráty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 12.8.2021 8:28

Ještě jsem nečetl nikde o návrhu zrušení dopravních slev seniorům. Jistě pamatujeme na demokratickou opozici když je Babiš prosazoval. To asi až po volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 12.8.2021 8:22

To všechno jsou jen technikálie. Základní problém vidím v tom, že roste vrstva bohatých a chudých, zatímco střední vrstva pomalu mizí. Přitom bohatí daně neplatí, protože na to mají hordy právníků. Chudí daně neplatí, protože nevydělávají. Daňová zátěž dopadá především na střední vrstvu, která musí vydělat jak na dotace pro bohaté, tak na sociální dávky na chudé a navíc na provoz státu, který je odírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 12.8.2021 8:17

Jak byli lidé kteří byli v Průhonicích Babišovi vděčni za kornout zmrzliny zadarmo.Takhle se získavají hlasy.Tomu bohužel valná část obyvatel rozumí.Nic jiného je nazajímá dokud to na ně nedopadne a i potom by nedávali zmrzlinářovi vinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brnušák 12.8.2021 7:37

I ten plan Raifky mi prijde naprd. Zvyseni progresivity dane - demotivace schopnych lidi. Zvyseni dani neznamena automaticky vetsi vyber. Urcite bych byl pro zjednoduseni danoveho systemu, nebo spise cele legislativy. Pak stat ma mnohem vic nez 1% zbytecnych zamestnancu a blokuje tak trh prace. Platy statnich zamestnancu vyssi nez v soukromem sektoru, pritom efektivita statnich zamestnancu je velmi diskutabilni. Bylo by potreba do toho riznout velmi hluboko aby byla nejaka sance na vyrovnany rozpocet, ale o utahovani opasku samozrejme nikdo slyset nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 12.8.2021 5:23

Vyhrát volby s takovým programem? Možná ano, spíše ne. Lidé totiž nikdy neuvěří, že jsou v marastu, pokud jim neprotéká mezi prsty na rukou, na nohou jim ještě tolik nevadí. Cestu z vybřednutí je navrhované snížení výdajů a zvýšení příjmů a to znamená - hlavně pro stát méně utrácet a více pracovat. Ale na povrch se dere otázka, jak to, že jinde jsou na tom lépe? Přesto, že utrácejí více. Příkladem je třeba Řecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek