L. Písařík 15.8.2013 18:09

Tak nevím kdo je lepší občan.

Je lepší ten, kdo šetří a vybuduje si dům, koupí auto a má peníze na termínovém vkladu, nebo ten, kdo všechny peníze utratí a žije od výplaty k výplatě. Ten kdo všechno utratí určitě zvyšuje spotřebu spotřebních produktů a tím napomáhá k rozjíždění ekonomiky, potažmo i ke zvýšení počtu zaměstnaneckých míst a tím státu pomáhá. Ten, kdo šetří a má majetek, odvádí z domu, auta i z úspor - tedy z úroků -  daně, ale neutrácí tolik, co dříve uvedený občan a tím nenapomáhá k rozjíždění ekonomiky. Ale tím, že má majetek, zvyšuje životní úroveň občanů státu jako celku. Proklatě zapeklité dilema. Poradí mi někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 15.8.2013 15:23

No, jsem zvědav

jaký nám autor představí pozitivní příklad.

Jinak to heslo zní sympaticky.Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.8.2013 15:03

Nutí vás někdo reagovat?

Kdybyste tu čumkartu vzal a zahodil, nemusel jste na tom trávit tolik času.

Šrámek na výběr neměl - ten rukovat musel.

Čekají nás zajímavé tiskoviny ve schránkách - a co? Minule jsem vyhodil Kalouskovo složenku, i letos budu vyhazovat hafa papírů. Do kontejneru na tříděný odpad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 15.8.2013 12:47

Vážně to stojí za článek?

Pan autor se evidetně stranou pitomích občanů napálit nenechal. Tak kde je problém? Že na to někdo skočí? Ano, skočí. A co s tím chcete dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 15.8.2013 10:54

Dnešek je dnem výročním.

A to 244. výročím narození císaře Napoleona Bonaparta (neplést s Vítem "Napoleonem" Bártou).

S jakou nostalgií na něj dnes vzpomínají tisíce jeho obdivovatelů po celé Evropě (mnozí si jeho narozeniny odjeli oslavit na jeho rodnou Korsiku - jeden z nich mi poslal i SMS)!

I já jsem jen tak maně zapřemýšlel nad tématem, jak tehdy Bonaparte sjednotil všechny Francouze a jak by bylo potřeba takového sjednotitele a velkorysejšího vizionáře i u nás v Čechách a na Moravě (a věřte tomu - i ve Slezsku:-) Zeman to holt není a nebude, i kdyby se "his boys" do parláče dostali. Možná, že chce změnit poměry s vírou v lepší časy, ale míří příliš nízko, místo hrdosti vzbuzuje závist, nechce povznášet, ale postrašit a neopírá se o to lepší v nás, ale přesně naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 15.8.2013 10:42

Naprostá pravda

Proti vtipným až žertovným složenkám od Kalouska, je to skutečný nevkus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Běhounek 15.8.2013 9:40

MAJETKOVÁ PŘIZNÁNÍ, DALŠÍ POPULISMUS K NIČEMU

Zákon o prokazování majetku mnoho nezmění a určitě nedosáhne na kmotry. Proč by jej kmotři z SPOZ jako Šlouf nebo Nejedlý podporovali? Proč zákon mafiánům neublíží:

1. Nabytí majetku nelze trestně žalovat po zákonné promlčecí lhůtě 10 let.

2. Nabytí majetku nelze zalovat po zákonné promlčecí lhůtě 3 let u fyzických osob. Pokud fyzická osoba nepodá přiznání není postižitelná po 3 letech. Pokud na dotaz policie uvede, že před 4 lety prodala rodinné šperky po babičce za 50 milionů a prokáže se smlouvou s nějakým Ivanem nebo Juanem, nelze to trestně stíhat. Taková smlouva legalizuje majetek v podstatě okamžitě a nelze vést příslušné osoby k odpovědnosti ani v lhůtě 3 let. Prodej rodinných šperků nespadá do daňové povinnosti. Nelze stíhat ani za daňový únik.

3. Není nic jednoduššího než si nakradený majetek napsat na zahraniční společnost registrované v daňových rájích. Na takový majetek police ani soudy v ČR nemůžou. Společnost v daňových rájích lze založit online po síti.

4. Tam kde tento zákon funguje nepřinesl žádné výsledky. Ve všech západních zemích kde takový zákon je, nezpůsobil žádnému potíže mafiánům, jen zvýšil kontrolu a byrokracii nad občany a zvýšil státní administrativu. LIDÉ NEDEJTE SE PODVÉST DALŠÍMI PODVODNÍKY. http://www.novaustava.cz/clanky/strizlive-o-majetkovych-prizna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 15.8.2013 9:20

Nefňukám, jak praví Edmund,

lístek vyplním smyšlenými údaji - nebudu přece porušovat zákon o ochraně svých vlastních osobních údajů - a NEVYPLACENĚ zašlu zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 15.8.2013 9:10

Vy toho naděláte

Před volbami se mi v poštovní schránce objevují různé pitomosti. Tak je odnesu do separovaného sběru a nefňukám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 15.8.2013 4:31

Také

Také jsem nevěřil svým očím na ten mírně řečeno nevkus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 15.8.2013 4:24

"Současné vládní politické strany",

to je úžasná nahrávka na smeč, kterou by ovšem bylo třeba zorganizovat.

V souč. vládě mají dvě strany své členy - ČSSD a SPOZ, třetí  - KSČM - ji alespoň podpořila v hlasování o důvěře.

Současné vládní politické strany jsou tedy jasné.

Zbývá už jenom se do nich petičně opřít! Toť úkol pro ty současné nevládní politické strany a jejich voliče!

(Podobně se otáčejí předvolební ataky SPOZ na Kalouse.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 15.8.2013 1:35

Přinejmenším pravopis

v adrese by mne odradil mít s tím cokoli společného - natož podpis. Jinak postup SPOZ nestojí za jakýkoli věcný komentář, jen nám strach, že po chcípnutí sousedovy kozy touží značné procento voličů.

Jako bytostný optimista ovšem zároveň doufám, že jich nebude zas až tolik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek