Média připomněla páté výročí zásahu policie na Úřadu vlády. Tehdejší premiér Petr Nečas sice chvilku, ale skutečně jen chvilku vzdoroval, aby potom podal svou demisi. Na koně se dostal Miloš Zeman.

Mnoho stránek papíru už bylo popsáno, z jakých příčin vláda Petra Nečase v červnu 2013 padla. Mnoho komentářů se také zabývalo „změnou režimu“, kterou má údajně na svědomí Andrej Babiš a jeho hnutí ANO. Stojí proto za připomenutí, že ještě ve volbách na podzim 2012 hnutí ANO žádnou díru do světa neudělalo. Teprve pád Nečasovy vlády a předčasné volby na podzim 2013 strhly lavinu, pod níž postupně skončily všechny takzvaně „tradiční strany“.

Média připomněla i to, jakým bombastickým způsobem byl zásah policie na Úřadu vlády podáván. Tehdejší šéf ÚOOZ Robert Šlachta, který posléze upadl sám v nemilost, dodnes tvrdí, že si za zásahem na Úřadu vlády stojí. Rovněž tak i dozorující státní zástupci z olomouckého vrchního zastupitelství. Tehdy se hovořilo o propojení byznysu s politikou, uváděly se informace o tom, co vše bylo zadrženo, hovořilo se o zlatu. Jaký je však výsledek?

V podstatě žádný. Vše se nakonec smrsklo na stíhání nynější manželky Petra Nečase – Jany Nečasové, tehdy Nagyové. Tři poslanci za ODS, kteří byli také vzati do vazby, mezitím za tuto vazbu obdrželi mnohasettisícové odškodné. V jednu chvíli se zdálo, že kauza zcela vyšumí, a to po osvobozujícím rozsudku soudu první instance. Nyní se to takzvaně táhne, soudy se zabývaly i tím, zda soudkyně v případu neporušila zákon apod. Nicméně pocit, že soudy nakonec soudí Nečasovou proto, že nezdanila luxusní dárky, přetrvává.

Domnívám se proto, že právě „práce“ ÚOOZ a dozorujících státní zástupců z Olomouce se zásadním způsobem podepsala na změně politického klimatu v Česku. Andreji Babišovi umožnil pád vlády představit své hnutí jako alternativu k tradičním stranám a vstupem do vlády s ČSSD a lidovci získat přístup k moci. Další volby na podzim 2017 jen potvrdily úpadek tradičních stran a vynesly Babiše do pozice předsedy vlády.

Pokud bychom tedy měli označit nějakého viníka údajné změny režimu, pak bychom museli na prvním místě jmenovat Roberta Šlachtu a jeho ÚOOZ a dozorující státní zastupitelství v Olomouci. Prezident Miloš Zeman využil demise Petra Nečase k prosazování své vlastní politiky a daří se mu to vlastně až do současnosti. Velká odhalení o propojení politiky a byznysu se nakonec u soudů nepodařilo prokázat a vše plyne hezky česky do ztracena.