3.12.2022 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Peklo EET

Každý známe příměr s žábou a teplou vodou: pokud hodíte žábu do vařící vody, okamžitě vyskočí, aby si zachránila život, pokud ji dáte do hrnce s vodou studenou a budete ji postupně ohřívat, žába spolehlivě promešká okamžik, kdy měla z vody vyskočit, uvaří se a zemře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 14.7.2015 1:29

EET není Orwell,

závisí na provedení.

Svoboda bez odpovědnosti není svoboda.

Pokud je skoro každý, kdo přijímá hotovost, nucen krátit daně, protože to konkurence dělá také, není to žádná svoboda. Jak to je, ví každý, kdo ví, jak často se v tomto sektoru platí část výplaty na ruku z tržby. Často.

L. Novák 13.7.2015 16:54

Ale to si jen komunisti plní svůj dávný sen...

Mít všechno a všechny pod kontrolou a centrálním sledováním a řízením. Sobotka, Babiš a spol. ANO! Co se divíte?

A. Holík 13.7.2015 14:28

Hm

Je to jednoduche. Driv platilo: dej blbci funcki, vymysli lejstro. To ovsem bylo za Rakousko-Uheraska. Dnes mame 21. stoleti. Dnes je to jinak: dej blbci funkci, vymysli statni IT zakazku. A proti tomuhle je prazska Open card jen beta verze.

K. Vyšata 13.7.2015 13:24

Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

kdyby advokát napsal jednou větou, nemám rád Babiše v politice. Ronit slzy nad ztrátou svobody a soukromí v době, kdy každý prd jakéhokoliv člověka je zaznamenám, monitorován, odposloucháván, vyhodnocován nesčíslným  množstvím různých tajných, policejních, soukromých i státních služeb, je trochu pokrytecké mlžení a strašení.

A argument proti EET je tímto pohledem trochu směšný.

J. Šimek 13.7.2015 13:26

Re: Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

To je nějaká myšlenka z Protiproudu?

K. Vyšata 13.7.2015 13:37

Re: Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

Co je to Protiproud?

J. Lepka 13.7.2015 14:02

Re: Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

A nebylo by nakonec férovější a kratší nahradit peníze potravinovými lístky ???

J. Jurax 13.7.2015 17:06

Re: Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

Jsou i tací, co si nekupují jen potraviny, nemyslíte? :-)

M. Pechr 13.7.2015 16:39

...nebylo ...

...při troše fantazie a troše zkušenosti s byrokracií a lidskými charaktery musí každého EET docela děsit... ...bobtnající státní moc a aparát je odstrašující...

...není tak hrozné to co uteče státu na šedé ekonomice u drobných živnostníků, to spíš mrhání politiků státními prostředky již vybranými...to je dílo...

B. Rybák 14.7.2015 0:31

Re: Nebylo by férovější a nakonec i kratší,

To, že se tihle fízlující darebáci dostanou navíc k "uniklým" informacím z EET (která se bude dále zdokonalovat) není směšné.

R. Gramblička 13.7.2015 12:23

mnohem lépe

vyargumentovaný článek proti EET sepsal na finmagu Lukáš Kovanda. Doporučuju přečíst

K. Janyška 13.7.2015 12:01

Ano, svoboda je dána zákazovými pravidly a ničím jiným.

Kdo nedokáže zakázat vstup do soukromí je socialista, tedy zločinec, usilující o svobodu jednotlivců za účelem je ovládat... Dzp.

J. Šimek 13.7.2015 9:39

Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Konečně někdo veřejně pojmenoval problém pravým jménem a z toho správného konce.

Základ neumětelovství Bureše je, že se vzhlédl v mobilní aplikaci. Zase chce vyhodit peníze za něco, co zavádí "zprostředka", NAPROSTO NEKONCEPČNĚ, UNIKÁTNĚ A TÍM PÁDEM DRAHO A BLBĚ.

Největší a nejdražší problém spočívá v tom, že neexistuje digitální koncepce fungování státu. Každý ministr si řeší nekopatibilně svoje problémy, nic není propojeno, všechno je šíleně drahý unikát. Každý má svoje úložiště, svoje ochrany a struktury databází, všichni jsou tím pádem nenahraditelní.

Normální je, že se má vycházet z jedné databáze, ke které budou přistupovat klienti podle oprávnění, bude mít známou strukturu dat pro všechny, takže programovat nové aplikace nebude problém, konečně vypukne konkurence, konečně klesnou ceny, konečně to začne mít smysl.

Pak teprve je možno se začít hádat, jestli EET na něco je nebo ne.

V. Novák 13.7.2015 10:47

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Zkuste takovou databázi vytvořit a skočí po vás ÚOOÚ.

J. Šimek 13.7.2015 12:40

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Držitelem databáze bude stát, ať si poradí. Pro programátory je důležité znát strukturu, ke konkrétním datům se nedostanou.

V. Novák 13.7.2015 13:42

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

O to nejde. Prostě po tom skočí ÚOOÚ bez ohledu na nějaké řeči.

V. Novák 13.7.2015 13:52

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Ty databáze totiž musejí být oddělené a dokonce se ÚOOÚ velice zlobí, pokud je tam identifikátor, který by je umožnil propojit.

Blbost? Vysvětlujte to Němcovi...

J. Lepka 13.7.2015 14:06

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Proč? Poradil si s Vltavou, zvládne i databáze !!!

J. Šimek 13.7.2015 14:48

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Kecáte blbosti asi z neznalosti. Podívejte, jak funguje připojení na DB v rámci EU prostoru. Stát prostě může být autoritou držení databáze, tak nevím, co vyvádíte.

J. Stejskal 13.7.2015 11:18

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Ano, máte naprostou pravdu, to podepíši. Ale je samozřejmě možné při budování digitálního státu, začít s tím co je a později tam ta data překlopit. Schvalování jediné veliké kompatibilní databáze bude totiž takový opruz, že EET je proti tomu brnkačka. A někde se začít musí.

B. Uhlich 13.7.2015 12:39

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Njn.,když on je problém, že ti úředníci o to vlastně nemají zájem, jak píše p. Šimek...až tu bude nějaká opravdu fungující digitální státní správa tak vlastně spousta úředníků přijde o kšeft... za to teď je to pro ně dobré, vytváří si vlastní databáze do kterých mohou jen oni sami, nakládají s daty jak uznají za vhodné většinou se ani moc neví jaká data, kdo a proč schraňuje.

J. Stejskal 13.7.2015 12:40

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Ano, to je to, co píši. Prostřelit tohle bude totiž daleko těžší, než celá EET.

J. Šimek 13.7.2015 13:13

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Jak dlouho to ale ještě chcete odkládat? To je samá extra evidence motorových vozidel, ČSSZ, matriky, občanky, důchody, mítné, ... všechno drahej a nekompatibilní unikát.

J. Stejskal 13.7.2015 13:15

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Proboha! Především čtěte. Já bych byl poslední, který by to odkládal. Musíte jinam.

J. Šimek 13.7.2015 13:26

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Vy jste napsal, že někde se začít musí a zmiňnoval jste EET ...

V. Novák 13.7.2015 13:43

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

No a co je na tom špatně?

J. Šimek 13.7.2015 14:49

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Začít další nekompatibilní kravinou.

J. Jurax 13.7.2015 17:22

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

To by bylo výborné. Každý, kdo by se do té databáze dokázal dostat - je to jen otázka výše úplatku obsluze a/nebo platby hackerům - by Vás měl jako na talíři. Zejména zločinecké podsvětí - a stát samozřejmě taky, pokud zavedeme předpoklad, že jde o různé entity. Byl by to velice silný (a sporný) předpoklad :-) ... takhle je to přece jenom složitější, data jsou místně rozprostřená.

Ovšem z faktického, resp. ryze technického hlediska máte pravdu. Jednotný systém - byť ne nutně s fyzicky jedinou databází - by ušetřil miliardy peněz daňových poplatníků. Leda snad ta známá struktura dat pro všechny - to byste to hackerům moc usnadňoval ...

Jenže tohle politickým pitrýskům naštěstí nedochází, to je vysoko nad jejich myšlénkovou úrovní. Zachraňuje nás akorát to, že žádný z těch pitrýsků nechce, aby tohle měl pod palcem jiný pitrýsek byť i z téže strany - natož pitrýsek koaliční nebo nedejž bohové dokonce pitrýsek opoziční.

B. Rybák 14.7.2015 0:51

Re: Poslanec Pilný za ANO asi Bureše na$ere.

Naprosto zásadním problémem je, co v takové databázi smí být o občanech zaznamenáno (a mocnými darebáky proti občanům zneužito)! Tam vede hranice mezi fungujícím státem a orwellovskou totalitou.

V. Novák 13.7.2015 9:23

Tržby nejsou soukromou věcí. Ne v zemi, kde jsou zdaněny

a kde se platí i DPH - a stát vrací vratky DPH.

Jsou mnohem větší průniky do soukromí, než je evidence tržeb z podnikání - třeba evidence osobních údajů včetně jídelních zvyklostí tajnými službami státu a jejich předávání tajným službám jiných států. "Tajným službám", které nejsou schopny ani udržet tajemství o svých vlastních aktivitách...