D. Novák 24.11.2020 7:44

ODS hlasovala i pro tuto slevu, na rozdíl od ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Vogel 23.11.2020 21:44

No, to tak je. Státní aparát je nepružný bordel a odborníci a schopní se mu vyhýbají. Jdou tam jenom tehdy, když jejich segment zrovna nekvete a potřebují jistý příjem . Zjistí, že je to fakt hustý, nemuset nic dělat a vypadat jako odborník a nebaví je to. Takže při nejbližší příležitosti (zase jsou zakázky) utečou. A pak řvou, že státní aparát .... no a tak to jde pořád dokola.

Peníze nejsou ta hlavní motivace a ani nemohou být. Bývalo to kdysi tak, že když byl někdo státní úředník, tak byl kapacita a jeho definitiva byla dostatečně motivující, aby nekrad a neškodil. Dnes nekrade, neškodí, ale ani nic nedělá, protože každé uprdnutí by musel tisíckrát zdůvodňovat.

Stát jste i vy. Není to souhrn netáhel, která by se jinak neuživila. Jestli sakra máte problém se státem, tak se sakra angažujte.

Na brečení majitelů heren, zastaváren a autobazarů už jsem alergický.

Superhrubá mzda byl superdebilní nápad, jak vysvětlit zaměstnancům, že zaměstnavatel trpí jako zvíře. Ale To, co předvedly strany teď, je fakt úlet. To mi

hlava nebere.

Když se hraje hokej, řveme “Češi, Češi!!!” nebo “Kometá Brnó”. Když je problém, řveme “moje!!! Moje!!!”. Chce to změnit mentalitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Vogel 23.11.2020 21:44

No, to tak je. Státní aparát je nepružný bordel a odborníci a schopní se mu vyhýbají. Jdou tam jenom tehdy, když jejich segment zrovna nekvete a potřebují jistý příjem . Zjistí, že je to fakt hustý, nemuset nic dělat a vypadat jako odborník a nebaví je to. Takže při nejbližší příležitosti (zase jsou zakázky) utečou. A pak řvou, že státní aparát .... no a tak to jde pořád dokola.

Peníze nejsou ta hlavní motivace a ani nemohou být. Bývalo to kdysi tak, že když byl někdo státní úředník, tak byl kapacita a jeho definitiva byla dostatečně motivující, aby nekrad a neškodil. Dnes nekrade, neškodí, ale ani nic nedělá, protože každé uprdnutí by musel tisíckrát zdůvodňovat.

Stát jste i vy. Není to souhrn netáhel, která by se jinak neuživila. Jestli sakra máte problém se státem, tak se sakra angažujte.

Na brečení majitelů heren, zastaváren a autobazarů už jsem alergický.

Superhrubá mzda byl superdebilní nápad, jak vysvětlit zaměstnancům, že zaměstnavatel trpí jako zvíře. Ale To, co předvedly strany teď, je fakt úlet. To mi

hlava nebere.

Když se hraje hokej, řveme “Češi, Češi!!!” nebo “Kometá Brnó”. Když je problém, řveme “moje!!! Moje!!!”. Chce to změnit mentalitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 19:44

No, doufejme, že ten nárok se dá realizovat i pro firmy mimo Agrofert.

A ta dotace na linku na toastový chléb byla nároková?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 19:40

Mýlíte se. SM pouze navýšila daňový základ, aby se mohlo opticky snížit procento zdanění. Výše daně v korunách zůstala prakticky stejná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 23.11.2020 19:06

Babiš má kolosální zadlužení země naprosto v paži.Důchodce so pojistil a nyní zamířil na další skupinu a to jsou zaměstnanci (ne nenávidění soukromníci).Jistě předpokládá,že nebudou nevděční.On potřebuje ještě další volební období zachovat dotační penězovod z rozpočtu do svých podniků.Z EU už mu to asi sypat nebude.V příštích volbách by mohli vypadnout někteří štědří ministři a o dotacích si může nechat jenom zdát.A že by to potřeboval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:58

ANO intervenuje v senátu. Ještě to není konečné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:56

Pěkný dne, vyděsilo to spíš piráty, u ODS jsem si nevšiml. Jen ať to vysvětlí, že dluhy zamáznou peníze z EU, nemusí to pořád vysvětlovat jen Babiš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:53

No dobrá, ale dotace berou ty firmy, které na ně mají nárok. A firem jsou stovky. Důležité je, aby prosperovali, a to i s dotacemi, a myslím že se jim to daří. Snaha, aby zkrachovaly i se svými 35000 zaměstnanci jen pro nenávist k Babišovi je ubohé..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 23.11.2020 18:51

Sleva na poplatníka je v této situaci samozřejmě špatně. Opravdu ODS hlasovala pro tuto slevu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:44

Jsou to Helikoptérové peníze, dělá to celý "pokrokový svět" k vůli udržení ekonomiky v chodu. S volbami to nesouvisí. Mimochodem, stejné to není, to jistě víte. Zavedení SM přesouvalo peníze od lidí ke státu. Zrušení dělá opak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:39

Pěkný dne. Dluhy vadí méně, zamrzlá Kalouskova ekonomika vadí mnohem více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 23.11.2020 18:36

Pokud tu korunu zhodnotíte 3x, je to v pořádku. Vymysleli to v USA a přidala se EU, ČR je malý hráč a dělá dobře že nebojuje s větrnými mlýny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 17:51

No vidíte, a teď dostanete koblížek za pět papírů.

Jsem taky důchodce, ale nevděčný, takže ANO stejně volit nebudu. Ten koblížek mi nepřijde na to dost velký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 17:44

No, říkáte jen část pravdy - Agrofert jsou i zemědělské firmy, leč nejen zemědělské firmy.

Počtěte si na stránkách Agrofertu https://www.agrofert.cz/, v jakých oborech podniká: jsou to chemie, zemědělství, potravinářství, lesnictví a dřevařství, technika, technologie a doprava, obnovitelné zdroje a paliva a média a tiskárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 17:30

Ono je to jen hra s čísly. Stejně jako jí bylo zavedení superhrubé mzdy, tak je jí i její zrušení.

Zrušit ji lze mnoha způsoby. Se sekyrou do státních financí, s velkou sekyrou do těchže, bez sekyry, ba i se ziskem pro státní finance. To, co bylo zvoleno, nepřekvapuje, je před volbami. Takže i případné úvahy, kde ušetřit, aby se ta sekyra zaplácla, nemohou být, jsouce nepopulární, na pořadu dne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 23.11.2020 16:55

Ke zrušení mělo dojít již v roce 2015, ale puč proti Nečasovi tomu zabránil a vítězové to ponechali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 23.11.2020 16:10

Naprosto nezpochybňuji Vaše právo na vlastní názor. Proto doufám, že ani Vy nezpochybníte, že s ním nemusím souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 23.11.2020 15:22

Oui bono, qui modo. Berně, tak se daně logicky nazývají. Ber, seber, rozděluj a panuj. Berně jsou nezbytné, na hasiče, "pomahače a chrániče", nezbytnou státní správu (opravdu množstevně nezbytnou?), zdravocnictví i nezbytný sociální "polštář" (tím nemyslím živení nemakajících parazitních etnických komunit). Utípnout politické neziskovky s přehršlí humanitních vzdělanců, v době IT technologií zredukovat "glotové rukávy" na ouřadech, kde ouřadové se potulují s kafem z kuchyňky v pazourách, ale se strhaným výrazem ve tváři (dnes pouze s rouškou) ale oči takové, jako by fedrovali "dvanáctku" v kanenolomu a našinec žmoulá v pazouře pořadové číslo k ouřednímu úkonu. Zdroje by byly a jsou, jak Špidlín kdysi pravil, ale v jiných kontoárech, ne berně z berní, ale ve zbytečně placeném mančaftu orgánů státní správy a nemakačenů (od kolébky invalidní důchodce jistého etnika, zvaný tulení syndrom). Matičky samoživitelky, bon, berně přispěji na alimentační povinnost, aniž bych si s ní šukl? Není to berní vydírání neoprávněného plnění alimentační povinnosti? Rád se nechám poučit.

PS. Názorných příkladů mohu presentovat více. Děkuji za pozornost, "prduch" věku 70 let, do penze započítáno 44 let.

PPS. Těch vládních 5 litříků dostanou vnoučata pod stromeček, dědek si na svojí mísu i dlabáním vydělá (i když by nemusel).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 23.11.2020 15:21

S vámi je těžká debata. Za prvé, pokud vím, tak dovozem hnojiv a zemědělské chemie se Babiš zabývá od doby, kdy začal pracovat v zahraničním obchodě, a za druhé. kde je psáno, že majitel zemědělského podniku (a Agrofert má mnohem širší záběr, než je jen primárně zemědělství, to snad víte) musí být zrovna zemědělec (také bych si přál, abyste mi vymezil pojem "zemědělec"). No a poslední věc - a vidím, že podnikání vůbec nerozumíte - kdyby ty socialistické podniky nechal v té podobě tak, jak je privatizoval před třiceti lety, dávno by zkrachoval. Nemusím mít Babiše rád jako člověka, ale úspěch v podnikání mu nelze upřít. A v politice uspěl také. Že jeho éra třeba brzo skončí, je přirozené a normální, o tom totiž demokracie je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.11.2020 15:16

Za to nepochopení jin budiž čest a sláva.

Za každou vrtulníkovou korunu později zaplatíte dvě koruny (nejméně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novák 23.11.2020 15:15

ODS logicky podpořila zrušení superhrubé mzdy a spodní hranici 15%, ale zároveň podpořila návrh Pirátů na slevu na poplatníka a to bylo zbytečné i o cca 34 miliard dražší. Jestliže bylo důvodem alespoň v něčem hlasovat proti návrhu poslance Babiše, tak to je velice smutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 15:07

Ano.

Ale ty necelé dvě stovky (abych pravdu děl, nevím, kolik to přesně bylo, ale nechce se mi to hledat) byly perfektně propagandisticky zpracovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 15:01

Jojo, ale neporušil přitom platné zákony. Jinak by přece v našem právním státě byl dávno v teplákách, není-liž pravda?

Takže se nedopustil podvodu, nýbrž šikovnosti ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 14:56

Ano.

Neboť ty, kdož se pilnou prací za své již jednou zdaněné peníze domohli majetku, je třeba potrestat a zdanit ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.11.2020 14:53

Ano.

Ovšem taky čím méně peněz se dostane do pracek státnímu aparátu, tím větší naseká dluhy. Neboť šetřit neumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 23.11.2020 14:15

ODS dlouhodobě prosazuje rovnou 15-ti procentní daň. Prosazovala i finanční spoluúčast ve zdravotnictví, která reguluje alespoň částečně jeho rozhazovačnou podstatu. Příval peněz by nebyl takový problém, pokud by nebyl jen a pouze na dluh, ale díky zvýšené produktivitě, vyšší přidané hodnotě atd. Pokud by byl v naší zemi po vládě bolševiků k dispozici dostatek kapitálu a kapitalistů, Mičurin by ostrouhal. Ovšem Váš příspěvek nijak nevyvrací to, co jsem napsal výše. Tasemnici vykrmováním nezahubíte. Platí pro jakoukoliv zemi a její hospodaření na světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.11.2020 14:11

A kkt Kalousek za těch vlád seknul dluh 600 mld, kdežto dnešní odborníci za ANO to stihli málem v jednom roce a na bilion se příští rok dostanou s velkou pravděpodobností. To jste dopadly, koblihy...

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.11.2020 14:07

ODS to druhý den vyděsilo, protože bude muset odpovídat na oprávněné dotazy, jak to hodlá kompenzovat vzhledem k řečem o rozpočtové odpovědnosti. Takže ideový výstřel na ukázku své konzervativní pevnosti už opakovat nebude

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 23.11.2020 14:02

Pravda je antibabiš, to jste dopadl

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek