Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
POLITIKA: Partie na Primě opět pro Topolánka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jarmila B. 8.12.2005 8:19ani jeden přispěvatel tu neanalyzuje, jen se posmíváte.Jako politici, pak to má u nás někam jít. |
|
|
whocares 6.12.2005 14:57ad jasné a trpělivé otázky ministra Sobotky hahaha |
|
|
Jiří Vinter 6.12.2005 20:17Re: ad jasné a trpělivé otázky ministra Sobotky Na Tupolánka stačilo jenom dokola opakovat a kde na to vezmete? Odpověď nebyla, určitě ne věrohodná. |
|
|
BURAN 6.12.2005 14:45TUPOLÁNEK - Oranžáda - modrá šipka.sezobne to každá pipka.... |
|
|
Jan Voráček 6.12.2005 13:11Modrá šance jako volební materiál? Vážení, konečně jsem si přečetl knihu Modrá šance od Ing. Tlustého. Bylo to docela dobrodružné čtení jakoby z jiného světa. Především ten text rozebírá, co se stane, až vláda premiéra Špidly spustí tu svou reformu (ten text je někdy z roku 2002 nebo 2003!). A to se dozvíme věci! Nastane snížení daňové výtěžnosti, přijde růst úrokových sazeb kvůli expanzivní fiskální politice a na to navazující negativní důsledek na českou měnu. Vyhrožuje scénářem alá Argentina po roce 2006. Má se vyslechnout volání odborů, ne zdražovat základní životní potřeby ... celá vládní makroekonomická politika je účetní trik typu ENRON. Jak se na tento materiál zemědělského inženýra, který už se jednou "předvedl" ve svém studovaném oboru, může odvolávat strana založená profesorem Klausem?? Vždyť nic z těch prognóz nevyšlo! Proč to alespoň nezaktualizují, nedají alespoň nějaké výpočty? Tento víkend v televizi mne docela vyděsil: v pátek senátor Julínek neví co je akciová společnost, v neděli pan Bendl vypadá vedle Ratha jako málo nadaný student, pan Topolánek je sice nastartovaný, ale jako laik neumí odpovědět na jasné a trpělivé otázky ministra Sobotky. Vidím, že po modré stezce se ze socialistické jeskyně vydá opravdu jen dobrodruh typu Indidana Jonese. |
|
|
www racek 5.12.2005 23:54hmm, jako volič ods musím objektivně konstatovat, že topol byl opět velmi slabý ... tu debatu prohrál na celé čáře. bohužel. sakra, nasaďte béma nebo tošenovského ... gandalovič. jinak to zase proserem, kamarádi. |
|
|
KIKINA 7.12.2005 5:52Re: hmm, jako volič ods musím objektivně konstatovat, že pořad byl mimořádně poučný. Tupolánek nám vysvětlil, jak budeme točit flašinetem až půjdem žebrat..
|
|
|
herdekbabka 5.12.2005 23:38žasnu a docela se bavím, kolik celkem inteligentních lidí - si dobrovolně kazí nedělní oběd a popolední zažívání těmi ftákovinami.Stejně je to naprd - slutečnost bude a je úplně jiná - tak proč si kazit sváteční poledne. Hmm - ale je to docela zábavné sledovat diskuzi /drbárnu/ když nevíte o čem to je. když pořad nesledujete. Jen tak dál .... |
|
|
Thyronx 5.12.2005 21:18Za vlady ODS Byla nezamestnanost 3%. A o to jde. Podporou bohatych bude dostatek pracovnich mist a podstatne vyssi platy. (Podniky nebudou -vlivem vysokych odvodu statu- platit zamestnancum "naturalie" jako stravenky.mobily,sluzebni auta - ale vyplacet prachy navic a mnohem vic nez ty "vyhody dnes delaji). Priklad ze Slovenska? Tech prikladu je vic a nezapomen ze 19% neni 15%. |
|
|
jonáš 5.12.2005 22:27Re: Za vlady ODS Jo, taky teprv ty průsery v bankách narůstaly, jak socikový podniky furt ještě vyráběly na sklad -- |
|
|
Přibyl 6.12.2005 6:55Re: Za vlady ODS Víte vůbec něco o ekonomice? Nestačí jen uvádět čísla, ale je také nutné vědět proč jsou jaké jsou. |
|
|
malik 6.12.2005 12:38Re: Za vlady ODS 5% také není 15% |
|
|
honza 5.12.2005 20:52Partie Máme příbuzné na Slovensku,on je vedoucí na pile, ona ekonomka. Všechny prognozy ODS jsou jen kecy Po zavedení reforem jim poklesla životní ůroveń. A kecy o tom kdo vyhrál v televizní debatě jsou jendojmy pana redaktora. |
|
|
_hnědka_ 5.12.2005 21:42Re: Partie Reformy nejsou o tom, ze nekomu zacnou letat pecene holuby do huby, ale o tomo, ze se nastavi prostredi ztak, aby se lide meli v dlouhodobem obdobi lepe (nikoli hned). |
|
|
Slon 6.12.2005 12:31Re: Partie Je to o tom, jak kdo nastaví volací internetový program, nemá to s názory nic společného. Je zajímavé, že většinou vítězí zástupci ODS cca 73 / 30% ačkoliv v reálu přímo propadli (viz nedělní partie). A navíc - tentokrát topol kroužil rukama, předtím Tlustý mával papírem. Na koho tím chtějí působit? |
|
|
Bubeník 5.12.2005 20:45Ale dluhy dělala i ODS Především skrytý dluh nevyplacených penzí - narostl až na téměř 3 biliony korun. Za vlády ODS se snížil poměr mzda důchod z původních 46% na dnenších 40% a to ODS slibuje jít ještě níž. A vůbec proč ODS ponechala státní penze? Díky ODS zůstaly státu na triku tolik nenáviděné výdaje na penze! Z čeho pak lidé budou platit na své zdravotní pojištění až se zavedou další poplatky na léky a náročnější operace, které byly za nenáviděného komunismu "zdarma"? |
|
|
Thyronx 5.12.2005 21:24Re: Ale dluhy dělala i ODS Dluhy? Mel jsi tu napsat kolik byly schodky za ODS a kolik jsou ted.Co se tyka operaci...pockjme si kdy budou na poradnik (samozrejme zadarmo).Az se podivas na cenu leku po Novem roce, asi ti i tohle dojde.Co se tyka zdravotnictvi zdarma, je neudrzitelne.A neudrzeli by ho ani "nenavideni" bolsevici dlouho.To co predvadi Rath ukaze vysledky zhruba v case voleb. Chce odriznout neposlusne nemocnic3e o penez z pojisteni, takze o srandu bude postarano. |
|
|
FRANTIŠEK 13.12.2005 13:14Re: Ale dluhy dělala i ODS ZA KOMUNISTŮ A ZA JEJÍ VEDOUCÍ ÚLOHY STRANY BYLY ZADARMO ¨ŠIBENICE,KRIMINÁL A POBYT V KONCENTRÁKU. |
|
|
Marta 5.12.2005 20:08Sobotka Já si myslím,že Sobotka má taky máslo na hlavě v kauze Unipetrol.Umí v tom zatím dobře chodit,že se to neprovalilo..Může toho být víc. Je to namyšlený Fantomas. |
|
|
Béda 5.12.2005 17:09Kde jste, Kajane (III) No nic, mistře Kajane, asi jste v rámci Hayekovy kompozitivní teorie odletěl na nějaký jiný "web". Já, abych podpořil Hayekovu KT, odlétám rovněž, a to "do prostoru". |
|
|
Béda 5.12.2005 16:51Kde jste, Kajane (II) rovněž si dovoluji zesnulému Hayekovi oponovat v tom bodě, že při aplikaci jeho univerzální kompozitivní by všechny strany, které chtějí vyletět do vysoké politiky nutně musely mít křídla. A jak je evidentně vidět, nemají. Čili, i v tomto bodě jeho UKT neplatí. A jelikož již mistr není mezi živýma, je na Vás, Kajane, jeho pokračovateli, abyste mi to vyvrátil |
|
|
Béda 5.12.2005 17:04Re: Kde jste, Kajane (II) Rovněž si dovoluji tvrdit, že jsou strany, které létají podobně jako vážka, tedy mohou bez problémů měnit kolmo výšku a h l a v n ě bez problémů měni prudce strany (zleva-doprava a naopak, například KDÚ). Čili tito tvorové, dle mého, mají spíše vrtuli, než křídla. |
|
|
Béda 5.12.2005 17:16A ještě dodám, vrtuli, velmi, ale opravdu velmi průhlednou. Stejně, jako vážka. |
|
|
KIKINA 7.12.2005 5:58Re: A ještě dodám, že je ženou spíše větry, jak na nás pr . í(Ostatně prdí hadi ?)
|
|
|
velvet 7.12.2005 6:05Jistěže ano zvlášť, když sezobnou nadmutou myš. |
|
|
Kajan 5.12.2005 15:23O tom, že koncept individualistický, tedy s tlakem na osobní zodpovědnost, je podataně výkonnější, není nejmenších pochyb. Otázkou je, jestli se najde dostatek Čechů, kterým se chce dělat a ne se jen přiživovat. Celý princip kapitalismu a skutečného fungování lidského světa bez pověr a mýtů objasňije kompozituvní teroie. Problém je v tom, že na tuto složitou vědeckou materii, dosáhne intelektuálně jen velmi málo jedinců. Velmi málo, znamená jednotky. Dzp. |
|
|
Béda 5.12.2005 15:42Kajane, rozporu mezi evolučním pluralismem a apriorním univerzalismem ve své koncepci kompozitivní teorie si byl Hayek opravdu vědom a pokusil se také nastínit jeho překonání. Argumentoval tím, že v rámci biologické evoluce se u všech létajících živočichů vyvinulo jako orgán létání křídlo, které si přes různé tvarové a rozměrové odlišnosti podržuje u všech zmíněných živočichů stejný strukturální princip.
Z výše uvedeného jest vidno, že Hayek předvídal již vznik ODS, tedy strany modrého ptáka.
|
|
|
Béda 5.12.2005 15:49Kajane, čili, nic si nedělejte z toho, že ani mnoho fanoušků modrých nezná kompozitivní teorii, h l a v n ě , že mají ptáka (pardon, křídla). Jelikož, kdyby měli vrtuli, bylo by to proti Hayekovi. |
|
|
Béda 5.12.2005 16:36Kde jste, Kajane, sem čekal, že si trochu o té kompozitivní podiškutujeme. Já například oponuji Hayekovi, že v á ž k a má křídel (párů) dvě, tedy odporuje Hayekovu vysvětlení. Taky si dovoluji tvrdit, že v á ž k a létá ne jako pták, ale spíše jako helikoptéra. Hayek bu určitě namítnul, že výjimka potvrzuje pravidlo. Budiž mu země lehká. |
|
|
Béda 5.12.2005 16:57Re: Kde jste, Kajane, Vysvětlení jsou tři:
1. Hayek nikdy (zavřen ve své vědecké pracovně) neviděl vážku
2. Vážka nikdy neviděla Hayeka
3. Vážka to udělala Hayekovi naschvál
|
