Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Starobni duchody jako cast socialnich vydaju

Paroubka se nezastavam, je to demagog, ale i Vase cisla je treba uvest na pravou miru. Socialni vydaje v Uk cini jen 28% statniho rozpoctu proto, ze vydaje na starobni duchody, ktere normalne cini signifikantni polozku jsou financovany ze soukromych fondu. Pro srovnani by bylo lepe uvest Nemecko nebo jiny stat s podobnym systeme.

Talman nelže?

Může mi někdo vysvětlit ?

Proč v autorem odkazovaných rozpočtech je v případě Česka poměr sociální výdaje a zdravotní výdaje v rozpočtu 43 : 1 a v případě Velké Británie 1,6 : 1  ? Není to náhodou tím. že v obou zemích zahrnují do státního rozpočtu něco jiného a proto ekonomické argumenty autora jsou jeden velký blábol ?

Re: Může mi někdo vysvětlit ?

Výdaje jsou takové, protože byly jako takové výdajové kapitoly navrženy dotyčnými vládami a schváleny příslušnými parlamenty. Rozpočtové kapitoly se samozřejmě 100% nekryjí, co se zdravotnictví týče, je obrovský rozdíl způsoben rozdílu ve financování NHP (britský systém státního zdravotnictví), které jde přímo z rozpočtu a ve financování čekého zdravotnictví, které jde skrze soukromé zdravotní pojišťovny mimo rozpočet. Mimochodem odkaz na abnormálně vysoké výdaje na zdravotnictví a jejich souvislost s NHP jsem v článku uvedl.

Co se sociálních výdajů, tak se také 100% nekryjí, ale vycházel jsem z argumentu pana Paroubka, který mluvil o státních výdajích na sociální záležitosti a tedy výdajích, které procházejí rozpočtem. V ČR navyšují sociální výdaje významným způsobem důchody, které ve VB tvoří jen něco přes třetinu výdajů na tzv. social protection. Vzhledem k argumentům pana Paroubka, který hovořil o celkových výdajích je však skladba těchto plateb podružná. To, že ve VB funguje silný systém soukromého důchodového zapezpečení, který je u nás právě ze strany ČSSD důsledně blokován, je opět důsledkem politických rozhodnutí. Stejných politických rozhodnutí, které ovlivňují výši sociálních dávek a jejich rozsah. 

Celkové sociální výdaje státu, nebo výdaje, které tak stát sám označuje jsou u nás prostě vyšší, než ve VB. Pan Paroubek tvrdil opak a tedy lhal, tečka.

Zadržte pana Paroubka - ještě před volbami

Zadržte pana Paroubka, dokud je čas. Ty jeho doutníky zničí ČSSD !  Násilí ve společnosti stoupá a Jiří Paroubek je jeho barometrem .

Výstižný

a pravdivý článek

Je smutné...

...že když se dokáže, že kupříkladu Paroubek (je to většinou on) otevřeně lže, tak na to slyšíme argument, že lžou všichni ostatní tak je to vlastně v pořádku. On lže, tím je to hotovo a nikdo kdo sám sebe nepovažuje za lháře by ho neměl volit. Neříkám volit ODS, volte si komunisty pro mě za mě ať má demokracie za dost, ale proč tak strašně upadat a stydět se za názor? Pokud někdo věří že mají přijít komunisté, běžte je volit. Pokud věříte že má přijít lhář, běžte Paroubka volit, ale neobhajujte ho, že to je pravda, když není! Ano, uslyším jak ODS všude lže. Nevolte ani tu! Máme hodně stran, ne jenom čtyři. Toto není souboj ČSSD proti ODS. Oboje má takovou sílu, jakou jim dají lidé. Pravděpodobně budu teď hnusný "modrobolšebik" což sice by znamenalo, že jsem pro Paroubka, ale já tyhle lidi stejně nikdy nechápal. Mimochodem, nejsem v žoldu ODS, TOP09 ani zelených. Jsem pouze někdo, kdo nemá rád lháře.

O.K.-Ale lidi nechtějí slyšet pravdu a chtějí stále slyšet,že se

budou mít líp a líp.Tak se mi to zdá:poptávka je i na druhé straně.Ekonomika bude stoupat až do vysněného RÁJE..........bohužel

tak mladý,a tak vyspělý?

To se asi nebude panu Paroubkovi líbit.

Je to dobrý soudruh

uvědomělý, tak jak to má být! Ale je mi ho líto, protože takových je tu mnoho, a jen ti nejlepší z nejlepších a z nich ještě jenom ti, kteří mají rodinné předpoklady, se dostanou ke kýžené funkci...

Díky za dobrý článek!

Psát o všem, o čem Paroubek zalhal či stále lže, to by bylo na encyklopedii a chtělo by to tým autorů. Smůla je, že to jistému, ne právě malému, počtu obyvatel téhle země imponuje.

Re: Díky za dobrý článek!

No, víte, napsat publikaci, kdy politik - jakýkoliv - říkal pravdu a nic než pravdu - by vydalo na uzký svazeček.  Pochopitelně by to chtělo také tým autorů, aby tu pravdu v tom balastu keců, polopravd a vyložených lží politiků vyhrabali.

Nikdy a nikde jsem se za ekonoma neprohálsil.

viz titulek, soudruh Pondelicek, modry svazacek/horlivec/snazivec/agitkar/. I kdybyste se nahodou ekonomem prohlasil, soudruhu Pondelicku, nic to nemeni, ze jste jen skrabalek z modreho koutku. Cest :-)

Re: Nikdy a nikde jsem se za ekonoma neprohálsil.

  Jako obvykle, TH.

Stejně jsem rád,že jsme zůstali Čechy

a děkuji nám za to! Když někdo publikuje svůj,mimochodem ne úplně hloupý,názor, hned se dočká urážek a napadání,protiargumentů a podobně. Proč,sakra, neprojevíte svoji, jistě třeskutou, inteligenci u volebních uren? Protože by pak nebylo komu nadávat? To zas bude, já ho nevolil, tak kdo vlastně?