Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek nechá stát krvácet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hradec 1.9.2009 16:27sic Reseni je proste: stat bude sve potreby zajistovat prostrednictvim jim zrizenych podniku a organizaci. Odpadnou tisice eserocek tancicich kolem statnich uradu a instituci, ktere slouzi jen jako penezovd z verejnych rozpoctu do sourkomych kapes. Uklid, opravy, udrzbu statnich budov budou zajistovat vlastni zamestnanci. Silnice budou opravovat tak jako jeste pred 10 lety statni a prispevkove organizace. Je to nechutny podnikatelsky socialismus, kdy obycejnym lidem se bere vse s tim, ze se maji postarat samy o sebe, zatimco byznysmeni drancuji verejne finance. |
|
|
Mistr Jan Hus 1.9.2009 6:25A ODSSáci nenechávají stát krvácet?
|
|
|
Eva 31.8.2009 19:17Re:Paroubek nechá stát krvácet Zatímco ČSSD nechá stát vzkrvácet, ODS jej nechá vzkvétat, třeba zavedením příspěvku 2000,- měssíčně rodičům, kteří nedostanou školku. Ó jak pravicové |
|
|
jan.zachrta@volny.cz 30.8.2009 18:07Hledá se počtář. Zn.: Oranžový. Přečetl jsem si v mf DNES inzerci ČSSD a pan Jiří Paroubek tam píše mnoho zajímavého. Cituji: Vláda Mirka Topolánka snížila daně a odvody nejbohatším skupinám lidí, a tím vytvořila díru do veřejných rozpočtů ve výši přibližně 80 miliard korun. O pár řádek níže zase pan Paroubek píše: Příjmy: Daňová progrese a sazba 38% pro příjem nad 100 000 měsíčně = 5 miliard. Zvýšení stropu sociálního pojištění ze 4 na 6 násobek = 5 miliard Tak nevím: Rovná daň a strop SZ znamená ztrátu 80 mld. a zpětné zavedení daňové progrese a utažení šroubů pro milionáře přinese jen 2 x 5 mld? Buď pan Jiří Paroubek neumí počítat, nebo lže, jako když Rudé právo tiskne. Případně obojí.... |
|
|
loula 28.8.2009 19:08Pane Bartoni, k první části článku stačilo uvést: Předseta ODS Topolának i předseda CSSD Paroubek odmítli návrhy ministra Janoty na řešení krize. Tečka. No a dále jste měl napsat: Nevolte socany, nesnáším je. Bylo by to krátké, pravdivé a vystižné. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 19:20Re: Pane Bartoni, Proč byly návrhy odmítnuty Topolánkem a proč Paroubkem? |
|
|
loula 28.8.2009 19:24Re: Pane Bartoni, Z hlediska výšky deficitu rozpočtu - 230 mld nebo 160 mld s návrhy Janoty - je naprosto nepodstatný důvod, proč byly návrhy odmítnuty. Smysl by to mělo, kdyby ten či onen předseda předložil minimálně stejně účinný, nebo lépe, účinější protinávrh. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 20:29Re: Populismus Vy dobře víte, že změnu výše mandatorních výdajů (přebujelý sociální systém) musí schválit poslanecká sněmovna a senát. A před volbami to určitě neudělá. Tak proč tolik řečí? |
|
|
loula 28.8.2009 20:52Re: Populismus Za prvé, proti panu Bartonovi jsem řekl asi jen dvě nebo tři věty, tedy žádné řeči. A za druhé, Janotovy návrhy rovněž obsahují změny v mandatorních výdajích, takže kdyby to (oba) předsedové podpořili (obě partaje mají dostatek hlasů, aby tyto návrhy protlačily), tak by mohly projít alespon tyto návrhy. A přitom by si oba předsedové svým spůsobem mohli umýt ruce, ten návrh není náš návrh. A kdyby to sněmovna nedsouhlasila, opět mají v ruce argument, chtěli jsme pomoci ( i když máme jiný názor), ale bohužel, neprošlo to. A 70 miliar je 70 miliard, to okecat prostě nejde. Zkrátka a dobře, Topolánek ani Paroubek to nepodpořili, žádný protinávrh nepodali, tedy mají podííl na těch 70 miliardách. Mimochodem, většina ekonomů Janotův návrh vítá, včetně ekonomů (Topolánova) NERVu. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 21:05Re: Populismus Janota ví, co dělá. Na druhé straně ví, stejně jako ostatní ekonomové, že na mandatorní výdaje před volbami nikdo z politiků nesáhne. V Kocourkově by např. zrušení či snížení některých soc. dávek znamenalo politickou sebevraždu před volbami. A budoucí vítěz voleb Paroubek slibuje jenom zvyšování daní a nesmyslné rozhazování peněz vybraných na daních. Tady nerozhodujá ekonomové, ale politický suterén svými hlasy ve volbách, kterému je jedno, jestli vyžere státní pokladnu zítra nebo pozítří a co bude dál.... A vy to dobře víte. |
|
|
loula 28.8.2009 21:22Re: Populismus Ano, vím, a pamatuji, jak před volbami, v roce 2006, se sněmovna předháněla v rozhazování peněz (korumpování voličů). A podotýkám, že to činily všechny partaje bez výjimky. Mandatorní výdaje se zvedly o 67 mld, a největší sekeru nezasekli socani, ale lidovci. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 21:59Re: Populismus Ta sekera byla zaseknutá už za vlády ČSSD: z 200 mld na 800 mld Kč. Předvolební rozhazování peněz už bylo jenom důkazem bezmoci partají nad tím, co tady hlásal Paroubek: "Zadlužme se víc!" ... |
|
|
loula 28.8.2009 22:17Re: Populismus S první větou souhlasím, s druhou už vůbec ne. Partaje před volbami rozhazovaly o vlastní vůli, ne pod tlakem Paroubka. |
|
|
Hrad 28.8.2009 21:38Re: Populismus Šimon Peres jednou řekl, že socializmus je civilizace. Socialismus to nejsou milodary, ale úsilí snažící se o vytvoření zdrojů pro jeho uskutečňování. Hlasuji pro funkční společnost. Hlasuji pro civilizaci. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 21:55Re: Hrad IP: 80.78.156.xxx Jo, tohle přesně jsou ty bláboly, kvůli nimž museli lidé se zdravým rozumem do komunistických pracovních lágrů. Magore! |
|
|
Eva 31.8.2009 19:20Re: Hrad IP: 80.78.156.xxx Osle, pleteš si socializmus a komunizmus |
|
|
Stoura 31.8.2009 20:46Re: Hrad IP: 80.78.156.xxx My jsme tu měli ČSKR (československou komunistickou republiku) nebo ČSSR ? |
|
|
Pozorovatel 30.8.2009 9:43Re: Pane Bartoni, Vřele souhlasím |
|
|
ferda 28.8.2009 17:35barton nebo bartončík žumpa vašich zhovadilostí přetejká a přetejká je vidět že vás vyměšovat furt něco nutí a nutí ale ten puch a smrad zas rozum dusí a dusí-kejkejte kejhejte soudruhu stejně nic jiného neumíte a tak Vám nic jiného ani nezbývá než to vaše brekeke |
|
|
Mirek 28.8.2009 20:00Re: barton nebo bartončík Pane Ferdo, proč to čtete, proč si kazíte zdraví a zvyšujete krevní tlak Já, pokud vůbec čtu obhajování socialistického státu s nesplnitelnými sliby a vyhrožování s posíláním tu do rekta, tu do blázince a tu na šibenici, zůstávám klidný. Upokojte se tím, že podzimní volby tutově vyhrajete,. nebudete -možná - platit 30 Kč doktorům a lékárníkům a že politici z leva i z prava se pořádně nakapsují a začnou zase slibovat. Navíc, prachatí budou mít pořád balíky peněz a ti dole kulový. |
|
|
Bohumil Dokecal 28.8.2009 16:33Vláda USA zřejmě zvýší odhad deficitu Novější zdroj: Vláda USA zřejmě zvýší odhad deficit rozpočtu na příštích 10 let ZDROJ: http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/zpravy/vlada-usa-zrejme-zvysi-odhad-deficitu-rozpoctu-na-pristich-10-let/394068 |
|
|
Monte Christo 28.8.2009 17:12Re: Vláda USA zřejmě zvýší odhad deficitu Nu deficit USA neni zase tak hrozny kdyz se na to podivame s rozumem...Na kazdeho americana totiz pripada dluh 2700 az 3300USD..to je pocitano podle lidi...300 az 350 mil.a to za rok...Mrknete na nas statni dluh a take na nase prumerne vydelky a nestacite se divit...Upozornuji vsechny soudruhy z UVKSC ze prumerny plat americana je 3500 USD...V CR je prumerny plat nekde okolo 16 000...Pri momentalnim kurzu KC USD asi 1000 Usd nicmene stejne kdo vydelava ten kupuje a opet vydelava...K prihlednuti ke korupci atd...Ceska republika silne zaostava za USA ve svem rozvoji i na pomer obyvatel a vydelkum...Jestlyze chceme porovnat USA a CR tak to proste nejde...Uz jen v premysleni jsme nekde uplne jinde nez americane ve svobode je to same...A je to velmi skoda uz proto ze CR ma spousty rozumnych lidi kteri by mnoho dokazaly avsak kvuly starym komunistickym manyrum se uspechu nikdy nedockaji... Monte Christo Praha Ma zeme Me srdce |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 17:15Re: Mrkněte na náš státní dluh a výdělky... |
|
|
Ladislav N :-))) 28.8.2009 18:03Re: Vláda USA zřejmě zvýší odhad deficitu Hihi, tohle bylo vydáno v roce 2004... |
|
|
Pochybující 28.8.2009 19:18Re: Vláda USA zřejmě zvýší odhad deficitu No tak to se opravdu povedllo. Malý citát: Centrální banky Japonska, Číny a dalších zemí budou ochotny dále nakupovat americké státní dluhopisy. I přes nízké výnosy, i přes klesající hodnotu dolaru, nebo hrozbu poklesu dolaru. Je možné, že nebudou mít jinou možnost, resp. kauzalita může být otočena: asijské centrální banky de-facto poskytují financování odběratelům svých výrobků, americkým občanům a firmám. Tento názor zastává např. přední manažer společnosti PIMCO, která spravuje největší dluhopisové fond světa. Tento scénář je klidně možný, je totiž pokračováním toho, co se právě děje. Tento trend však nemůže pokračovat do nekonečna. Dříve nebo později se kumulace amerických vládních dluhopisů v rukou zahraničních investorů stane příliš vysoká a investoři si položí otázku: můžeme věřit Spojeným státům? Můžeme věřit udržení kupní síly amerického dolaru? Tato otázka přijde. ZDROJ pana L.N.: http://www.colosseum.cz/pdf_analyzy/200403_us-bonds.pdf |
|
|
Bohumil Dokecal 28.8.2009 16:26Deficit USA v r. 2009 USA budou mít v r. 2009 deficit 490 mld USD. ZDROJ: http://www.usatoday.com/news/washington/2008-07-27-deficit_N.htm Určite za to mohou socani. |
|
|
Ladislav N 28.8.2009 16:36Re: Pochybující IP: 82.209.45.xxx alias "Bohumil Dokecal" alias "Volič ČSSD" alias "Nedivící se" alias "Řehtající se"..... To je jedno, kdo a za jakých okolností dluh způsobil, je to ekonomická časovaná bomba, která jednou bouchne. Paroubek žije v přesvědčení, že české dluhy (ČSSD) nám "spadnou na hlavu", až on bude v opozici vykřikovat, jak úspěšně vyráběl dluhy a "měli jsme se dobře"... |
|
|
Pochybující 28.8.2009 16:50Nejsem volič ČSSD ,,, ani KSČ, ani ODS. Celá naše politická scéna je hnůj. Možná se lišíme v názoru, která hromádka smrdí více. |
|
|
VH 5/09 28.8.2009 16:51Re: Deficit USA v r. 2009 / příčiny krize v Americe ? Stručně řečeno, W.K.Black říká, že současná krize je důsledkem obřího systematického podvodu, do kterého byli zapleteni špičkoví manažeři amerických finančních institucí, manažeři institucí, které je měly kontrolovat (včetně renomovaných auditorských firem), i politici (demokraté i republikáni), kteří záměrně zlikvidovali většinu regulačních a kontrolních mechanismů, které by mohly podvodné jednánání včas odhalit a zastavit. Říká, že účastníci tohoto kolosálního podvodu dobře věděli, že organizují “pyramidu”, která musí zkrachovat a že prodávají “zkažené zboží”. Dobře věděli, že to nakonec povede ke krachu institucí, které řídili, ale bylo jim to jedno, protože na té pyramidové hře sami enormně vydělali. |
|
|
Landys 28.8.2009 15:06Já krvácím z nosu, když čtu takové kecy !
|
Tak nevím, kdo státu pustil začátkem devadesátých letech tak žilou, že se z toho ještě teď nemůžeme vzpamatovat. A pak navrch ještě naordinovali odéesáci na léčbu toho nerozkradeného zbytku léčebnou kúru přikládání svých pijavic. Teď tady budou Bartoňové, Štěpánkové a podobné odéesácké pisálkovské hvězdy pět balady o ekonomické katastrofě z třicetikorunových zdravotnických poplatků, a podobné songy. Tito dva myslitelé by mohli třeba vysvětlit, kde tyto poplatky končí, zda se o nich vede nějaká evidence a existuje předpis, na co mají být použity. Pokud ne, tak jak mohou ovlivnit množství a kvalitu poskytované péče ? Lékárník se jen otočí k regálu a má vyděláno za každou položku na receptu 30 korun. Místo dvou lékáren ve městě je jich aktuálně šest, a všichni řvou, že když nebudou poplatky, budou krachovat. Když se poplatky tak osvědčily a lidé zbytečně nevyhledávají péči, tak v duchu volnotržních konkurenčních mechanismů by stejně měly některé zkrachovat, protože jich bude nadbytek - nebo se snad pletu ? Takových a podobných hitů pro málo přemýšlející nám nabízejí pravičáčtí poeti celou řadu 
