Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pandemie v širším kontextu (7)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 9.4.2020 15:46Muži šperky ani bižů nenosí. I když v dnešní době ... |
|
|
D. Stirsky 9.4.2020 9:30Opět mně nezbývá, než souhlasit. Pokud IVK šťourá do věcí jako hospodářství, komplikované zákonodárství atd., většinou souhlasím. Jako auditor jsem něvštívil různé společnosti. A víte, co jsem si většinou říkal? "No, tak tedy klobouk dolů." Protože většina majitelů, které jsem poznal, byli poctiví lidé. Ne, že by se nepokusili o nějakou tu daňovou optimalizaci, byť mnozí ani toto nerealizovali. Ale vezměte si, v jakém napětí musí takový majitel fabriky s 200 zaměstnanci být! "Budu mít zakázky? Budu mít příští měsíc na splátky bankovních úvěrů, na DPH, na mzdy, na leasing? Má mně přijít kontrola ze sociálky! A pak na protipožární ochranu! Vánoční večírek pro zaměstnace! Poslat účetní na školení k 250. novele daně z příjmu!" A do toho rodina, děti... Pamatuji se na menší společnost, pár zaměstnanců. A od majitelky jsem dostal šanon - "tady máte všechno, co máme za směrnice." A já byl v šoku: Účetnictví, BOZP, kniha úrazů, školení na praní špinavých peněz, požární ochrana, lékařské prohlídky zaměstnanců, cestovní náhrady, stravování, sociální fond zaměstnancům, odborná školení zaměstannců... Té majitelce jsem pak dlouho tiskl ruku a zcela narovinu jsem jí řekl: "Tady vidíte, proč já se do podnikáíní nidky nepuoštěl. Já bych to nezvládl." |
|
|
H. Rybnická 9.4.2020 9:03Byrokratická nadřízenost a bohorovné chování úředníků se dá překonat a zlepšit, zjednodušit a zestrukturovat. Požadavek transparence a dodržování určitých rámců ne. |
|
P. Victorin 9.4.2020 7:11Institut Velebitele Koženého /IVK/ neúnavně předkládá prakticky naprosto nepřínosné bláboly, sloužící ke klamání intelektuálně méně zdatné části veřejnosti v tom ohledu, že ve skutečnosti, v pravdě žalostný ekonomický "odborník", de facto husákovský ekonom-specialista - výzkumník, celoživotně prokazatelně vykazující trestuhodně chabý úsudek, prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., je intelektuální gigant a tržní ekonom "par excellence". |
|
|
P. Han 9.4.2020 8:07Dobře, že jsme tu transformaci ekonomiky nesvěřili někomu takovému, ale vám, světové ekonomické megastar "par excellence". Jen díky vám (a trochu snad ještě vašim soudruhům Švejnarovi, Zelenému a Sedláčkovi) jsme teď na špičce světa, nějaké Švýcarsko a Lichtenštejsko jsme nechali daleko za sebou, o USA a Číně nemluvě. |
|
|
P. Victorin 9.4.2020 8:26Pane Hane, přiznávám, že jsem zcela neporozuměl, co svým příspěvkem nám zde chcete svěřit... |
|
|
P. Manda 9.4.2020 10:15To, že jste blb, píšu to přímo abyste to pochopil. |
|
|
L. Machala 9.4.2020 15:266l6e! |
|
|
P. Han 9.4.2020 16:03A co já s tím? Používáte-li plural majestaticus, tak byste snad mohl mít nějaký personál, který to pro vás zjednoduší. Mezitím se zkuste řídit poučkou, že čemu nerozumíte, k tomu byste se neměl vyjadřovat. Ušetřite tak čas sobě i ostatním. |
|
|
D. Novák 9.4.2020 8:49Svým výtvorem ses zařadil mezi intelektuálně méně zdatnou část veřejnosti. Byl jsi oklamán, nikoliv však panem V. Klausem. |
|
|
P. Victorin 9.4.2020 8:55Pane Nováku, nevkusně tykáte mně? Nepamatuji se, že bychom spolu chodili do některé ze škol, které jsem navštěvoval, nebo že jsme se spolu spřátelili někde jinde... |
|
|
P. Manda 9.4.2020 10:19Je zde možnost, že vás pan Novák řadí do kategorie podpsíků a těm není třeba vykat. |
|
|
L. Kvasnica 9.4.2020 12:38P. MandoJak zde čtu,tak vy jste ale pořádný hovado i když tobě bych neměl vykat smrade. |
|
|
J. Matuška 9.4.2020 10:15Viktor Kožený v Česku nikoho neokradl, napsal tento významný a důležitý muž ... „Podle mě v Česku, alespoň kam dohlédnu, nikoho neokradl,“ řekl Tříska na adresu Koženého. Podle Třísky Kožený ani neměl v úmyslu někoho okrást. Jeho problém prý byl, že proti sobě vyprovokoval lavinu útoků ze všech stran. „Pak mu zablokovali majetek a on nemohl vyplácet slibované desetinásobky vložených prostředků,“ tvrdí Tříska s tím, že Kožený přitom měl velice dobré investiční portfolio, takže by svůj slib vyplacení desetinásobku prý hravě a rád splnil. „Pak už to technicky nešlo, protože byl na útěku a situace tady pro něho byla ztracená,“ uvedl Tříska. ... V Ázerbájdžánu měl Kožený smůlu, že narazil na ostřejší hochy, než byl sám. Na holičkách ho nechala i CIA Řeč přišla i na Koženého pokus zprivatizovat těžbu ropy v Ázerbájdžánu. „Kdyby se mu skutečně povedlo zprivatizovat ázerbájdžánskou naftu, a nebyl tomu zas tak daleko, tak by se nestal jen nejvlivnějším byznysmenem v Česku, ale v celé Evropě,“ tvrdil Tříska. Jenže podle něj měl Kožený smůlu, že narazil na Alijeva a jeho rodinu, kteří byli očividně ostřejší hoši než on. „Viktor tehdy také tvrdil, že ho zklamala CIA, která prý slibovala, že je dotažení privatizace i v jejím zájmu. Pak ho prý nechala na holičkách,“ dodal k tomu Tříska. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Viktor-Kozeny-v-Cesku-nikoho-neokradl-napsal-tento-vyznamny-a-dulezity-muz-352837 |
|
|
L. Kvasnica 9.4.2020 12:42Matuško ten zloděj Kožený byl váš bratr ?_ nebo dokonce váš soudruh dědouši ?? |
|
|
J. Matuška 9.4.2020 13:48Kamarád dal svoje kuponové body do Harvardu. Radil jsem mu, aby si vyzvedl svých deset tisíc. Odpověděl mi, že přeci nebude takový blázen, aby v době, kdy bere dividendy, se s fondem rozloučil. Chtěl moc, nedostal nic. Nejhladovější byli američtí investoři, kteří pohořeli, Ne vinou Viktora Koženého, jak stručně vysvětluje Dušan Tříska. |
|
|
P. Urban 9.4.2020 12:56Neznám byznysmena, který by někoho okradl. Každý je pouze neúspěšný. Na druhou stranu, kdo se CIA zachází... |
|
|
P. Urban 9.4.2020 13:04No, nevím. Konstatování, že veřejná a státní správa je fakticky paralyzovaná rizikem rozhodovat o čemkoli. co bezpečně neošetří předpisy. to mi jako nepřínosný blábol nepřipadá. Mohu se mýlit. V tom případě by bylo lepší, kdybyste tato a podobná tvrzení husákovského ekonoma-výzkumníka vyvracel konkrétně. To, co jste napsal, je typické pro ekonomické odborníky ještě žalostnější, než je kritizovaný subjekt. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2020 19:12Zato vaše bláboly, to je neskutečná pitomost ! Co jste vy, ubožáku ? |
|
|
D. Píšťala 9.4.2020 1:31Ai za komunistů, to bylo OUNZ=Občane Úplatek Nebo Zemřeš! To byla lahvinka, dneska to jede v milionech přinejmenším! |
|
|
J. Western 9.4.2020 3:34Kdo maze ten jede bylo a bude :):) |
