Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opravdu tvrdě proti neplatičům daní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 17.8.2017 0:34Re: Daně Aha - no, přečetl jsem si odkaz. A nemám co dodat. Jenom snad - kdo je tu indoktrinovaný? ... :-) |
|
Z. Frys 16.8.2017 23:49Re: Daně Ale houbeles. Na vás je vidět, jaké stopy zanechá indoktrinace etatismem... http://1url.cz/ItC9a |
|
|
J. Jurax 16.8.2017 21:04Re: Pokud Ano. Pokud ovšem si tu dobu poněkud neidealizujeme ... :-) |
|
|
J. Jurax 16.8.2017 21:02Re: Daně Ale houbeles ... :-) Víte, problém není ve státu jako zločinecké organizaci. Bez organizace bude nějakou dobu radostná bezbřehá svoboda a anarchie, pak krvavé období bojů každého s každým a civilizační úpadek a nakonec to bude dávat do pořádku tak tvrdá diktatura, že na daně ve výši třech čtvrtin výdělku budete vzpomínat jako na ztracený ráj. Prostě bez státu a jeho organizace se soudobá společnost existovat nemůže. Problém je akorát v míře věcí, které si stát dovoluje ovlivňovat, a ve formě, kterou tak činí. A tom je politika již nějaká ta staletí ... |
|
|
Z. Frys 16.8.2017 19:08Daně sou loupež, pod pohrůžkou násilí. Jedná se o průběžné vyvlastňování a znárodňování soukromého majetku. Stát je v principu zločinecká organizace mafiánského typu, vymáhajícího výpalné ve formě daní. Uloupené peníze se rozdělují tak, že největší podíl dostanou megaparaziti typu estébáka Bureše nejen na Pičapí hnízda, Peltovi fotbalisti na fotbalové míče, Rath na víno atd. Další desiky miliard se rozkradou v komunistickém zdravotnictví, v asociálním systému, v principu úplně všude, ke se o rozdělování lupu rozhoduje. Běžného zaměstnance stát prostřednictvím přímých daní, DPH a spotřebních daní, daní z nemovitostí, silničních a dálničních poplatků atd atd oloupí zhruba o 2/3 až 3/4 jeho prostředků. Lidé jsou tedy z 3/4 státními otroky/nevolníky. Jak dlouho si toto ještě necháme líbit? |
|
|
V. Braun 16.8.2017 17:53Re: Manželka pracovala od roku 1991 Kontrolní hlášení k DPH celkově prostředí asi prospělo, ovšem proč malé firmy musí podávat hlášení každý měsíc když přiznání k DPH postačí jednou za kvartál? A kde to jsme s pěti kalendářními dny na podání vysvětlení? |
|
|
V. Čermák 16.8.2017 17:47Re: Propagandistický článek. Omlouvám se, ale díky liknavosti je to zde dvakrát.... |
|
|
V. Čermák 16.8.2017 17:45Propagandistický článek. Daně nechce platit nikdo. Je něco divného na tom, že ti co musí platit od začátku chtějí, aby nyní nově museli platit i ti, co dosud nemuseli? A navíc kvičí jako podsvinčata? |
|
|
V. Čermák 16.8.2017 17:42Propagandisticý článek o hov*ně Daně nechce platit nikdo. Je něco divného na tom, že ti co musí platit od počátku chtějí, aby museli platit i ti, co dosud nemuseli? A navíc kvičí jako podsvinčata? |
|
D. Polanský 16.8.2017 13:12Manželka pracovala od roku 1991 až do odchodu do důchodu v roce 2016 jako hlavní účetní ve třech soukromých firmách, z toho jedna byla nadnárodní Kontrolní hlášení hodnotila pozitivně, jelikož brání vystavení falešných faktur. Pokud jde o EET tam je dost opatrná. |
|
|
R. Langer 16.8.2017 13:08Re: Samé drobné. To prý hospodští dluží na nevybraných daních státu 18 miliard. Pamatujete se ještě na tu reklamu na EET? ;-) |
|
|
R. Langer 16.8.2017 13:07Re: Pokud Tedy tak to naposledy bylo za první republiky. :-( |
|
|
F. Navrátil 16.8.2017 12:43Re: Stát občany nutí lhát. A víte, že máte pravdu? Patrně by tam mělo stát: "Firma neúčtuje DPH". |
|
|
F. Navrátil 16.8.2017 12:38Účetní jako záruka Podle zkušeností z naší rodinné účetní firmy mohu konstatovat, že někteří podnikatelé dělají velkoui chybu, když si účetnictví smolí sami nebo ho zadají nějakému amatérovi. Naopak, firma, která si zaplatí kvalitní účetní a auditora, je pro finanční úřad nejen nedobytnou pevností, ale docela rád s ní spolupracuje. Nemůže se stát, že by pád firmy způsobily účetní chyby a naopak, kvalitní účetní upozorní podnikatele, pokud jedná v rozporu se zákonem a mohl by se dostat do konfliktu s finančním úřadem. |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2017 12:22Re: Pan Holub perlí, Pane Vyšato, FÚ pracuje špatně. Dokáže obrat především slušné lidi, na skutečné lumpy rezignuje, je beztrestný a tím pádem nezodpovědný. Hájíte zloděje - státní úředníky. Ale tohle uvažování sedí k těm hajzlům, co mají podnikatele za parazity a zloděje apriori. |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 11:43Re: Stát občany nutí lhát. To klidně, ale proč zmatečně, jak nějakej íkváč? :o) |
|
F. Pavlis 16.8.2017 11:17Pokud soud rozhodne o neoprávněném zákroku FS, měla by okamžitě přijít náprava a postih za nekvalitní výkon státní správy. Tak to bývalo normální v právním státě. Policie je také povinna mít tvrdá fakta pro obvinění. Jinak má smůlu. Kdyby měl pan Vyšata kabel, řekl bych, že si na něm stojí, ale on žádný nemá. Obdobně nemá ani charakter ministr, spravující FS v ČR. |
|
|
T. Kočí 16.8.2017 10:58Sobotka hotelierovi 24 Mega- |
|
|
M. Vondráček 16.8.2017 10:50pracuje ?? http://1url.cz/BtCkF |
|
|
M. Vondráček 16.8.2017 10:49:-) http://1url.cz/BtCkF |
|
|
F. Doušek 16.8.2017 10:23Re: Stát občany nutí lhát. Jen si tak trošičku jedovatě rýpnout. O to šlo, pane. |
|
|
P. Lenc 16.8.2017 10:14Re: Pan Holub perlí, A čehopak jste "ochránce" vy, pane Vašato? Podvodného "jediného nekradoucího" fízla Babiše, nebo zloděje Sobotku.Můžete napsat jak se ODS "pasuje" do role ochránců zlodějů?A konkrétně prosím. |
|
|
K. Vyšata 16.8.2017 10:03Pan Holub perlí, jeho lítostivá povaha je ohromena zjištěním, že Finanční správa pracuje. Po letech naprosté benevolence začíná vyžadovat dodtržování zákonů a to spoustu lidí bolí. Pan Holub brečí za ně, je za to placený a v dnešní době je to u movitých IN. Jedna věc je ale jistá, časy bezbřehého loupení skončily i kdyby nastoupila jiná politická reprezentace, dokonce i taková ODS pasující se do role ochránců zlodějů by asi zákony umožňující podvodníky odhalovat nezrušila. |
|
|
J. Šimek 16.8.2017 9:58Re: Stát občany nutí lhát. Tu větu používáte pro svoje podnikání. Pěkně jste smíchal jablka a hrušky :o) |
|
J. Lepka 16.8.2017 9:36Podezřívavý bolševik zůstane podezřívavým bolševikem i když se přebarví na oranžovo nebo rozdává koblihy. |
|
|
J. Strakoš 16.8.2017 9:11Vrchnostenské chování Jeden aspekt nebyl zmíněný v článku - odpouštění daní. Popravdě nikdy jsem nepochopil, jak je možné, že některým podnikatelům je možné daň odpustit. Pokud tohle není příležitost pro korupci, pak už nevím, co jiného by šlo jako příklad uvést. |
|
|
F. Doušek 16.8.2017 9:02Stát občany nutí lhát. Všichni jsme plátci DPH, ale já i mnozí další musíme na fakturách uvádět lživou větičku "nejsem plátce DPH". |
|
|
P. Rudolf 16.8.2017 8:13Ne, že by ze strany státu bylo všechno v pořádku, to ani náhodou. Problém jste ale precizně vystihl ve svém posledním odstavci. Ty předešlé se tím stávají přebytečnými. |
