1.4.2020 | Svátek má Hugo



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 160, poslední: 5.8.2017 22:08, přehled diskusí

paradoxy názvů:
Autor: J. Olejník Datum: 5.8.2017 8:11

Což třeba militantní liberální demokraté ...

Chudák demokracie: NDR, KLDR, ...

Z minulosti: Mír ubráníme i za cenu války !

A dnes : Liberalismus ubráníme i za cenu totality !

Souhlas:
Autor: J. Jurax Datum: 4.8.2017 22:42

dobře řečeno.

Asi nejlepší článek od pana Jakla:
Autor: R. Morava Datum: 4.8.2017 21:10

Toto je asi nejlepší článek od pana Jakla. Ano chci demokracii. V roce 1989 jsem chtěl svobodu a demokracii, ne nějaké pochybné doktríny, ne potratismus, homosexualismus, gendrismus ani multikulturalismus ani evropské hodnoty které nikdo nepojmenoval a všichni je od nás vyžadují když do nich zabalí svůj jediný názor. A už vůbec jsem nechtěl levicový liberalismus.

Přesně jak se tu píše. A nikdo ani EU nemá právo osočovat a dělat opatření proti demokratickým způsobům které jsou jen jiné než jejich tzv. "hodnoty" a jediná možná vědecká cesta liberalismus! A špinavé pracky pryč od Polska!

Re: Asi nejlepší článek od pana Jakla:
Autor: M. Prokop Datum: 4.8.2017 21:49

V tom máte terminologický problém (nebo ideologický). Demokracie vám nezaručí nic víc, než vládu většiny, Tedy klidně i potratismus, homosexualismus, gendrismus ani multikulturalismus. Jen to, že si to většina buďto přeje nebo alespoň neprotestuje.

Pokud byste chtěl svobodu, tak tu lépe či hůře zajišťuje až liberalismus (tedy, ne ten s přívlastky).

Ten ale třeba potratům nebrání, to je soukromá záležitost.

Re: Asi nejlepší článek od pana Jakla:
Autor: J. Jurax Datum: 4.8.2017 22:49

I demokratismus liberální je "jenom" vláda většiny určené volbami.

Stejně jako "potratismus", "homosexualismus", "genderismus" i "multikulturalismus". Většinová vůle lidu je svatá - to je taky jedna ze slabin demokracie. Dá se zmanipulovat a taky lid je schopen rozhodnout blbě (viz JE Zwentendorf v Rakousích třeba).

Re: Asi nejlepší článek od pana Jakla:
Autor: M. Prokop Datum: 4.8.2017 23:45

Liberalismus je přesvědčení o prospěšnosti svobody. S volbami to, bohužel, nic společného nemá.

Re: Asi nejlepší článek od pana Jakla:
Autor: J. Krásenský Datum: 5.8.2017 17:43

Liberalizmus bez auctoritatizmu je hedonizmus.

Prázdninová žvástologie " Institutu" VK ..!:
Autor: J. Lehký Datum: 4.8.2017 19:40

Ukázka toho, jak se dá napsat rozsáhlý článek o ničem..!

Re: Prázdninová žvástologie " Institutu" VK ..!:
Autor: M. Prokop Datum: 4.8.2017 21:50

No a vy jste ukázal, jak se dá nepochopit.

Kdy se....:
Autor: P. Horak Datum: 4.8.2017 18:44

...NP pochlapi a prenecha rozbijecske prispevky skupiny okolo spolupachatele rozpadu Československa Parlamentnim Listum?

Já bych paní Václavíkovou a spol:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 4.8.2017 18:41

nechal, ať si prndají, co chtějí. Problémem není jejich odlišný názor, ale způsob, jakým ho prezentují. To povyšování, nadávky a dehonestace svých silně většinových odpůrců. Tak ještě jednou, prndejte si co chcete, ale nepovyšujte se, nepoučujte, neraďte a hlavně nenadávejte druhým.....

Re: Já bych paní Václavíkovou a spol:
Autor: M. Prokop Datum: 4.8.2017 21:51

To o d nich chcete příliš. To by si museli dokázat připustit, že jsou jen normální smrtelníci a ne osoby socíkem posvěcené.

Dobrá a užitečná analýza:
Autor: P. Klíma Datum: 4.8.2017 18:25

Pro natvrdlé nedemokraty s diktátorskými manýry je to ovšem poněkud nepochopitelné čtení.

Tohle je dobrá analýza::
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 18:04

http://www.lidovky.cz/machacek-neliberalni-demokracie-a-ekonomicka-obezretnost-pm0-/monitor-jana-machacka.aspx?c=A170804_131921_monitor-jana-machacka_ELE

Re: Tohle je dobrá analýza::
Autor: M. Prokop Datum: 4.8.2017 23:47

Jistěže dobrá, když ji vyplodil Burešem placený Macháček. :-P

Myslím, že ti, kteří bývají (většinou) pejorativně:
Autor: D. Stirský Datum: 4.8.2017 16:43

označováni tu za liberály, jinda za dobrosery, havlojedy, neomarxisty, sluníčkáře, vítače, multi-kulti, elitáře, pravdoláskaře, havloidy atd., atd., tak to jsou ve skutečnosti pouze lidé, kteří si uvědomují, že náš svět se 7 miliardami lidí nelze vtěsnat do několika škatulek. Neb každý člověk je neopakovatelný jedinec. Vědí, že složité problémy dnešní doby nemají snadná řešení - ta bývají většinou populistická a oblíbená diktátory a autoritáři. Soudí, že ne každý z 1,2 miliardy muslimů je terorista či náboženský fanatik. Že informace ve sdělovacích prostředcích je třeba kriticky vyhodnocovat a ne věřit každému žvástu jak evangeliu. Paní Václavíková to napsala hezky, souhlas.

Re: Myslím, že ti, kteří bývají (většinou) pejorativně:
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 16:47

Díky, i s Vaším popisem situace souhlasím, byť se tématu liberální demokracie zdánlivě týká jen okrajově.

Re: Myslím, že ti, kteří bývají (většinou) pejorativně:
Autor: V. Čermák 376 Datum: 4.8.2017 18:19

Tak teď nevím, jesli jen děláte hloupého, nebo jím jste. Zde přece není žádný rozpor v tom, že by každý muslim byl terorista, to přece nikdo netvrdí, tak to ani nikomu nepodsouvejte. Rozpor je v tom, že vy silně menšinoví vítači muslimů chcete přidělovat a rozdělovat naši společnou zemi cizí kultuře, ačkoliv na to nemáte od nikoho mandát a navíc většina lidí si to nepřeje. A vy, místo abyste to uznali, ještě té většině nadáváte a povyšujete se nad ní. Tak se teď nedivte těm nadávkám, které jako reakce dopadají na vaše hlavy. Prostě se demokraticky podřiďte věšinovému názoru lidí. Svůj odlišný názor si kidně ponechte, ale nikomu ho nevnucujte.

Re: Myslím, že ti, kteří bývají (většinou) pejorativně:
Autor: J. Anděl Datum: 4.8.2017 18:44

Pár lidí to tvrdí. Bohužel někteří nechtějí rozlišovat, hází všechny do jednoho pytle (xenofobů), co považují všechny muslimy za teroristy.

Jsme všichni unikátní bytosti, v dobrém i zlém.

Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 16:11

A také to, že jedinec neorientující se v základní terminologii a jejích významech by neměl psát články, tento chaos ventilující.

Liberální demokracie je taková forma vlády, kde občan může svobodně projevit svou vůli ve volbách, a to bez ohledu na pohlaví, rasu, náboženství apod. Jákl použil naprosto pochybný konstrukt pro zpochybnění tohoto celkem jasného pojmu. Z toho, že se nějaká strana označí za liberální, zcela mylně odvodil, že strany jinak označené nespadají do množiny stran tvořících liberální demokracii a samu liberální demokracii by takto, zadními vrátky, chtěl vyhodit na smetiště dějin. A s nimi zřejmě i ony liberální strany, aby tak uvolnily místo jeho favoritům, stranám národně konzervativním. Píše sice, že by, snad, někdo chtěl delegitimizovat strany národní a konzervativní (Kde to, probůh vidí? Tedy pokud se pohybují v onom zmiňovaném, ústavou vymezeném rámci?), ovšem nemůžu se ubránit dojmu, že je to přesně naopak, Jákl se snaží delegitimizovat svou politickou konkurenci. A přesně dle hesla, zloděj křičí, chyťte zloděje.

Jsem jenom zvědavá, kde nakonec tento atak na svobodu jednotlivce, tedy liberální demokracii, vedený z IVK, vlastně skončí. Kdy se kompletně demaskuje a naplno zazní, koho by rádi o jeho práva připravili.

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 16:26

A ještě k tématu soutěže politických stran. Je snad jasné, dokonce i Jákl to na začátku své stati uvádí, že podstatou demokracie je právě to střídání demokratických partají u moci. Potom nevím, proč jsou poslední dobou vedeny tak nevybíravé útoky na strany z levého spektra. A to dokonce i domněle levicové, přičemž toto označení slouží jako nadávka. Nejde tedy o soutěž v politické nabídce, ale snahu soupeře vyšachovat předem. A zase mě to vede k domněnce, že si takto ten, kdo se sám označí za pravici, chce podpásovým způsobem zjednat výhodu a odstranit konkurenci. Musím říct, že tento demagogický způsob a populistické metody, k nimž tito ,,pravičáci" sahají, je mi dost odporný a nutí mne přehodnotit můj dřívější pohled na ,,pravici".

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: P. Rudolf Datum: 4.8.2017 16:46

Základem LIBERÁLNÍ demokracie není jenom pluralita názorů, svoboda, ale hlavně tolerance. To je to nové, co dělá tradiční demokracii liberální. Pro blby z IVK a jejich rektální alpinisty tady na

Psu je to však věc naprosto neznámá a nepochopitelná.

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 16:48

Ano. Já bych to s dovolením zjednodušila na- žít a nechat žít!

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: P. Svobodný Datum: 4.8.2017 18:36

až že vy jste král tolerance, že ? Havloidní, rudý ováde.

Blb a rektální alpinista

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: P. Rudolf Datum: 4.8.2017 16:27

Tato Moskvou placená banda z IVK napíše cokoliv, za co jim Kreml udělí cenu imjeni Púškina. A Pes jim evidentně fandí, k frenetickému nadšení zdejší pravičáků z leknutí a klausových svíčkových bab.

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: M. Moravcová Datum: 4.8.2017 18:56

i kdybyste en nesmysl tisíckrát opakoval, stejně to pravda nebude, ale klidně ať vás z nich trefí šlak.

Re: Jákl nám zase předvedl, že má v hlavě pořádný zmatek.:
Autor: M. Moravcová Datum: 4.8.2017 16:29

Vás dikvalifikuje ze slušné diskuse už to první slovo Jákl. Dál jsem to nečetla a se mnou spousta dalších.

Ty příspěvky ani nemá smysl číst.. jejich:
Autor: J. Kanioková Datum: 4.8.2017 16:40

Mýtus vlastní dokonalosti a přebujelý syndrom „mistrů světa“ je odrazem hlubokého pocitu méněcennosti.

Re: Ty příspěvky ani nemá smysl číst.. jejich:
Autor: J. Václavíková Datum: 4.8.2017 16:45

Tak to se v názoru na Klause a jeho ansámbl vzácně shodneme!

Re: Ty příspěvky ani nemá smysl číst.. jejich:
Autor: P. Svobodný Datum: 4.8.2017 18:37

kuš