Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Soudruh Ondráček

https://zpravy.tiscali.cz/hrozi-lhari-ondrackovi-l...

A kdo je na Filipův názor zvědav?

Proč nám doprčic práce pořád ukazujou Filipa a cpou do nás jeho názory?! Kdo je na komunisty zvědav? V neděli se v tv bavili o církevních restitucích, a kdo neseděl ve studiu, než jejich místopředseda sněmovny či čeho, který se k tomu vyjadřoval!

Kdo je zvědav na názor zlodějů, přinucených vracet ukradené, jestli se jim to zdá moc nebo málo?! Televize to je. Ta je na to zvědavá. Ale proč?!?

Re: A kdo je na Filipův názor zvědav?

Vyrovnanost. Jeden Hitler/jeden Žid. :-P

Pravda, padla facka na sále,

ale bylo to jenom také polechtání účastníků nepovolené demonstrace(na památku, aby bylo na co vzpomínat) a nepovolené shromáždění se bez výjimky rozhání všude na světe. Pokud by komančové opravdu chtěly protestující občany rozehnat, měly na to těžkou techniku kterou ovšem nepoužily. Samet se proto povedl fakticky bez zranění pokud nepočítáte různé opilce a pod. kteří se v euforii fackovali mezi sebou.

Re: Pravda, padla facka na sále,

Pane Porubčane, mám sklerózu, ovšem takovou jako máte vy ještě ne. Jaké rozhánění nepovolené demonstrace máte na mysli? Pokud si pamatuji, ze záběrů a výpovědí, na Národní jsem nebyl, tak policie uzavřela demonstranty mezi sebou a teprve následně uvolnila průchod podloubím, kde každého cestou ven zbila. To mi jako rozhánění nepřipadá.

Kontrastuje to například s demonstrací 10.listopadu, na té jsem byl. Demonstrace byla na ekologické téma a policie nás nechala na pokoji až do doby "pochodu na Hrad" kdy zahradila Karlův most na Malostranské straně, ovšem schody na Kampu a Kampu samotnou nechala volné a tak jsme se rozešli bez kontaktu s policií a bez zranění.

Pravda a analogie se zlem

Já to říkím vždy,že Zeman postkomanč a s ním i Klaus (oba z bolševického prognosťáku) jsou to nejhorší co v politice máme a měli jsme po sametovce .Jsou to duševní,morální a myšlenkové zrůdy zasaženi ,komunistickou ideologií a to tou nejhorší.Chovali se a stále se chovají jako diktátoři a když k nim ještě přidáme Rychetského,rádoby disidenta a nyní Babiše tak je to to nejhorší co tento stát a lid má a měl za prominenty a vedoucí politiky.To jsemopravdu tak hloupí,že je stále volíme a nebo jsme stejní parchanti jako byli a jsou oni.?

Tak tam,

pane Vodvářko, "vražte" Feriho. Mezi bukanýry jsou také "rozkrývači konspirací starohusákismu". Taky Udženija.

Já komunisty nevolím, aby bylo jasno.

Re: Tak tam,

Ale volíte je a to přes Zemana.

Filip je kapitola sama pro sebe

Už jeho původ představuje genetickou zátěž - podle zasvěcených pochází z přistěhovalecké rodiny, která se usadila v českém pohraničí a od malička se hádal s prasetem, kdo bude spát na jedné posteli u zdi....Doma nemohl od nikoho ze vzdělání nic pochytit, tak se dal na jediné co mu při jeho charakteru zbývalo - na politiku - a strana mu dala šanci. Udělala ho náměstkem, nechala ho studovat - ale za to se jí musel odměnit - mám na mysli jeho spolupráci s Stb jako agent - kterou se mu podařilo i u profláklého tzv. soudu bohužel zatím popřít. Je to vyčuránek a vychcandíra, kterej ví, že komunismus na světě nikde není, ani není možné ho nikde životaschopně zavést, ale to mu nebrání, aby za něj horoval. Takže nestoudně sedí v parlamentu a nosí si domů z našich daní 150 tisíc měsíčně. To je důkaz demokratičnosti dnešního režimu, kterou ale nepokládám za vhodnou. Dříve když někdo řekl, že Brežněv je vůl, byl i s rodinou vyřízen na celý život. Proto bylo chybou lidi jako Filip po r. 90 nepozavírat i s rodinami, zakázat jim právo na vzdělání, poslat je do dolů, zabavit jim vše co měli, jak to oni dělali s námi atd... Demokracie zanikne proto, že je slabá, dnes už dávno neplatí "kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem"! Jediné co je účinné je "oko za oko a zub za zub" ! A hesla jako "nejsme jako oni", nebo "pravda a láska zvítězí" - to byl strašnej omyl a voda na mlýn podobným šmejdům.

Re: Filip je kapitola sama pro sebe

Se závěrem nesouhlas. Používání nedemokratických metod a trestání za názory se vždy obrátí i proti uživatelům.

Lidsky vám rozumím a těm kurwám komouškým bych to přál, ale co liberál vím, že to nejde.

Není reakce bez předchozí akce. Čeští historici mlčí.

V žádném případě zde nechci obhajovat výše zmiňovaný zásah proti demonstrantům. Vadí mi ale historické hodnocení T. Vodrážky, totiž, když píše o komunismu toto:

"Stoletá historie tohoto společensky úchylného směru mu dává za pravdu. Pro méně znalé lze připomenout ..."

Pro méně znalé historie lze připomenout nejen Lenina (jak činí Vodvářka), ale také, že vznik komunismu bylo jen přirozenou lidskou reakcí na nějakou amorální činnost minulých držitelů moci. Historie neprobíhala tak, že by se dělníci jednoho dne probudili, zbláznili se a začali vraždit kapitalisty - a rozbíjet tak stávající starý mocenský systém. Ti dělníci a proletáři k tomu rozbíjení a vražění měli ve své době docela dobré důvody (i když se nakonec zmýlili).

Čeští historici si sice navzájem udělují doktorské tituly v oboru historie, ale to nejdůležitější (možná ze strachu) dosud neříkají. Čeští historici vám dnes například ještě neřeknou, že pořádkové sbory i StB byly podřízeny organizaci KSČ. Z čehož nutně vyplývá, že každý kdo tehdy vlastnil legigimaci KSČ, nesl a stále nese větší zodpovědnost za minulé nepravosti než vlastníci legitimace StB či pořádkových sborů. - Kdyby tento fakt byl historiky důsledně připomínán, nedošlo by po listopadu 1989 k tak snadnému překabáťování českých komunistů na české kapitalisty.

Re: Není reakce bez předchozí akce. Čeští historici mlčí.

Víte pane Pivodo, protože se samozřejmně amatérsky zajímám o především politickou historii, tak mohu a ne poprvé napsat pouze jedno.Je mnoho komunistů a jiných členů různých fašizujících stran, kterých si mimořádně vážím.To jsou všichni ti, kteří jsou nejméně tři metry pod zemí.A akademičtí historici, pokud se chtějí uživit, tak musí historii nějak přežvýkávat.Je to jejich profese.Umberto Eco-Fašismus je věčný...

tak to urcite ano, rudobolsani lhali

"Soudruh Filip ve snaze obhájit soudruha Ondráčka bude vykládat cokoli. Zapomíná na to, že mnoho lidí má ještě dobrou paměť a ví, co byli a jsou komunisté zač"

tak to urcite ano, rudobolsani lhali, ovsem dejiny neskoncily 17.11.1989, takze uz cca 30 let uplynulo od vlad jedne strany. A pokud mohu posoudit tak vsichni co prisli po rudobolsevicich tak lhali/kradli/odklonovali, nekteri vice, jini mene ale vsichni byli/jsou +/- stejni jako rudosi, tudiz mi prijde smesne to vymezovani se vuci komunistum.V pripade soudruha farare Vodavrky potom jde o chucpe non plus ultra, protoze to je lhar a politruk jaky si nezada ani s temi nejhorsimi rudobolsany. Mimochodem, vsechny lumparny co delali rudobolsani, uplne vsechny obslahli od panbicakru/cirkvi.

Cest :-)

falmerovi se stejská

Celá ta rudá sebranka měla po listopadu 89 okusit na vlastních hřbetech všechno to, co páchala na lidech této země čtyřicet let. Všechno to násilí, vraždění, likvidace , zlodějiny, mučení a týrání. Jenomže holt - nebyli jsme jako oni. Bohužel.

Resuscitace komunistů zahájena

Komunistická strana byla ještě nedávno stranou pohodlných poslanců, kteří si v šeru kuloárů dojednávali své politické kšeftíky. Strana pomalu odcházela s odchodem kovaných členů a mladí nepřicházeli. V těchto dnech byla protikomunistickou kampaní ve sněmovně, médiích a na náměstích pokropena živou vodou a do čela komunistů se budou drát mazaní demagogové, kteří nahradí kecálisty typu Filipa.