K. Kužel 31.7.2021 11:49

Tereeza Boučková

wiki: https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tLP1TdIzihLLikzYPQSLEktSq1KVEjKLz3Sm51fdnghAKqHDCA&q=tereza+bou%C4%8Dkov%C3%A1&rlz=1CAUBRP_enCZ913CZ913&oq=tereza+bou%C4%8Dkov%C3%A1&aqs=chrome.1.69i57j46i512j0i512l2j46i512j0i512l2j46i512l2j0i512.10073j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.7.2021 11:45

"zda je lacinější živit ty lidi na svobodě, nebo v lochu" Nejlacineˇjši by to bylo v 1,80m hluboké jámeˇ Chce to holt tresty smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.7.2021 11:37

Když te volební program páně Okamury nezajímá, tak jdi do (_!_). Neopruzuj tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.7.2021 11:34

A pak budou i deti ze slušných rodin normálne se učit bez problémů ve škole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2021 11:34

Volební program páně Okamury neznám a nezajímá mě. Pokud do něj patří dluhy, které naflákal ve své bývalé živnosti, v Úsvitu, odmítání nosit roušku i během nebezpečí šíření nákazy třeba v přenosu TV. K tomu připočteme lokajské poskakování po presidentském pódiu během druhé volby Zemana s hulvátským vykřikování o tykání v tandemu Miloš Zeman-Okamura. Okamurův boj za svobodu slova, ale jenom pro sebe a své kumpány. Takže moje velká gratulace Okamurovi k NEPLNĚNÍ jeho vlastního volebního programu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.7.2021 11:29

Já taky. Proti komu besní ta fašistická bruselácká verbež, toho já volím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 31.7.2021 11:27

Je to v nich, jako v koze. Genetika je mrcha. Kolik adoptovaných cikáňat mělo krásný prospěch ve škole, vše bylo nádherné, učitelé nadšení, .... až přišla puberta. Holky zmizely ze třídy, .... našli je až na štrychu. Okrádali rodiče, peneženky mizely i z nočního stolku, .... Jak se kurňa jmenuje ta spisovtelka ? Kohoutova dcera ,,,, ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Chrapek 31.7.2021 11:10

I Vaše děcka do školy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.7.2021 11:07

Abych řekl pravdu, "mela v Sokolově" mi někam zapadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.7.2021 11:06

Neuznáváte kolektivní vinu? Tak běžte do Chánova nebo u nás v Brně do Bronxu, oddělovat popel od máku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 31.7.2021 11:04

1) není dobré házet všechny do jednoho pytle. Jinak: princip kolektivní viny je blbost.

2) společnost má pomáhat těm, kteří si sami pomoci nemohou - nemocným, starým, lidem s nějakým postižením. Ne těm, kteří si z toho udělají způsob obživy.

3) chová-li se kdo jako hovado, budiž s ním jako s hovadem zacházeno. To platí pro všechny.

4) svůj názor na pana Okamuru (Tomia) jsem již psal. Pro jistotu: je to oportunní kariérista. Ne, že by v tom byl sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 31.7.2021 10:56

Nu, zbývá nám 9*19, nebo 30*06. Pak Mg 34, nebo 42, Problém vyřešen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 31.7.2021 10:48

Já toho holomka samuraje budu volit. Koho jiného, odredovaného Bartoše s purkmistry? Qui bono, qui modo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Chrapek 31.7.2021 10:07

Spravedlnost nebo problémy (a ještě moc drahé)?

SPD vybírá spravedlnost. Ale veliké množství nepřizpůsobivých to nedá. Budou vystěhováni na ulici a bez peněz. Děcka jim odeberou (1 dítě přijde daňového poplatníka na 30-70 tisíc měsíčně). Dospělí hlady neumou a budou páchat trestnou činnost do doby než je zavřou (vězení přijde daňového poplatníka na 30-50 tisíc měsíčně za kus) a jste všichni připraveni chodit ozbrojeni, svoje děcka vozit do školy s ochrankou a žít za ploty s žiletkovým drátem dle vzoru Afrika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 31.7.2021 9:45

Jste-li vlastenec, tak neříkejte slippery slope. Používání ohavných anglicismů přenechme globalistům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 31.7.2021 9:42

To mě fakt pobavilo. SPD nejde o věc, ale o splnění dalšího bodu ze svého volebního programu :)

Díky za vtipný článek.

Druhý bod je také samozřejmě na pováženou. Vytýkat státu, že je asociální, když se chce domoci pokut od asociálů. Já si myslím, že podpora sociálně slabších je správná, ale kdo se přestupuje zákony, tak není sociálně slabý, ale asociální, což je trochu rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 31.7.2021 9:36

No - Vy jste nečetl o mele v Sokolově ? Soudím, že takové se budou množit. ONI se totiž cítí (do značné míry oprávněně) nepostižitelní i v právu za všech okolností a navíc jich exponenciálně přibývá. Ty a-la Sokolov se budou množit vedle houstnoucích bagatelních, o kterých humánní mejnsrtým nepíše, aby ... neštval. S množstvím takových událostí pak roste pravděpodobnost, že nějakému nas... opravdu povolí nervy, že strhne davy jiných a možná ... si přiloží polínko i policajti, taky lidi, s nervy k prasknutí z denního styku s těmi jistými. Indíru Gándhiovou zastřelil její osobní strážce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 31.7.2021 8:19

názory komentátora pana Nováčka sleduji dlouhá léta--- kdysi to byl opravdu skvělý politický analytik, a je dost smutné poslouchat ho dnes. proč se takto zpronevěřuje svým vlastním zásadám a myšlenkám je k podivení...a raději po tom nepátrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 31.7.2021 7:58

Když už tak pane Baslere, prosím.

Chcete říci, že pan Okamura není politik? Kdo tedy je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.7.2021 7:49

Tak jsem sice kdysi uvažoval o Trikoloře, mají jistě hodně zajímavých nápadů, ale ještě musí dozrát. Z liberalismu do konzervatismu, zpět k věcem jako Klausovy zákony proti nesvobodě slova, které se vymykají z liberalistických dogmat. Tím by se jasněji vzdálili od progresivistů.

Pokud tak SPD chce plnit svůj volební program není co řešit ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 31.7.2021 7:43

Stále více je občanům vtloukán do hlavy názor, že vybraná skupina nepřizpůsobivých má plné právo porušovat zákony a normy společnosti, že je beztrestná, společnost je povinna ji živit, opečovávat, chránit a respektovat jejich projevy agresivity a necivilizovanosti. Ve skutečnosti je to však pro politiky, média a parazitické neziskovky obrovský kšeft, který platí ti zlí, rasističtí, nelidskoprávní a humanismus postrádající plátci daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.7.2021 7:38

Pochybuji o nějakém radikálním řešení. Lidé sice budou na...ní, ale stejně se zmůžou jenom na pivní kecy, fórečky, fejky. Ale jinak těm povalečům budou dál sponzorovat jak mourovatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 31.7.2021 7:30

Také budu volit SPD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 31.7.2021 7:28

"Pan Okamura už vytuneloval jednu partaj, s druhou se mu to daří taky."

Proč lžete Baslere?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 31.7.2021 6:44

Nepopřel, pane Dvořáku. Vyjádřil jsem jen své nejhorší obavy (tak se jmenoval jeden ami film o ztracené atomovce někde na BV, která pak bouchla v USA), že problém nemá právní a humánní řešení a bude tedy řešen jinak. Neprávně a nehumánně - tedy nestátně a nasr ... ným občanstvem. Ostatně jako dost dalších problémů, které se zdají být právně a humánně neřešitelnými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.7.2021 6:24

Bodem 5) jste popřel svůj bod č. 2) a 3).

Resp. jste sám době dokázal, že bod 2) a 3) je jenom odložení řešení a zase to zaplatí jenom ti, kteří bydlí v dosahu nedotknutelných a nejraději by to řešili už teď.

Vždycky platilo, že "Nejhorší jsou hodní lidé."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2021 6:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2021 6:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2021 6:07

Na ten humanismus nejspíše zajdem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.7.2021 6:06

Už aby to bylo a žádný nový samet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek