3.4.2020 | Svátek má Richard


Š. Hašek 26.3.2020 18:08

Přesné.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 106, poslední: 27.3. 2020 1:38, přehled diskusí

V. Müller 26.3.2020 21:10

Na něco zelenáři zapomněli. Nesmíme dýchat !!! Ne, teď vážně: Dlouho jsem pracoval ve vývoji a ujišťuji, že tzv. nejekologičtěji se chovají vývojáři. Ono se to totiž ve velké většině kryje i s minimalizací nákladů a spotřeby materiálů. Celá tahle diskuse vypadá, že my, zelení, chceme dýchat čistý vzduch a vy ostatní, zvlášť v průmyslu, chcete dýchat smrady. Je to velký omyl. Ovšem na straně zelených. Kdysi jsem se trochu angažoval u jakýchsi Matek země, Duhy a narazil jsem na katastrofální neznalosti, ethusiasmus a demagogii. Halt nadšenci pomíchaní s absolventy pochybných humanitních studií.

P. Staronový 26.3.2020 21:27

Kdysi jste se angažoval ..., vypadá to, že jste naštěstí vystřízlivěl.

V. Müller 26.3.2020 23:41

Ano, bylo to rychlé vyztřízlivění v době, kdy šlo spíš o folklór než politikum.

V. Müller 26.3.2020 19:16

Ocel se bez uhlíku nedá vyrobit. A umělé hmoty taky ne. Zelená dohoda je blbost, odstoupit. Setavili a odhlasovali ji anafalbeti v přírodních vědách a žádný pokrok tlakem nevytvoří - pracuji v automotiv průmyslu a vidím zblízka důsledky.

Ztráta času.

L. Novák 26.3.2020 20:26

Přesně!

M. Pivoda 26.3.2020 18:40

Připomenu diskutujícím název a téma článku: "Odstoupit od Zelené dohody pro Evropu!" Ha.

Ne neodstupujte, prosím. Popožene to žádoucí technologický pokrok. Podobně jako dnes infekce koronaviru tlakem posiluje školskou výuku na dálku - a ukazuje tak, co už dnes je technologicky možné, a co ještě není.

Inovace probíhají vždy v důsledku tlaku a výzvy, nikoliv z pocitu sebeuspokojení.

L. Harvánek 26.3.2020 19:18

Já bych takový optimista nebyl a počkal, jak to dopadne. A díky inovacím vše, co vyrobíme, se v krátké době stane odpadem a dalším problémem.

M. Pivoda 26.3.2020 20:43

Z důvodů (konkurenčních) politických tlaků, došlo i k nečekaně brzkému přistání člověka na Měsíci.

Wikipedie: Dne 20. července 1969 se Armstrong a Aldrin v lunárním modulu spustili na povrch Měsíce a ve 20:17:40 UTC přistáli v Moři klidu (Mare Tranquillitatis).

L. Novák 26.3.2020 14:43

Nejlepší bude počkat, až tihle dva "experti o ničem", Pivoda a "Rada", chytnou koronavirus. Pak bude pokoj... Kdo má ty jejich žvásty neustále tlačené do diskusí číst? Ignorovat uživatele diskusní systém NP bohužel neumožňuje... :-/

P. Rada 26.3.2020 16:57

Pane L.Nováku potok kde jsem si hrával jako kluk vyschl. Les kde žily stoleté stromy lesníci právě pro celkovou zuboženost asanují, půda země která mě živila ztrácí bonitu, ptactva v okolí ubyla už třetina. Lidstvo se přitom ukazuje ve své chtivosti jako bezradné i ohedně vlastního zdraví....

Biosféra které jsme jen nadstavbou se zřejmě začala pod antropogenními vlivy rozpadat a lidé lidé jako Vy tomuto nekrofilnímu trendu zřejmě fandí.

Denno denně mě přitom doposud masíruje reklama kup si .... která na růst spotřeby pro spotřebu jen v čechách vydává ročně 100 miliard korun a tak jen zhoršuje situaci.

Takovouto bezohlednost k okolí nezažili ani moji prapředci. Pro mě takovéto jevy rozhodně nejsou "o ničem". To je o škodách které považuji za neodpustitelné a na kterých se i Vy přezíravostí a bagatelizováním podílíte.

T. Hraj 26.3.2020 17:05

Nikdo nebagatelizuje nešetrné chování k životnímu prostředí. Pouze se někteří z nás domnívají, že ty hlavní problémy nejsou globální a klimatické.

Š. Hašek 26.3.2020 18:08

Přesné.

V. Braun 26.3.2020 19:21

Takže hlavní problémy jsou lokální. Zajímavý názor. Jelikož jsou hlavní, ale lokální, tak předpokládám, že jich musí být hodně velké množství, aby je bylo možné označit za hlavní. Mají dle vás nějakého společného jmenovatele nebo má každý lokální problém jinou příčinu? Docela by mne zajímalo vaše zdůvodnění. Děkuji.

L. Novák 26.3.2020 22:47

Společný problém jste vy. Nevzdělaní rudozelení idioti snažící se kecat do všeho, ničemu pořádně nerozumíte a chtěli byste řídit zeměkouli...

Viz pomatený magor "Rada", který blábolí nesmysly a systematicky lže.

M. Pivoda 26.3.2020 17:31

L. Novák píše: "Nejlepší bude počkat, až tihle dva "experti o ničem", Pivoda a "Rada", chytnou koronavirus. Pak bude pokoj... "

Odpovídám: Pokoj Pro L. Nováka zde nebude! Pokud ten koronavirus chytnu, pak ho přežiji.

V. Braun 26.3.2020 19:15

Hm, tak váš systém, tedy váš mozek, neumožňuje ignorovat příspěvky některých uživatelů? Zvláštní.

M. Pivoda 26.3.2020 14:39

Technická poznámka.

Podobně jako agent StB je Milan Prokop (dnes Staronový) zde na Neviditelnémm psovi nasazen, aby ihned okomentoval cokoliv zde a kdykoliv (v jakoukoliv denní či noční dobu zveřejním. Je ve své činnosti důsledný.

Spekuluji, že Milan Prokop musí být nějaký nehybný mrzák, který právě proto celý den je připojen internetu. Ano, i tito lidé drží nad vodou českou demokracii, vzniklou po roce 1989.

L. Novák 26.3.2020 14:49

Jenomže ten agent StB "Akát" (s certifikátem) jsi tady ty, grázle Pivodo!

M. Pivoda 26.3.2020 15:08

Darebák L. Novák nemá odvahu se dostavit do soudní síně. Tam by mu rychle sklaplo.

L. Novák 26.3.2020 15:27

Darebák a agent STB "Akát" Pivoda má na Internetu (nejenom svými bláboly) z ostudy kabát...

http://kelnar.aspone.cz

M. Pivoda 26.3.2020 16:09

Z ostudy kabát má česká mrzácká demokracie.

Já bych se ke komunistovi Kelnarovi někdy rád vyjádřil, ale to by mi v rámci současné demokracie neumožnili.

L. Novák 26.3.2020 16:44

Ty jsi komunista! A meleš tady nesmysly jako bezmozek!

P. Han 26.3.2020 17:13

Umožnil vám to ten Kelnar, který na své stránce vaěe výlevy otiskl. Zatímco vy jste nikde protistraně tu možnost nedal. Kdo se tedy projevil jako demokrat?

P. Staronový 26.3.2020 21:29

Odvádí od sebe pozornost, hajzlík, obviňováním jiných, na které argumentačně nestačí.

J. Kanioková 26.3.2020 18:11

Jste normální ???

Nejste tím agentem vy ?

M. Pivoda 26.3.2020 13:49

Mne poslanec PSP, Jan Zahradník, určitě nereprezentuje.

Po přečtení jeho článku jsem přišel k názoru, že bude asi vhodné vyhubit nejen ekonomy 19. století (viz včera článek Lukáše Kovandy zde na NP), ale bude asi vhodné vyhubit i současné poslance.

Proč? Tito lidé chtějí kvůli penězům vyhubit lidstvo, takže jiná alternativa (pro lidstvo) je asi obtížně schůdná.

Nelze prakticky zvítězit na 100% čistým způsobem. Chce to vždy něco za něco (trade-offs). Několik mrtvých poslanců a ekonomů nevyváží mrtvoly celého lidstva. Bude to tedy reálně humánní.

Je v technologických silách oné proklamované uhlíkové neutrality do roku 2050 dosáhnout. Nevyjadřuji se vůbec k pozemskému klimatu, tomu nerozumím. Nejsem klimatolog, zabýval jsem se inovacemi a znám technologické trendy. Takže závěrem opakuji: Do roku 2050 je technologicky schůdné dosáhnout uhlíkové neutrality.

P. Staronový 26.3.2020 14:12

Stejně tak je technologicky schůdné vyhubit polovinu lidstva.

Nebo Pivody.

V. Petr 26.3.2020 14:12

Ale uhlíkové neutrality určitě do r. 2050 dosaženo NEBUDE! Celá EU dnes produkuje jen 8% světových emisí CO2 a ostatní země se k jejímu šílenství připojit nehodlají. A že by to operetní evropské armády dokázaly světu vnutit silou, tomu snad sám nevěříte.

P. Staronový 26.3.2020 14:15

On je pofidérní už ten pojem uhlíkové neutrality. Při troše kreativního počítání bude cíle nepochybně slavně dosaženo, bez ohledu na napáchané škody.

M. Pivoda 26.3.2020 15:12

Pro Petra Vańuru

Vše, co bylo z mé strany potřeba k tématu sdělit, jsem již napsal výše.