J. Jurax 27.3.2020 1:38

Svět je složitý a provázaný smlouvami celními, obchodními, o pohybu a pobytu lidí etc.; a ty se musí znovunavázat. No a tady je široké pole k obstrukcím a překážkám ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Müller 26.3.2020 23:41

Ano, bylo to rychlé vyztřízlivění v době, kdy šlo spíš o folklór než politikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.3.2020 22:47

Společný problém jste vy. Nevzdělaní rudozelení idioti snažící se kecat do všeho, ničemu pořádně nerozumíte a chtěli byste řídit zeměkouli...

Viz pomatený magor "Rada", který blábolí nesmysly a systematicky lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.3.2020 21:29

Odvádí od sebe pozornost, hajzlík, obviňováním jiných, na které argumentačně nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 26.3.2020 21:27

Kdysi jste se angažoval ..., vypadá to, že jste naštěstí vystřízlivěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Müller 26.3.2020 21:10

Na něco zelenáři zapomněli. Nesmíme dýchat !!! Ne, teď vážně: Dlouho jsem pracoval ve vývoji a ujišťuji, že tzv. nejekologičtěji se chovají vývojáři. Ono se to totiž ve velké většině kryje i s minimalizací nákladů a spotřeby materiálů. Celá tahle diskuse vypadá, že my, zelení, chceme dýchat čistý vzduch a vy ostatní, zvlášť v průmyslu, chcete dýchat smrady. Je to velký omyl. Ovšem na straně zelených. Kdysi jsem se trochu angažoval u jakýchsi Matek země, Duhy a narazil jsem na katastrofální neznalosti, ethusiasmus a demagogii. Halt nadšenci pomíchaní s absolventy pochybných humanitních studií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 26.3.2020 21:08

uhlík nic neodbourá leda nějaká atomová syntéza. Uhlík neustále koluje akorát některé cykly jsou roční a některé sta miliony let a některé z těch delších člověk zrychluje těžbou a pálením. Dokud bude na zemi probíhat pohyb zemských desek, tak se bude cyklit i s uhlíkem. A co takový vápenec??? Brání cyklení nebo nebrání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 26.3.2020 20:59

si nedělejte iluze. Zelení právě v přímém přenosu sledují jak se na celém světě snižují emise všeho možného a jak se to má dělat ve velkém. Obrovská inspirace.

A pro ty slepýše, co to ještě nechápou, tak se podívejte na dnešní opatření aby jste věděli do čeho jdeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 26.3.2020 20:54

přesně, trefil jste se s těmi lesy hřebíčkem do hlavičky. Např. Šumavu zcela jednoznačně ničí ti největší ekologové u nás. Místo aby bojovali proti kůrovci a vysazovali v ŠNP smíšený les na místech po záchranné proti kůrovcové těžbě, tak vyhlásili bezzásahovost a tím zničili i ten smrkový staletý les a listnatý stejně nemají a ještě způsobili miliardové škody. Kritizovaná dřevařská loby na Šumavě hospodařila staletí a zanechali ji v tak dobrém stavu, že to minimálně stálo za vyhlášení ŠNP!!! A vy tady ještě máte tu drzost psát o retenčních schopnostech. By mně zajímalo jako retenci máte vy osobně, jestli jste se náhodou ne.....l?

Co takhle vyhlásit bezzásahovost v zavádění elektro mobility a dalších dotovaných nápadů jako je třeba fotovoltaika na střechách. Až dosáhnete té nulové uhlíkové stopy, bude dovolené ještě psát obyčejnou tužkou??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 26.3.2020 20:49

Svět trpí coronavirem, rudozeleným idiotismem, islamismem a katastrofálním přelidněním zaostalých zemí.

Ostatní jsou marginálie a pseudoproblémy.

Odkazy na nesplněné předpovědi klimaalarmistů jsem sem už dával!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.3.2020 20:43

Z důvodů (konkurenčních) politických tlaků, došlo i k nečekaně brzkému přistání člověka na Měsíci.

Wikipedie: Dne 20. července 1969 se Armstrong a Aldrin v lunárním modulu spustili na povrch Měsíce a ve 20:17:40 UTC přistáli v Moři klidu (Mare Tranquillitatis).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.3.2020 20:26

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.3.2020 19:21

Takže hlavní problémy jsou lokální. Zajímavý názor. Jelikož jsou hlavní, ale lokální, tak předpokládám, že jich musí být hodně velké množství, aby je bylo možné označit za hlavní. Mají dle vás nějakého společného jmenovatele nebo má každý lokální problém jinou příčinu? Docela by mne zajímalo vaše zdůvodnění. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.3.2020 19:18

Tak i situace v Sýrii je ovlivněna extrémním suchem v posledním desetiletí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 26.3.2020 19:18

Já bych takový optimista nebyl a počkal, jak to dopadne. A díky inovacím vše, co vyrobíme, se v krátké době stane odpadem a dalším problémem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Müller 26.3.2020 19:16

Ocel se bez uhlíku nedá vyrobit. A umělé hmoty taky ne. Zelená dohoda je blbost, odstoupit. Setavili a odhlasovali ji anafalbeti v přírodních vědách a žádný pokrok tlakem nevytvoří - pracuji v automotiv průmyslu a vidím zblízka důsledky.

Ztráta času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 26.3.2020 19:15

Hm, tak váš systém, tedy váš mozek, neumožňuje ignorovat příspěvky některých uživatelů? Zvláštní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.3.2020 18:55

A můžete říct, jak se budou mstít, když je nikdo nebude poslouchat? To se nám Lejnová přijde odpálit jako sebevražedný atentátník na Václaváku? Nebo pošle Jourovou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.3.2020 18:40

Připomenu diskutujícím název a téma článku: "Odstoupit od Zelené dohody pro Evropu!" Ha.

Ne neodstupujte, prosím. Popožene to žádoucí technologický pokrok. Podobně jako dnes infekce koronaviru tlakem posiluje školskou výuku na dálku - a ukazuje tak, co už dnes je technologicky možné, a co ještě není.

Inovace probíhají vždy v důsledku tlaku a výzvy, nikoliv z pocitu sebeuspokojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.3.2020 18:24

"schoda výsledku předpovědi s realitou." Korelace ještě neznamená příčinnou souvislost. Věda je znalost příčin, tedy: co je příčinou současného oteplování? Podle vrtů v antarktickém ledovci CO2 následuje zvýšení teploty. Nikoli naopak. Může to být souběh několika faktorů, více méně periodických. Klima oscilovalo v minulosti značně, měli jsme cca 20 dob ledových a meziledových a i ta poslední neskončila protože Neandrtálec pálil dříví v jeskyni. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.3.2020 18:16

I kdyby to bylo 102,5% vědců tak pravdu může mít jeden jediný - který nesouhlasí. Kdysi všechny uznávané kapacity věřily a hlásaly, že Slunce se točí kolem Země. Jen nějaký Kopernk byl opačného názoru. Věda není o hlasování, ani většině, ani zjevených pravdách. Probatum est! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 26.3.2020 18:11

Jste normální ???

Nejste tím agentem vy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.3.2020 18:08

Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.3.2020 17:31

L. Novák píše: "Nejlepší bude počkat, až tihle dva "experti o ničem", Pivoda a "Rada", chytnou koronavirus. Pak bude pokoj... "

Odpovídám: Pokoj Pro L. Nováka zde nebude! Pokud ten koronavirus chytnu, pak ho přežiji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.3.2020 17:13

Umožnil vám to ten Kelnar, který na své stránce vaěe výlevy otiskl. Zatímco vy jste nikde protistraně tu možnost nedal. Kdo se tedy projevil jako demokrat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 26.3.2020 17:05

Nikdo nebagatelizuje nešetrné chování k životnímu prostředí. Pouze se někteří z nás domnívají, že ty hlavní problémy nejsou globální a klimatické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 26.3.2020 17:01

Nepřehlédl. Pouze vím, že migrace má celou řadu úplně jiných příčin, které mají neporovnatelně větší váhu. Například nárůst počtu obyvatel, válečné konflikty (kvůli ideologiím nikoli o GO méně zasažené území) atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.3.2020 16:57

Pane L.Nováku potok kde jsem si hrával jako kluk vyschl. Les kde žily stoleté stromy lesníci právě pro celkovou zuboženost asanují, půda země která mě živila ztrácí bonitu, ptactva v okolí ubyla už třetina. Lidstvo se přitom ukazuje ve své chtivosti jako bezradné i ohedně vlastního zdraví....

Biosféra které jsme jen nadstavbou se zřejmě začala pod antropogenními vlivy rozpadat a lidé lidé jako Vy tomuto nekrofilnímu trendu zřejmě fandí.

Denno denně mě přitom doposud masíruje reklama kup si .... která na růst spotřeby pro spotřebu jen v čechách vydává ročně 100 miliard korun a tak jen zhoršuje situaci.

Takovouto bezohlednost k okolí nezažili ani moji prapředci. Pro mě takovéto jevy rozhodně nejsou "o ničem". To je o škodách které považuji za neodpustitelné a na kterých se i Vy přezíravostí a bagatelizováním podílíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.3.2020 16:51

Tak "schoda" budoucnosti s předpovědí? Tys asi upadl se schodů na palici, že? A v tvém pokročilém věku ti musí být jasné, že pokud tvé bláboly se ukáží v budoucnu jako lživé, nikdo už ti přes hubu nedá, protože v té době nebudeš mezi živými. A tak je to se všemi magory hlásající zářnou nebo temnou budoucnost... Lžou a lžou, dokud to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.3.2020 16:44

Ty jsi komunista! A meleš tady nesmysly jako bezmozek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek