Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: ODS potřebuje na změnu ještě jedny volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hulwat 17.12.2008 21:45Re: Hamerský ty jsi dement :-) Dát si přezdívku řeckéh filozofa dokáže snad jen blbec. Navíc Havlíček Borovský se musí obracet v hrobě, když takové politické trdlo řediteluje jakýsi institut, který nese jeho jméno. Klitoris by ti sedělo lépe. Dámy doufám prominou. |
|
|
wotan 8.12.2008 11:51Klaus velkou chybou bylo zvoiení Klause do čela státu,Klaus co by polobuch,o co se zasloužil, co by ministr financí se zasloužil o loupež v našem hospodářství,zhaslo se lradlo neznal pojemšpinavé peníze napadé mě kauza špinavé peníze -Neznám tento pojem, kde je těch 80 miliard za LTP a to je jen taková nicůtka, A aktivity Klause vůči sjednocující se Evropě jsou skandální, ana na ODS malou připomínku, jestliže zablokují přijetí Lisabonské smlouvy, za prvé bude velká ostuda pro Topolánka, republiku a ODS si vystaví pro obě příští volby PARTE |
|
|
AeroKarel 6.12.2008 0:00Re: Hamerský ty jsi dement :-) Holt ODS je konkurence. A navíc je brána vážně, na rozdíl od tohohle obskurního spolku. |
|
|
Herakleitos 5.12.2008 23:31Re: Hamerský ty jsi dement :-) Vždyť vy modří smradi to tak prezentujete. |
|
|
hleena 5.12.2008 23:08Hamerský ty jsi dement :-) Autor: Herakleitos IP: 77.48.237.xxx Datum: 05.12.2008 22:59v jednotné frontě ODS spolu s KSČM proti EU. |
|
|
baranka 5.12.2008 20:40julínek opisoval od drátha
|
|
|
Jim 5.12.2008 20:18Dostali se k moci podvodem Tahle strana , pro kterou je nepřítel občan ČR ,nemá šanci na přežití. Ty její divadélka s pomocí novinářských nohsledů na vytváření umělého iluzorního světa, kde občan ČR je jen figurka k manipulaci pro udržení jejich moci a tím i blahobytu jenom pro sebe už jak je vidět nestačí. |
|
|
Starý J. 5.12.2008 17:55Takovou pitomost Copak si tento "autor" nepamatuje, jak vypadá koalice s Paroubkem? Copak to dostatečně nepředvedl, když si hrál na koalici s KDU a již zmizelou US? Ty dvě nebohé partaje dělaly jen zástěrku "demokratické koalice" a Paroubek bez nich vládl s komunistama. Ani se neptal koaličních partnerů, co na to říkají. Dnes řve, že zákony se protlačují bez jednání s opozicí, bez "diskuze" s ní. Přitom celé dny zasedání se střídají za kecpultem socani a komunisté jeden za druhým jak svatí na orloji, s jedním jednotným hlasem: všechno je špatně. Kdo nevěří, ať si pustí v noci přenosy z parlamentu. Je to jen jedno velké divadlo, jako je pravidelné (jak Paroubkova menstruace) vyslovování nedůvěry vládě. Dva zásadní zákony - Zákoník práce a jakési "zákony o neziskových nemocnicích" od Ratha, přehnal Paroubek sněmovnou, aniž by vůbec o nich "diskutovat" nechal. Zákoník práce měl stovky technických chyb , o tom, že udělal z odborářů jediné rozhodující i v soukromých podnicích, nemluvě. Rathovo znárodňování naštěstí zatrhl Ústavní soud. Sám privatizoval, ostatní znárodňoval. Oba zákony musel Ústavní soud okleštit od největších hovadin. O těchto zákonech Paroubek s nikým nemluvil a spolu s komunisty, bez ohledu na koaliční partnery, si je odhlasovali. A v této situaci by měla být ODS s ním v koalici? To může vymyslet jen Hamerský. Chtějí-li voliči ve své většině vládu socanů a komunistů, mají ji mít. Celou dobu říkám, že si musíme ještě jenou sáhnout na reálný socialismus, nějak rychle se lidem "vykouřil" z hlavy. Ale u toho nemusí ODS být! Jinak - jakou menšinovou vládu sestavil Topolánek? Paroubek by se "svou stovkou" sestavil většinovou? Stejně je hezké, jak si Paroubek neustále přivlastňuje poslance komunistů a mluví za ně. A když někdo řekne, že mezi socany a komunisty už neexistuje žádný rozdíl, je oheň na střeše. Neexistuje, žádný rozdíl nevidím. Stejně je u socanů většina bývalých komunistů. |
|
|
Starý J. 5.12.2008 17:34Re: Hloupá analýza, závěry žádné Analýzou se to nazvat nedá ani omylem, jde jen o vypuštění jedovaté sliny! !Od "vysokého činovníka" jedné z mnoha naprosto zkrachovalých pidistraniček se ani nedá čekat nějaká analýza. Vždyť si neporadil ani s tou jejich srandovní straničkou, takže jak by mohl radit někomu jinému. Teď šel od válu i jeho komplic, nejkontraverznější postava na brněnské politické scéně - Zlatuška, takže doufám, že bude od nich pokoj od obou. Pokud znáte příspěvky jakéhosi Heraklaitose, či jak si říká, pak vězte, že je to autor tohoto blábolu. Ony i ty příspěvky pod nickem zde na Psu o něm říkají mnoho. Je v nich jen nekonečně sprostý. Podle tohoto cancu jsou prý součaní ministři nekomptentní, takže kompetentní asi byl ministr Sobotka na financích, nebo elektrikář Škromach na sociálních věcech, nebo DRath na zdravotnictví, co zařídil jen nalití peněz z rozpočtu, nic víc nedokázal, nebo snad Zgarba, Palas, Emerová, Součková, Bublan a další? To snad byli odborníci? Vládli jen s obrovským dluhem, nedokázali ani přemýšlet o nějaké reformě zdravotnictví, penzí, financí. Do republiky natáhli montovny aut a teď budeme sklízet ovoce jejich práce. Automobilový průmysl je ve světě nejvíce postižen krizí a oni přes varování udělají z republiky průmyslový monolit - největší montovnu aut. Lidi na to musí tahat ze zahraničí, protože pro naše nefachčenky je lepší ležet a brát dávky za to, že ve volbách hodí do urny Paroubkovi hlas! |
|
|
Starý J. 5.12.2008 17:16Re: koalice s ČSSD je v současné situaci úplná blbost Naprosto přesné! |
|
|
pepan 5.12.2008 17:16hodně ostrej komentář hodně ostrej komentář http://www.globalpress.cz/hlavni-zpravy/jiri-asher-tragedie-mirka-topolanka-639. |
|
|
Starý J. 5.12.2008 16:56Re: Souhlasím Můžete nám vy dva (havránek a vy) vysvětlit, proč se staráte, kdo povede ODS? Neříkejte, že jste snad ODS volili. Takové voliče ODS určitě nemá! Takže se starejte o to, kdo povede KSČSSD. |
|
|
BM 5.12.2008 16:13Re: Zcela chybná úvaha
|
|
|
BM 5.12.2008 16:12Re: Zcela chybná úvaha Jasně.Nic není zadarmo. Takže proč to socani slibovali? A jak je možné, že jim na to tolik lidí skočilo?! |
|
|
pertinax 5.12.2008 16:06Re: Inu ,nelze než souhlasit,, V hnoji je prý teploučko, tak proč neé |
|
|
Gonzales 5.12.2008 15:51Re: zase jeden veleduch
|
|
|
Vohnout 5.12.2008 15:48ODS potřebuje Pane Hamerský,kdybyste napsal,že se ODS rozpadne a skončí jako ODA nebo US-DEU,tak bych vám to možná trochu věřil.Ale napsat,že ODS musí nabídnout programovou a strategickou představu,jak se dostat z defenzívy vůči levicové opozici a vyhrát volby způsobem,který umožní sestavit silnou a kompetentní vládu.To je síla.To máte čtenáře za takové blbce jako je má Bohouš Doležalů? |
|
|
libero 5.12.2008 14:38Re: Problém
|
|
|
libero 5.12.2008 14:37Re: dost hustej komentář No jestli "hustej" zmamená blbej, tak ano. Pán opomněl některé podstatné rozdíly britského a našeho volebního systému, a z toho plynoucích možností vládnutí. |
|
|
libero 5.12.2008 14:35O tom, zda to ODS dělá lépe či hůře se dá dohadovat. Jestlipak někoho zajímá co a jak dělá Hamerský? |
|
|
mylosh 5.12.2008 14:14dost hustej komentář dost hustej komentář http://www.globalpress.cz/hlavni-zpravy/jiri-asher-tragedie-mirka-topolanka-639.html |
|
|
JaS 5.12.2008 13:54Re: zase jeden veleduch Vzácně rozumné slovo v diskusi. |
|
|
R. Perot jr 5.12.2008 13:37zase jeden veleduch Kazdy zneuznany veleduch mluvi o aroganci, tu Topolanka, tu Klause, atd. ale mne pripada ze jejich nejvetsim hrichem je ze se nechteji bavit s blbcema. Je to vysilujici a kontraproduktivni. Ale dobre se do toho trefuje a skoro nic to nestoji. Ani penize ani riziko. V Cesku se to proste nosi a je to zaruceny profit. |
|
|
baranka 5.12.2008 13:23Re: Nechcete udělat sjezd své strany v nějaké telefonní budce? tu nezaplněj |
|
|
Vasekpasek 5.12.2008 13:22Problém Problém těchto analýz spočívá převážně v tom, že autoři v nich srovnávají současný stav s tím, co by si přáli. Nikde jsem neviděl srovnání současného stavu se stavem, který by následoval při doporučované taktice. Jak už tu někdo zmínil, koalice se socdem po volbách nebyla jednoduše možná, obě strany si ji před volbami (správně) zapověděly a ODS by na ní (už zase) jenom tvrdě doplatila. Stav, který by pak následoval, by byl ještě mnohem horší, než je dnes (a co z toho budu mít já?). |
|
|
Vidlák 5.12.2008 13:12Re: Zcela chybná úvaha Jinak ono "zrušíme poplatky u lékaře, vrátíme dětské přídavky, zabráníme školnému, zastavíme zdražování" Bylo na volebním bilboardu ČSSD, velikými písmeny. |
|
|
Vidlák 5.12.2008 13:10Re: Zcela chybná úvaha To pojištění zjevně nestačí. Současný (zvrácený) stav zdravotnictví je takový, že běžnou léčbu pojišťovny hradí a na život zachraňující operace se pořádají dobročinné sbírky. Těch 30,-Kč bylo dobré a spravedlivé opatření. Spravedlivější, než plošné zvýšení pojistného, což nás po po zrušení poplatků bezpochyby čeká. 30,- Kč socialisté zruší s velikým halasem, tak, jak to dovedou jen oni, zatímco pojistné se zvýší zcela v tichosti. |
|
|
Jarda 5.12.2008 13:00Re: Jednoduše ......Re: Inu ,nelze než souhlasit,, O čemž jste nepochybně už před válkou s panem okresním hejtmanem ......... |
|
|
Jarda 5.12.2008 12:58Nechcete udělat sjezd své strany v nějaké telefonní budce? |
|
|
doowahdeedee 5.12.2008 12:54jak zpiva bob dylan: " ..and it's all over now baby blue.." |
