Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ex post ale..pro fajnšmekry firma ALEMAR podvodníci práce s čísly a skutečnosti mocné překonala i svého Mistra fialovu vladu

Zcela souhlasím s autorovou chválou neexistence "sanitárních kordonů" u nás.

Všude se píše že Hitler vyhrál "demokratické volby" v roce 1933. Nikde se však nedočtete že to byly třetí předčasné volby za 18 měsíců - dva přechozí parlamenty padly kvůli "sanitárním kordonům" kolem NSDAP, které vedly paralyzovaným vládám i parlamentům.

A to vůbec nemluvím o současnosti v Německu, kde vládne stejná hysteríe jako v roce 1932/33 a existuje reálné riziko, že první "opravdové vítězství" AfD bude až parlamentní, nebo nedej bože ústavní většina, což je těžké pokušení i pro stranu, která je (ve srovnání s NSDAP) plně demokratická a poklidná. (viz též Orbán, který si na ústavní většiny v každých volbách až příliš zvykl)

Navrhuji zvláštní ocenění pro sousloví progresivní drift a okamžitě ho zařazuji do svého arzenálu

K bodu druhému - znalost angličtiny nahradivší ruštinu se jistě zlepšila, což je jen dobře.

Nicméně k získání přehledu o dění kolem se přinejmenším u psaného slova její role s rozvojem internetových překladačů vlastně snížila. Nejsou sice dokonalé, leč publicistiku i odborné texty přeloží obstojně.

Ono hlavně jde o to, co hledáte. Najít se dá skoro všechno (i když některé věci, co se nehodí, jsou vyhledatelné těžce). Ale mnoho lidí to nenapadne hledat.

Na úvod malá poznámka - ODS nikdy "státostranou" nebyla. Vždy potřebovala k vládě ještě někoho. Je vidět, že pan autor je mladý a neví, co to slovo doopravdy znamená.

1) U ODS se změnilo i voličstvo. Někdy fyzicky (zemřeli, odešli k Motoristům apod.), někdy myšlenkově; napadlo by vás v roce 2000, že členové ODS budou podporovat cenzuru, ehm právo na korigované informace? ODS by nevstřebala TOP09, ale TOP09 myšlenkově vstřebává už 4 roky ODS. I noví voliči, ti mladí, volí Fialu, ne Klause, který z ODS vystoupil a ODS jej ústy Petra Fialy nesnáší.

"Sjednocení sekulární pravice" (u nás je nějaká nesekulární?) by byla jen přetvářka. Tradiční křídlo ODS by se muselo podřídit europrogresivistům.

2) Znalost angličtiny je skutečně lepší, ale mezi mladými vznikl téměř názorový monolit. Pestrost názorů je v mnoha věcech zanedbatelná, kulturní války se sice přenesly, ale jako boj mladých proti starším.

BTW Turka volily i mladé voličky, je to fešák.

To, že u Pirátů muži vykroužkovali na pokyn vedení jiné muže ve prospěch žen, s tím nesouvisí.

4) Frustrace není jen mezi "progresívními novináři a Hřibem". Baví se o tom lidé na ulicích (nedávno jsem vyslechl dva chlapy v montérkách, jak to bude strašné, všechny ty kecy z novin opakovali do puntíku), je toho plný internet. I mocensko-mediální elita při pohledu zvenčí působí jako myšlenkový téměř monolit. Chápu, že zevnitř to panu autorovi tak úplně nepřipadá, při jeho politických preferencích.

"Sanitární kordón" se mocensko-mediální elity snaží udržet ze všech sil. Ono stačí poslechnout/přečíst si výroky vládních politiků nebo prohlédnout volební plakáty.

Že to možná trošičku nevyšlo (ovšem ještě nevíme, co z toho nakonec vyleze), opravdu nebylo záměrem vládních politiků a oficiálních médií.

Ale fuj.

Motoristé jsou strana? Je to pytel blech. Macinka náklaďákem na Hradě naznačil pozadí existence.

Šťastný měl něco společného s ODS v roce 2021?? Tsss... Ten patřil k hrobařům ODS v roce 2013 - stačí vzpomenout IZIP.

Mizerná práce pane Kechlibare.

Myslím, že nejvíc by se sanitární kordón líbil Rakušanovi. Tento podlý slizský politik nejvíc rozděloval. Hřib je na to kulantně řečeno trochu hloupý.

Hřib se měl držet svého, jako doktor mohl být užitečný ale jako primátor selhal, dokonce se dal do party s Bursíkem který chtěl vytvořit z Prahy vzorné ekologické město což by nás přišlo pomalu na čtvrt biliónu.

Není potřebné budovat téměř hmatatelný sanitární kordon když stačí zametat vlastní maléry pod koberec a na představitele opozičních stran podávat načasovaná trestní oznámení.

Pan Kechlibar jako obvykle věcný.

Možná bych doplnil pátý bod: nastupující vládu čeká smutné dědictví - migrační pakt, povolenky ETS2, DLUHY ..........

Dluhy? Asi jste neslyšel Babiše.

Ve čtvrtém bodě (hodnocení koalice Spolu) s autorem nesouhlasím. Jak by mohla vypadat situace, kdyby strany kandidovaly samostatně?

- ODS by dosáhla maximálně na podobný výsledek jako STAN a více než cca 22 mandátů by nezískala. Přišla by o dominantní postavení v Praze. Je to region s nejlepším výsledkem pro Spolu, ale podívejte se pořádně kdo zde získával preferenční hlasy. ODS to fakt nebyla. Proti dnešnímu stavu by si pohoršila cca o pět mandátů. Není tedy pracda, že by jí existence Spolu uškodila.

- KDU-ČSL by balancovala na hranici uzavírací klausule. Možná by jí těsně přelezla a díky nerovnoměrnosti své podpory v regionech by ani tak neměla více než 6 mandátů. Možná by nepřelezla a o všech 16 mandátů by přišla. Případné pohoršení je tedy o 10-16 mandátů.

- TOP 09 by nepřekonala 5% zcela jistě a o svých 9 mandátů by přišla.

Dohromady by tedy tyto strany přišly o 24-30 mandátů, které by se následně rozdělovaly přibližně podle volebních zisků ostatním stranám. Nejvíce by jich získalo ANO a se svým komparsem by tak dosáhlo na ústavní většinu. Asi právě proto nejvíce kritiků koalice Spolu pochází z tábora ANO.