13.8.2020 | Svátek má Alena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Müller 9.7.2020 0:01

Pan Bartoň je neúnavný obhájce Babiše a "babišismu". Je až komické, jak pitvá konkurenční stranu, protože se nechová tak, jak by se Babišovi hodilo. Jsem rád, že do holportu s ním ODS nešla. Všechno má své meze.

L. Frydryšek 8.7.2020 18:52

Konstelace hvězd ukazuje pro ODS na příští volební období 2021 - 2025 (dle zvěrokruhu berani) účast ve stínové vládě.;-D

J. Ptáček 8.7.2020 17:54

Charismatický Jan Bartoň střílí přesně, jenomže na sousední terč. Založení nové, lepší pravicové strany bez moralistního kýče je hračka, pan Bartoň, s pomocí pana Štěpánka ví jak na to. Tak vyhrňte rukávy a hurá do práce. Ať to stihnete do příštích voleb. Nový premiér se už rýsuje, pane presidente.

F. Nerad 8.7.2020 10:54

Pane Bartoni jdete ve stopách Štěpánka. Nová pohádka o ufňukaném Babišovi by nebyla?

F. Kusák 8.7.2020 11:20

Ale to přeci není o Babišovi, ale neschopnosti ODS. A nezlobte se, když přemýšlím o této hře ODS na pravicovou partaj, fakt nevím, resp. z úst Fialy to neslyším, co vlastně chce. Není mně jasná ideologická orientace, zahraničně politické směřování a nedovedu si vlastně představit ani způsob vládnutí. Tedy promiňte, budeme dělat všechno jinak než Babiš není program. Jsem přesvědčen, že vše je dáno slabostí a neschopností předsedy. Myslím, že teď jde ODS hlavně o to, aby po volbách do sněmovny vytlačila ANO tím, že vytvoří jakousi koalici, úplně jedno jakou. Ta pak sestaví vládu. No, pěkně děkuji za takovou bramboračku s Piráty, ODS, KDÚ-ČSL, ČSSD a STAN (a možná s dalajlámou Kalouskem). Nebo si myslíte, že mají plán "B". Rád bych ho znal.

P. Hatina 8.7.2020 11:42

Potíž je právě v tom, že je naprosto nemožné aby ODS získala ve volbách víc než ANO. Takže by sice mohla teoreticky počítat jakés takés koalice, ale Babiš si ty koalice může dohodnout taky a líp. A nyní po ČSSD už si i další strany řeknou že "s Babišem můžou" a vydělají na tom. I třeba Piráti a/nebo KDU ČSL,,

Ono totiž, je otazka, co by jim asi tak po Babišovi mohl Fiala nabídnout.

S. Novák 8.7.2020 12:19

:-)

F. Kusák ....R^R^R^

M. Hoblík 8.7.2020 10:42

ODS bohužel mimo jiné i zásluhou velmistra Zemana jde do kytiček. Ale máme novou naděli, díky panu Babišovi se komunisté dávají zase do kupy...! Řeporyjské prase to ještě zprasilo.

B. Rameš 8.7.2020 9:59

Musím chtě nechtě přiznat, že mě současná ODS už také leze poněkud na nervy. Petr Fiala sice dal dohromady stranu těžce poničenou předchozími skandály, ale na jeho, abych použil nějaký ten cizí termit, tedy na jeho leadership se asi v dějinách vzpomínat nebude...

P. Han 8.7.2020 10:01

Nesouhlas. Bohužel se na něj bude vzpomínat. Tedy jestli se jeho zásluhou nezapomene na celou ODS.

R. Langer 8.7.2020 10:34

Asi tak...

S. Novák 8.7.2020 9:35

:-)....Pane autore, na rozdíl od Vašich oponentů, veliký souhlas! Je to tak...ODS je provařená a Řeporyjec s který Fialal nedovede udělat pořádek ....to je vrchol politické úrovně!

Jinak čtu Vás denně na Idnesu i když mi tam dali 28 týdnů dovolenou. Pořád platí.....svoboda projevu je zaručena, ale už není bohužel zaručena svoboda po projevu! Nedostává se ta naše "liberální demokracie" někde jinde?

M. Valenta 8.7.2020 9:05

ODS nemá prý přitažlivý program, konstatoval ke konci babišovské agitky koblihář Bartoň.

P. Han 8.7.2020 10:00

Nemá, a co? Vy jste snad volič ODS? Já jsem zakládající člen a konstatuji totéž. A koblihář nejsem ani omylem.

M. Valenta 8.7.2020 11:25

Dovolím si hádat. Příště to hodíte Trikolóře a stane se co? Nic. A to i v případě úspěchu, neboť její koaliční potenciál je NULA nebo Babiš, ale to Vy jistě víte. Jestli jsem hádal špatně, omlouvám se.

J. Jurax 8.7.2020 11:37

Inu, z tónu Vašeho příspěvku lze soudit, že nesouhlasíte s tezí, že ODS nemá přitažlivý program; dokonce se o autorovi článku vyjadřujete jako o kobliháři, což zřejmě míníte dehonestujícně.

Nuže, nesouhlasíte-li, máte tedy za to, že ODS naopak MÁ přitažlivý program?

A ještě - z čeho při Vašem vzdělání račte soudit, že článek je babišovskou agitkou?

M. Valenta 8.7.2020 15:27

Četl jste to nesprávně.

J. Jurax 9.7.2020 12:50

Jak nesprávně?

P. Selinger 8.7.2020 8:26

Kdo tento článek zaplatil ?

P. Han 8.7.2020 9:58

To je přetištěné z blogu. Kdo vám zaplatil tu blbou otázku?

A. Bocek 8.7.2020 7:54

Volba ODS má stále smysl. ANOje jen spolkem věřících v "Nestřet zájmů" svého guru, KSČM vyměnili proletářský internacionalismus za ruský imperialismus, ČSSD odcházejí do zapomenutí, Piráti se v Praze odkopali,a šikmookému, či křivohubému vlastenci normální lidé také nevěří. Pro střední třídu ( vyšší i nižší) je program ODS jedinou volbou!

F. Navrátil 8.7.2020 8:08

Vzhledem k tomu, že současný program ODS je splácanina zeleného údělu, genderismu a probruselského aktivismu, nedomnívám se, že je pro myslícího občana střední třídy jedinou volbou.

T. Zlesa 8.7.2020 8:44

Přesně tak. Myslím, že minimálně polovinu volících voličů až tak moc nebere program stran jako spíše schopnost rozumně rozhodovat a rozumně reagovat na problémy. Tuto schopnost ODS postupně ztrácela a za Nečase se začala chovat i nerozumně.

V. Halašta 8.7.2020 9:27

Takže dělat reformu penzí, daní (JIM), zdravotnictví či financí je nerozumné? Vyhlásit tendr na JE je nerozumné?

Někdo pro kabelky nevidí les.

F. De Winter 8.7.2020 10:02

To jsou jen prázdné fráze. Již měli příležitost to udělat a výsledek byl žalostný. A to hlásají ti samí lidé, kteří už dokázali, že to nedokážou. Není žádný důvod věřit, že tentokrát by to bylo lepší. ;-(

V. Halašta 8.7.2020 11:50

To nejsou prázdné fráze ale odpracované věci, které Babiš se Sobotkou zrušili a ničím nenahradili.

Prázdná fráze je vykládat o žalostném výsledku a sám nemít v ruce vůbec NIC.

V. Čermák 8.7.2020 19:15

Tak ta tzv. Důchodová reforma" byla pěkná prasárna. Tunelovala třetí průběžný pilíř jednak ve prospěch správce a druhak pro vybrané bohatší jedince na úkor ostatních chudších jedinců. Naprosto neřešil potřebné příjmy.

V. Halašta 9.7.2020 10:55

Se třetím pilířem to nemělo nic společného a prvnímu pilíři druhý ulehčil zhruba v rozsahu 6 %. Propočet je snadný a prokazatelný. Co bylo nejisté jsou naopak ty zisky pro zapojené "bohatší", tedy jistě ne váš problém.

Zvyšoval příjmy důchodového systému o 2% ze mezd.

Pro překlenutí období, kdy by začal vyplácet důchody a tedy spořit, bylo pro 1. pilíř zvýšena sazba DPH o 1%. Vy jste reformu zrušili, ničím ji nenahradili a prachy z DPH si nechali. To je PRASÁRNA.

T. Zlesa 8.7.2020 11:12

Například reforma penzí už se jen směju. Nikdo, kdo prohlásí, že je třeba udělat reformu penzí, protože za x let nebude na důchody, ani nenaznačuje jak to chce udělat. To ty peníze pro důchodce se někde najdou? Nebo se našetří? Nic lepšího, než je teď, nikdo nevymyslí. Jen se mírně přemístí ty všelijaké hranice, jak se to počítá a je hotovo. I ta Maláčová to pochopila.

F. Kusák 8.7.2020 11:33

Reforma penzí spočívá přeci v tom, že stát dá každému nějaké existenční minimum a zbytek si každý musí zajistit sám. A představa socanů (a bohužel nejen jich) je taková, že vše nahází do jednoho pytle a pak bude podle ideologického klíče přerozdělovat. A takovou koalici já nechci.