POLITIKA: Odpovědnost a závazky občanům
Především musíme vědět, jak k rozhodnutí o americké nabídce dospějeme. ODS odmítá myšlenku konání referenda o této otázce. Jsme v tomto postoji konzistentní. Jsem přesvědčen, že každý politik má povinnost mít k otázkám takové důležitosti pevný názor, který musí umět obhájit jak uvnitř své strany, tak i následně před veřejností. V tom spočívá princip zastupitelské demokracie. V opačném případě by k výkonu libovolné ústavní funkce stačil mincový automat.
V současné době jsme bohužel svědky opačného trendu - politik se bojí svůj postoj nejenom obhájit, ale dokonce jej mít. Nestydí se přiznat, že za svůj vlastní názor bez skrupulí přijme to, na čem se dohodne nějaká většina; tím slovo názor ztrácí svůj význam.
Referendum je obecně vzato zcela legitimním nástrojem - skuteční držitelé moci, tedy občané, rozhodují sami, bez prostředníků. Já se však domnívám, že by mělo jít o zcela mimořádný krok, který má být používán výhradně k rozhodnutím zcela jedinečným. Případná spolupráce se Spojenými státy spadá do oblasti strategické bezpečnosti a zahraničněpolitické orientace České republiky. ODS v minulosti vždy deklarovala, že tato oblast svou povahou by neměla podléhat všelidovému hlasování a za tímto názorem si stojí.
Nemůžeme mít sice hotový názor na to, jak a zda vůbec přijmeme americkou nabídku, pokud nevíme, v čem bude spočívat. Můžeme ale předeslat, že si vážíme transatlantické vazby, že považujeme Spojené státy za klíčového garanta naší i světové bezpečnosti.
Na druhou stranu plně chápeme nutnost plného respektování suverenity naší země a míru politického dopadu případného umístění oné obranné základny u nás. V okamžiku, kdy bude jasné, jak by spolupráce s USA vypadala, může být zahájena plnohodnotná veřejná diskuse. Nesmí mít podobu reklamních sloganů ani prázdných hesel, musí být kvalifikovaná, otevřená a kritická.
LN, 23.8.2006
zahraniční tajemník ODS 2004-2006
