Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Obuškování poslance Ondráčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Trick 21.1.2019 22:35Re: Proboha Hlavně k dopravní policii a kriminalistům. Ti kriminalisté byly nejhorší služebníci režimu. Tisíce lidí dostali do vězení. |
M. Prokop 21.1.2019 22:16Re: :-P Článek je o Ondráčkovi. Až bude o Rychetském, taky poznámku přičiním. Jste mimo. |
M. Prokop 21.1.2019 22:15Re: Proboha Vy jste (byl jste) také komouš? |
Š. Hašek 21.1.2019 21:26Re: Čím déle od pádu "komunismu", Uznávám zcela! Kolego Lepko, kdyby nebylo Babiše a brusele - jsem již dávno mrtev. Docela mě baví, že se stále panem Zingou a mnou zabýváte. Chtěl byste být sám na světě? |
M. Mikulec 21.1.2019 21:24Re: Vždycky mě dojímá, Přesně do listopadu 89 byl zuřivým antikomunistou. :-)) |
Š. Hašek 21.1.2019 21:03Re: Vstanou noví bojovníci! Jste velice špatný pozorovatel. |
Š. Hašek 21.1.2019 20:47Re: :-P Vaše požadavky na Ondráčka adresujte i jiným. Proč si vždycky ti lidskoprávníci vyberou jednoho a zástupy Rychetských jsou jaksi v pozadí??? |
Š. Hašek 21.1.2019 20:45Re: Vždycky mě dojímá, Havel byl zuřívý antikomunista, slovně. Ale byl levičákem, skoro až komunistickým. Vlastně nebyl ničím, a okecával to nepolitickým universalismem. Češi v králíkárnách a hrdinný boj Tibetu, to nedá hned tak někdo dohromady! |
Š. Hašek 21.1.2019 20:40Re: Komunisté to mají v krvi a budou bojovat za svoji To byly "zlaté časy". Kat si padl do náruče s přeživší objetí. Pithart spolu s ...... Ale bylo vždy, když se něco měnilo. |
Š. Hašek 21.1.2019 20:36Re: jen malý dovětek Máte argumenty jak ožrala. Vážený pane. Se dříve psalo. Nevím, zda debata byla o mých spolutančících dívkách v tanečních. Přefiknutých i nepřefiknutých. Já se nechlubím, jaksi ..... hezkým večerem. Vy jo??? Některá fakta je nutno opakovat. Opakování, matka moudrosti. Vy jste nechodil do školy? |
J. Vintr 21.1.2019 20:05Re: Proboha Kdo se za bolševika dal k policajtům, stal se součástí bolševického represivniho aparátu. Tam nebyl nikdo omylem nebo z donucení. Snad jen z blbosti, ale na to také nemůže být nikdo pyšný. |
J. Jelínek 21.1.2019 20:00Re: Vstanou noví bojovníci! Kdyby měla EU prdel, byla by nejspíše v Praze. Hradčana. |
J. Svoboda 21.1.2019 19:28Re: Čím déle od pádu "komunismu", Že se projevuješ jako vydlábnutej křupan co ani neumí napsat deset slov bez hrubky. |
J. Svoboda 21.1.2019 19:24Re: Ty máš už další držku na čele naservírovanou, tak zůstaň v klidu. Očuchej zadek Klausovi Krasoňovi mladšímu, to je podobnej vykuk jako jeho pobratim Ransdorf, huba křivá, dluhy velký - tak ať jsi připravenej. Pomoc mentálního skrčence tvého kalibru bude ten skřehotavej defekťák potřebovat, taťka s Rusama ho budou cpát za chvilku na Hrad. |
J. Svoboda 21.1.2019 19:15Re: Proboha Těmi pěstmi a obušky pohotovostních pluků musely projít tisíce lidí. Ty tisíce lidí prostě nebyly lhostejné k totallitní diktatuře, která nás tady dusila.. Ani jeden z nich se na demonstraci nehrnul z donucení nebo za peníze. Pouze vyjadřovali svůj názor, zarušný Husákisty v Listině lidských práv.. Ondráčky tam prostě jen postavili a mlátili. Ženy, studenty, penzisty. Těm klukům bylo mezi osmnácti a dvaceti. Klidně mohli jít studovat něco užitečného, mohli jít pracovat nebo se živit čímkoli, nežli sadistickým mlácením bezbranných civilistů. Zkuste se nad tím zamyslet. Postaví jich tam stovku, a mají zastavit pár tisíc lidí. Na to musí být člověk hovadem. Podobné typy vybíral i Hitler, Putin nebo každá diktatura na světě. Vy jste jeden z těch dobytků, co to tady bagatelizují, jako když vyslýchali tu dozorkyni z Osvětimi, co si dělala sbírku vysušených hlav utrýzněných vězňů a tvrdila, že když už MUSELA dělat tuhle práci, tak to byl její koníček. Ondráček nebyl nasazen z donucení, je to darebák stejně jako jeho otec - viz šílené vyjádření o likvidaci obyvatelstva Prahy. |
J. Kombercová 21.1.2019 19:13Re: Proboha Ale jistě, každý snad jsme v životě dělali něco, na co zrovna hrdí být nemůžeme. Ale Ondráček JE hrdý, chápete? Tak co s ním... do koše. |
R. Langer 21.1.2019 19:08Re: Vstanou noví bojovníci! Ano, a proto dnes lezete EU do zadku. Abyste mohli o zrno bojovat zvesela dál. :-P |
M. Mikulec 21.1.2019 18:46Re: Proboha My to víme také. Teď jenom aby se to nerozkecalo. :-) |
J. Ticháček 21.1.2019 18:34Proboha Tím pohotovostním plukem prošly tisíce lidí. Ty tisíce lidí prostě trávily náhradní vojenskou službu u útvaru MV. Ani jeden z nich se do akce nehrnul s nadšením. Prostě je tam postavili. Těm klukům bylo mezi osmnácti a dvaceti. Zkuste se nad tím zamyslet. Postaví jich tam stovku, a mají zastavit pár tisíc lidí. Kdokoli z nás by ten obušek a štít použil. Ne z agresivity. Prostě že strachu. To jen od klávesnice se to hezky kecá. On ten redaktor Šídlo mohl otázky o používání obušku položit komukoli z dnešních zásahovek. To už nejsou kluci, ale chlapi. A jejich zásahy jsou oproti těm z dávných let podstatně ostřejší. Ale opřít se do Ondráčka je důležitější, nežli realita. A taky mu do nekonečna vyčítat ten rozhovor v televizi. Jenže kdokoli, kdo to pamatuje, ví, že takové rozhovory nebyly náhodným setkáním redaktora a zpovídaného. Ten Ondráček tam byl vyslán, aby odříkal předem připravený text. Proč on? Protože se dokázal vymáčknout, aniž by se zakoktaval. Já jsem byl v pěti letech na vítání občánků, pak znovu, pak jsem recitoval u památníků během všelijakých výročí, a že stejného důvodu jsem poskytl "rozhovor" několika redaktorům ČST. Protože jsem toho byl schopen. Naučit se text, a odříkat ho, aniž by to působilo trapně. To nebyl rozhovor. To jen jeden profesionální herec sehrál scénku s hercem amatérským. Ví to Šídlo, ví to Vodvářka. |
M. Mikulec 21.1.2019 18:21Re: Komunisté to mají v krvi a budou bojovat za svoji Však si vzpomeňte, jak jim slušelo Občanské forum, ze...Cosmesi tosmesi, už je jiná doba. |
K. Janyška 21.1.2019 18:13Komunisté to mají v krvi a budou bojovat za svoji krvavou věc až do smrti. Mají to stejně, jako černí fanatici z kostelů. Jsou podobnou sortou... Dzp. |
M. Mikulec 21.1.2019 18:12Vždycky mě dojímá, Když se po 30 letech, kdy komunisté celou dobu sedí v parlamentu, nějaký spravedlivý probudí a začne sem tahat minulost. :-)) Je to pravé tak směšné, jako byl už v roce 1989 Václav Havel, který nás umravnoval, ze Nejsme jako oni. Hned v prosinci dal interview italským novinám a řekl, ze Listopadova revoluce není protikomunisticka. Jinými slovy Nebojte se, soudruzi. Tak se přestali bát. A máme je tady všude. Dodnes. Havel vyhlásil tlustou čáru a jiné lumparny. |
Z. Frys 21.1.2019 18:04Re: Jo, a taky jsem za komárů nezvolil ani jednou jedinkrát jedinýho komanče. |
Z. Frys 21.1.2019 18:02Re: Ne, jsem 60+, absolvoval jsem rok ZVS. Přísahu sem odmítl podepsat, a nikdy jsem ji nepodepsal. |
M. Prokop 21.1.2019 17:59Re: Jsem za listopad 89 z duše rád. Já si to pamatuji. Demonstranti na Václaváku se chovali, na rozdíl od Frantíků, kulturně. Takže zásah vůbec nemusel být, na rozdíl od té Francie. |
M. Prokop 21.1.2019 17:57Re: Jsem za listopad 89 z duše rád. A nejste spíš za listopad 89 vděčen? Nebo rád, že listopad 89 byl jaký byl? I to srovnání je mimo. |
M. Prokop 21.1.2019 17:55Re: Neznalost Ale nemusel každý k SNB, že? A když už tam vlezl, tak své prasárny veřejně obhajovat. |
M. Prokop 21.1.2019 17:54:-P "Každý jen trochu normální člověk by s podobnou minulostí, jakou má Zdeněk Ondráček, zalezl." Kdyby byl normální, tak za bolševíka k policajtům vůbec nevlezl. |
J. Jelínek 21.1.2019 17:53Re: Vstanou noví bojovníci! Já seru na nějaký boje. Už jsem si zabojoval dost. Nejhorší byl boj o zrno. |
J. Jelínek 21.1.2019 17:52Re: mladej, nebo modrá? |