25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: Obr do pidimužíka mydlí…

Tolik Voskovec s Werichem, když z odporu k nacismu aktualizovali biblickou story o Davidu a Goliášovi. Ještě aktuálnější příběh, o němž chci mluvit já, je také o obru a pidimužíku, ale nejspíše se neskončí jako v Písmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krásenský 16.5.2018 20:52

"Obr do pidimužíka mydlí, domnívaje se, že vyhraje! "

"Tolik Voskovec s Werichem, když z odporu k nacismu aktualizovali biblickou story o Davidu a Goliášovi." Autor ovšem nedopověděl, jak to tehdy dopadlo. Zradou tehdejší kavárny s Benešem v čele nedopadl ten příběh tak, jak pěli V+W. Největší šok z toho měl Karel Čapek, který odmítl využít poznání k přednáškám v Británii a USA, aby nenapodobil Beneše útěkem do ciziny. Vojenští velitelé, staří masarykovci a rození demokraté, odmítli krizovou situaci řešit vojenským převratem, jemuž by se Beneš nebránil. Nebyl mezi nimi nikdo, kdo by byl ochotný převzít odpovědnost. A tak nadšení z dvacetiletého budování státu vystřídalo děsivé zklamání a popírání prvorepublikových ideí. Dodnes jsme se z toho nevykřesali. Nakonec to za všechny odnesl Emil Hácha, který, dokud mu rozum sloužil, se snažil zachraňovat před němci Český národ.

Z toho plyne poučení, že je důležité odpovědnost převzít i za cenu ztrát, protože bez odpovědnosti není svoboda.

V ČSSD jde o to, zda svou odpovědnost nevykšeftují za dočasné mocenské pozice.

Na druhou stranu, ČSSD se natolik zpronevěřila občanům České republiky, že ji nic nezachrání.

V. Čermák 16.5.2018 16:03

Pavel P. Kopecký, to je Hlava.

Vymyslet takový zvonek jako "Volební nenasytnost". No fakt, jak kdyby ten hamoun Babiš, který má 30 %, nemohl pár procentíček darovat těm nedomrlým chudáčkům Kalouskovi, Gazdíkovi, či Bělobrádkovi....

J. Lepka 16.5.2018 20:19

Re: Pavel P. Kopecký, to je Hlava.

Pokud argumentujete %, musíte použít z jakého základu, to je součást učiva matematiky na ZŠ. Chápu, že je to pro vás nepříjemné, ale realita je přibližně 18% takže ne skoro třetina, ale necelá šestina. A z toho vydupat většinovou vládu je jak udělat z prdu kuličku, jak s oblibou říkávala moje matka.

V. Čermák 16.5.2018 22:48

Re: Pavel P. Kopecký, to je Hlava.

Pane Lepko, jestlipak už vám někdo sdělil, že u voleb nejsou %, ať už z jakéhokoliv základu, rozhodující. Tam vítězí nejlepší z nejlepších, a to byl Kdo? Jestlipak to víte? A pokud se týká autora, mluvil o Babišově volební nenasytnosti. Copak tím tedy podle Vás asi myslel? A myslel vůbec?

T. Kohout 12.6.2018 4:57

Re: Pavel P. Kopecký, to je Hlava.

Že by ve volbách vítězili "nejlepší z nejlepších" je dosti diskutabilní tvrzení. Zvítězili ti s nejlepším politickým marketinkem, to jo, ale stěží "nejlepší z nejlepších".

J. Uzel 16.5.2018 14:53

Dehonestace

kritika místo odpovědi na kritiku je dnes v Evropě běžný modus operandi.

J. Farda 16.5.2018 10:55

Nenasytnost toho mamonáře,

a nejen zmíněná volební, bohužel nepatří do závorky ... :-(

V. Čermák 16.5.2018 16:05

Re: Nenasytnost toho mamonáře,

Jo jo, Nenasytnost je Hnací síla vývoje, ostatně steně jako Závist, pane Fardo....

J. Farda 16.5.2018 17:28

Re: Nenasytnost toho mamonáře,

Plný souhlas, jste můj člověk! :-)

V. Čermák 16.5.2018 22:54

Re: Nenasytnost toho mamonáře,

Asi né, já neZávidím, víte? Já jsem přející...

J. Lepka 16.5.2018 10:49

V tom rozboru chybí podstatné.

Kdo je v současné době majitelem pohledávky po JUDr Altnerovi?

A tipl bych si, že je to ten, kdo nejhlasitěji vydírá.

M. Prokop 16.5.2018 11:50

Re: V tom rozboru chybí podstatné.

Dědické řízení není ukončeno, majitel tedy není znám.

J. Lepka 16.5.2018 20:16

Re: V tom rozboru chybí podstatné.

Ano, ale podle dávných zpráv jim na to nějaká banka půjčila a kdo asi koupil od banky tu pohledávku ?

V. Čermák 16.5.2018 16:07

Re: V tom rozboru chybí podstatné.

A to je kdo?

J. Lepka 16.5.2018 20:20

Re: V tom rozboru chybí podstatné.

To vám na školení neřekli ?

M. Pesat 16.5.2018 10:27

ja bych rekl, ze soudruh Hamacek

"Buď dojde k legitimizaci trestně stíhaného mamonáře, jenž ve (volební) nenasytnosti nezná kompromisy, anebo se jeho skvělým politickým marketingem vysátý Lidový dům přemístí do opozice. Z pozice rovněž unikátní, trestuhodně marginalizovaný, oproštěný od mediálně úderných osobností. Vynecháme-li ovšem severočeského místopředsedu Jaroslava Foldynu. Úspěšného rohovníka, který si veřejný prostor plete s boxerským ringem, plácá, co mu slina na jazyk přinese, sympatizuje s názorovými krajnostmi a autoritu předsedy Hamáčka ostentativně zpochybňuje."

ja bych rekl, ze soudruh generalni tajemnik Hamacek svou "autoritu" zpochybnuje sam, coz +/- plati o vsech leaders tzv. tradicnich "demokratickych" stran. Vsichni hystericky jeci, pritom soudruha Babise vygenerovali oni sami a jejich "demokraticke partaje/partajnictvi/bafunarstvi=klientelismus.

Cest :-)

J. Chaloupka 16.5.2018 9:53

Ten strach z nějaké práce z nich čiší.

Zajímal by mne pohled na jejich obličeje, kdyby Babiš řekl, že se mu nepodařilo sestavit vládu a tak odchází do opozice. To by byl pohled pro bohy, jak se říká.

F. Navrátil 16.5.2018 9:06

Čachry s budoucností versus provokace

Sociální demokracii přinese hlasy spíše samorostlý rohovník Foldyna než nemastný neslaný úředník Hamáček. Politika není pouhé kupčení, jen má dáti-dal, ale také o heslech a činech. Domnívám se, že Foldyna zcela záměrně usedl na motorku s Nočními vlky a napadl benderovského aktivistu.

M. Prokop 16.5.2018 9:15

Re: Čachry s budoucností versus provokace

Ty hlasy, které by mohl přinést Foldyna, jsou už dávno u SPD a u komunistů.

V. Čermák 16.5.2018 10:00

Re: Čachry s budoucností versus provokace

Ano, ale můžou se zase vrátit. I díky Foldynovi...

M. Prokop 16.5.2018 11:51

Re: Čachry s budoucností versus provokace

Proč podporovat čuráčka, jsou-li k dispozici čuráci?

V. Čermák 16.5.2018 16:31

Re: Čachry s budoucností versus provokace

No vy si podporujte koho chcete a ostatní si taky budou podporovat koho chtějí. A čuráčci a čuráci, to jsou taková slovíčka navíc, která k demokratickým volbám nepatří. Většinou se jimi ohánějí ti voliči, kteří byli řádně poraženi....

K. Janyška 16.5.2018 8:40

A pořád dokola a pořád bez znalostí z kompozitivní teorie,

takže pořád voloviny... Dzp.

P. Kmoníček 16.5.2018 8:13

Celkem

reálné zobrazení stavu nejen ČSSD.