Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Oblbovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jabo 4.3.2007 2:18Re: Re: Re: Re: Doublethink Autor: Tri tecky. To tu jeste nebylo! At Vam na to odpovi ten dotazany pan. |
Idealista 4.3.2007 0:10Re: Proč to Kavanovi muže procházet? Já jsem se konečně znovu dozvěděl ,to co říkám už nejméně 10 let. Když Dr. Toman četl jako prvního agenta v parlamentu Kato a ukázala kamera na něj jak kroutí s tou hubou tak se mě hned nelíbil,a měl jsem pravdu. Ten dělal a dělá ještě dnes pro obě strany ale hlavně pro a to zdůrazňuji pro sebe. Protože těch afér co měl už bylo velice mnoho a vždy se s toho brilantně vyvlékl. Aby byl tak dobrý tomu nevěřím ale hodně ví a to pro mnoho lidí není nijak příjemné neřkuli přímo nebezpečné. Tak že předřečníku B I N G O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
gringo 4.3.2007 0:09Ten Beneš - to je vůl. Typický produkt dnešní společnosti. |
Jiri 3.3.2007 23:23Re: Prosim vas pane Benes, vy anglicky nemluvite, tak si ty fraze odpustte. Buck passing or passing the buck is the action of transferring responsibility or blame unto another person. - Tolik Wikipedia The shifting of responsibility or blame to another: “smothered in avalanches of recriminations and orgies of buck-passing” - Tolik online dictionary Tato frazicka ma radeji negativni vyznam (vyhybt se odpovednosti , prehazovat odpovednost na druhe, ja nic ja muzikant, prehazovat jak horkou bramboru). Takze nevim kde jsi vystoural - Neni na tom vetsinou nic spatneho. |
vikin60 3.3.2007 23:19Re: Proč to Kavanovi muže procházet? Venoušek STB vařil jenom čaj na chaloupce! Tak vo co de. |
jerry 3.3.2007 22:36Re: Kdo je pan Kavan? Je to zvláštní - v žádných thrillerech nevystupuje agent-blb. |
sim 3.3.2007 21:56Prosim vas pane Benes, vy anglicky nemluvite, tak si ty fraze odpustte. Passing the buck znamena prenechani reseni - nebo odpovednost - nekomu jinemu. Neni na tom vetsinou nic spatneho, treba ta osoba se neciti dost kvalifikovana aby s problemem neco udelala. Jenom americky president rika ' The buck stops here' - ponevadz je sef - a nema uz ten buck komu predat. |
AeroKarel 3.3.2007 21:49Re: Proč to Kavanovi muže procházet? Do tohohle bych Veškrnu netahal. Tošovský, to už spíš ....... |
... 3.3.2007 21:26Re: Re: Naši politickou reprezentaci Modrá totalita ??? Zatím vymetli estébáky z archivu MV a prověřují čisté lustráky pár tisíců dalších, takže o čem se tu vede řeč ? |
... 3.3.2007 21:22Re: Re: Letmy pohled do americke Ustavy Cosi si o tom někde přečti, presidenty jen dva, to je pravda, jinak však je to dost velký zástup. Jednoho vicepresidenta (Agnew) dokonce zavřeli, šidil na daních o obyčejných 10 000 dolarů. |
mik 3.3.2007 21:21Re: "Vy si nás platíte a my vás máme za blby." Ještěže si to nemyslíš |
... 3.3.2007 21:19Re: Re: Re: Doublethink A co s tím má společného ředitel Neviditelného psa, prosím , |
borg 3.3.2007 21:16Re: Kdo je pan Kavan? tak tak |
Pravá Míra 3.3.2007 19:35Kdo je pan Kavan? Jdeme-li do historie až do jeho studentských let, pak jediné vysvětlení je, že jde o stále živého dvojitého agenta. Měl jsem o tajných službách vyšší mínění.... |
omega 3.3.2007 18:53Re: víc a houšť proč by odstupoval,pořád dělá jen svoji práci te´d spolupracuje s Angličany a vypráví jim báchorky a pak zace vypráví báchorky našim policistům.měl by pro malé děti psát pohádky my jsme už velký |
omega 3.3.2007 18:49Re: Proč to Kavanovi muže procházet? takových donašečů bylo a říkalo se jim honosně agenti alias tajní spolupracovníci co hajili socialismus za peníze |
omega 3.3.2007 18:47Re: Re: Škoda tolika slov poznal jsi tak akorát pampelišku |
rafp 3.3.2007 18:43Re: Letmy pohled do americke Ustavy neoháněj se lidem,to je u nás skoro trestný čin.rád bych věděl kdy v americe ten lid nějakýho politika odvolal. |
Haf 3.3.2007 18:12Re: omezená odpovědnost Von tenkrát byl ve spolku s dalšíma šibalama a teď se zadrh penězovod, tak už není potřebnej. Teda von je potřebnej pořád, ale šibalové vejš posazený ho už nepotřebujou. |
Jabo 3.3.2007 17:53Re: Re: Doublethink Ctyry kratke otazky v odpovedi na "Jak, kdy, kde, cim, s kym a proc?" Prvni: Jak jsme prisli na to, ze musime mit Gripeny anebo atd? Jsme snad uz ve treti svetove valce ci v druhe studene valce? Nasi letci dobre vedi, ze i kdyby bylo vic nez tech (koupenych ci najatych) 24, stejne by vydrzely jen pul hodiny ve vzduchu, a pak ty miliardy by sly to Nirvany. Druha: Kde jsou zaregistovani vsichni korupcnici? Kdo si mysli, ze to neni on, at prvni hodi kamenem. Ale pozor, zijeme ve skleniku! Treti: Kdo si vymyslel vladu, do ktere by meli jit jen osoby bez kompromisu? Samozrejme jen ten clovek, ktery zil ve Svedsku, a tam poznal ty skupiny bile odennych ( a nevinnych?) svedskych Lucii, a tak s nim hned do vlady, ale na to nejdulezitejsi misto: Zamini! Ctvrta;:Proc uz neprestaneme oblbovat se a neprizname se, ze se nam libi byt blbci, a nepouzivat nas "selsky" rozum.? Jednoducha odpoved: To prijde, hosi, jednou budeme mistry sveta v ......V cem ? Na to snad bude vic otazek, a mnohem vic odpovedi! |
ježek 3.3.2007 17:29Re: Naši politickou reprezentaci Milí spoluobčané ! Měli byste si před každými volbami uvědomit, koho volíte ? Když se v našich politických reprezentacích mohou pohybovat bytosi jako KATO, pak to s naší Klauzemanskou demo(g) racií vypadá špatně. Je to vždycky jen HRA na demokracii. Ten Augiášův chlév je nutno vyčistit. Jinak nás budou dusit stákle víc. Jsou jako žáby na prameni. Už zase jsou Češi na zahrádkách, už zase jdou raději do hospody než k volbám. všimněte si jaká ¨je volební účast ! Zato masáž občanů v TV a ostatních médiích nepolevuje. Modrá totalita už je tady! S prognostiky, "bývalými" komunisty a StBáky - vzhůru k dalším vítězstvím demokracie v Čechách ! Češi, kdy se vzpamatujete ??????!!!!! |
Pavel 3.3.2007 17:04Re: Proč to Kavanovi muže procházet? Vážení - trocha paměti.Havel odmítl Kata Zemanovi jmenovat do vlády a teprve na veliký polirický tlak a se zpožděním a na nátlak tak učinil s duraznym nesouhlasem. |
Pavel 3.3.2007 17:02Re: Škoda tolika slov Nikoliv. Slov je málo a stále se musí voličům vysvětlovat, že podporovat zloděje ve vládě nás ožebračuje. Až nám budou politici vysvětlovat, že není na důchody, silnice a lékařskou péči a oni si musí každoročně půjčit 100 miliard, aby zbylo na jejich prebendy, měli bychom jako Napoleon obrátit děla proti parlamentu. |
... 3.3.2007 16:59Re: Re: Přímá úměra mezi Kavanem a Hučínem. ale jdi, brblo, ještě napiš co dělá. Má tě na listu u KGB ? |
... 3.3.2007 16:54Re: Jan Kavan - Kato - je vzorovým příkladem grázla, který se dokáže prosadit všude... právě, že určitě nikoli za každého, nejvýše tedy každého našeho. Prozatím, doufejme. |
... 3.3.2007 16:50Re: Kdy se to změní? Copak bez oblbování to nejde? tohle stojí za otevření |
... 3.3.2007 16:49Re: Doublethink Možno nějak determinovat? Jak, kdy, kde, čím, s kým a proč? |
jirka.s. 3.3.2007 16:07Re: Re: Re: ASI TAKTO Á, pán je chemik nebo čistí bazény? |
Haf 3.3.2007 15:50Re: Škoda tolika slov To ano, ať si ho vezmě čert. Ale na základě prošetření, kdo nařídil vykupovat knížky, kam se poděly a co to bylo za plné pytlíky v sejfu a zejména přešetření jeho soudního rozhodnutí, že je teda kvalifikovanej blb, když nepoznal StBáky. (Já je poznal na dálku a to nejsem ten nejchytřejší) Nebo že by u soudu lhal ? Tohle všehno a jeho další aktivity prošetřit a potom veřejně voběsit. ! |
Starý J. 3.3.2007 15:28Re: Re: víc a houšť Příbuzný snad jen přes Uhlovu manželku, jestli i názorově, to by pak nebylo o co stát. Být příbuzný názorově s nejlevicovějším z levých! |