Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Souhlasím!

Je dosti podivné, že rektoři vysokých na jedné straně velmi stojí o "lesk prezidentského" jmenování profesorů (prosadili si ho do zákona č. 111/1998 Sb § 73) by na druhé straně devalvovali tento "lesk" jeho degradací na pouhou byrokratickou formalitu.

Jmenování profesorů ale nepatří k ústavním povinnostem našeho prezidenta a protože pan prezident se podle ústavy nikomu za své činy (které nejsou v rozporu s ústavou) nezodpovídá, nemohou (na štěstí) pana prezidenta k souhlasu s navrženými profesory donutit. Jmenování profesorů by určitě nemělo mít politické (např. politicko-korektní) důvody a nemělo by společnost nenávistně rozdělovat (členstvím v STB nebo v aktivistických hnutích)!

Minule pan prezident nechtěl jmenovat pana M. Putnu!

http://www.stjoseph.cz/zaslouzi-si-m-c-putna-profesuru/

Zeman je nejlepší prezident

Pan Volven má pravdu v tom, že je nesmyslné nutit prezidenta aby podepsal něco s čím nesouhlasí.

Co by asi řekl každý z akademické obce, kdyby byl nucen podepsat něco s čím nesouhlasí? NA straně druhé se pan Volven velice mýlí když prezidenta kritizuje. Opak je pravdou: tento prezident Zeman je nejlepším ze všech dosavadních prezidentů s výjimkou Masaryka. Má svůj názor a odvahu jej vyjádřit. Tak jako Masaryk řekl pravdu o rukopisech a sklidil nenávistnou kampaň novinářů, tak i nyní prezident Zeman říká pravdu - třeba o Peroutkovi nebo o občanech Krymu - a sklízí nenávistnou kampaň hlavně blbečků z CT24.

Co myslíte ?

Není "odvážné",když se bývalý komunista staví do role arbitra morálky ?

Re: Co myslíte ?

Takových tady je.Námátkou: Štětina,Fulle,Z.Švěrák,F.Fenič a celá řada dalších.

Zajímavý článek!

Od začátku až do konce. Jen předpokládám, že si autor zaslouží jméno Vůlven a ne Volven.

Podpis není klikyhák

Podpisem cosi stvrzujete - že jste byli informováni, že podáváte pravdivé informace, že jste se pro něco rozhodli atd. atd.. K podpisu nemůžete být v demokratickém řádu nuceni, nejste-li schopni převzít zodpovědnost za to, co podepisujete.

Autor naznačuje, že prezident má ze zákona povinnost jmenování podepsat a odkazuje se na výklad právníka Hasenkopfa. Ten odvozuje, že když je v Ústavě či zákoně napsáno "prezident jmenuje", tak tento oznamovací tón znamená jeho povinnost. Je to hodně zvláštní výklad, protože v článcích 62 a 63 se například definuje jeho pravomoc odpouštět a zmírňovat tresty či pravomoc nařídit, aby se trestní řízení nezahajovalo a v zahájeném nepokračovalo. Z logiky pana Hasenkopfa a potažmo autora by pak oznamovací tón těchto řádků znamenal povinnost prezidenta udělit milosti či rušit trestní řízení. To asi ne, že?

Re: Podpis není klikyhák

No jo, napište ústavu srozumitelnou a jednoznačnou a stručnou a právníci přijdou o chleba. A protože ústavu píšou právníci ... :-)

"vobčas" mluvíš tak a "vobčas" zase jinak

"Seznamy nežádoucích osob jsou nesmysl, řekl Zeman..."

Sláva, sláva, sláva, děda rady dává - to ví každej dědečku - spíše by si měl poradit jak to mezi Rusáky a Američany zařídit - "vobčas" mluvíš tak a "vobčas" zase jinak, takže zase jenom takový poudačky z Hradu ...

Prezident má dodržovat zákony

a ne při jmenování např. profesorů do toho zanášet své subjektivní hodnocení. On může nanejvýš usilovat ze své pozice o změnu zákona resp. Ústavy a to je vše. Tímto počínáním je špatným příkladem pro občany a podkopává tím demokracii u nás mnohem více než kdyby jmenoval profesorem bývalého člena STB, komunistu apod. Pravidla a zákony platí pro všechny stejně.

Re: Prezident má dodržovat zákony

Pak ovšem zákony musí být takové, aby znemožňovaly rozličné výklady - a o čem by se pak právníci hádali?

Bingo.

Ano, souhlasím.

To je

pravda... Dzp.

Re: To je

Ano, i ne. Fce prezidenta je většinově reprezentativní a M. Zeman to věděl. Také si nemůže vybírat kdy bude a kdy nebude při státních svátcích "kladečem věnců".  Potíž je v politické i obecné úrovni kulturnosti našich "elit".  O ministrantech kolem prezidenta nemluvě. Žel.

Podpis

listiny je podle mne velice závažný právní akt, kterým člověk stvrzuje plnou podporu podepsané věci. Něco jako že to má podepsat, protože je to jenom formalita, neuznávám. A s článkem plně souhlasím i v tom, že estébácká a bolševická verbež má sedět někde v koutě a tiše děkovat všem svatým, že z toho vyklouzli až moc lacino, a ne se rvát o koryta. Platí i pro Bureše a kompletní squadru ve vládě, v parlamentu, na radnicích apod.