19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: O čem se 17. listopadu nemluvilo

Státní svátek a s ním spojené historické události vybízí k tomu klást si otázky, jak naše demokratické instituce obstály ve své první velké zkoušce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. John 21.11.2020 15:41

Neměla by svoboda jednotlivce končit tam, kde omezuje nebo ohrožuje svobodu jiného?

M. Pivoda 21.11.2020 15:56

To "demokrat" Karel Šebesta (Milan Prokop) ještě nepochopil. A asi už to nestihne.

L. Novák 21.11.2020 18:13

Ty jako registrovaný agent StB "Akát" jsi pojmu svoboda neporozuměl dodnes, a vzhledem k pokročilému stáří a vypláchnuté dutině lebeční už to nestihneš nikdy.!!

P. Milan 21.11.2020 21:58

Kdyby jen tomu ... :-P

P. Milan 21.11.2020 21:57

Jistěže měla. Máte nějaký spolehlivý postup, jak určit, kde ten bod v každém jednotlivém případě je?

Mimo to, to je univerzální poučka, na státní zákony se vztahuje obtížně.

J. John 21.11.2020 22:13

Jeden jednoduchý příklad: odmítači roušek a dalších jednoduše zajistitelných opatření k zabránění šíření infekce, by měli být potrestáni nepodmíněným trestem nebo nucenými pracemi odděleni od ostatních lidí. Vědomě ohrožují ostatní. Někdy už lidé berou svou ochranu do vlastních rukou. Viděl jsem, jak z tramvaje doslova vykopali mladíka, který si odmítl nasadit roušku.

Dříve, třeba za morové epidemie, by se s takovými Bez Mozky tak nebabrali.

P. Milan 21.11.2020 22:51

No ano, pokud někdo nepoužije roušku mezi ostatními lidmi, v době, kdy je její nošení nařízeno, jednoznačně narušuje svobodu jiných. Jenže ten článek má o něco širší vyznění, takže s takhle jednoduchými příklady nevystačíme, ledaže bychom byli BezMozky, tupě opakujícími mantry.

J. John 21.11.2020 23:05

No tak to čtenářům rozšiřte obzory.

L. Kubeš 21.11.2020 13:04

Tak už nám zblbnul i pan Robejšek, Altzheimer si nevybírá a bere všechny :-)

J. John 21.11.2020 13:24

Také jsem si všiml.;-(

J. Nový 21.11.2020 13:35

Bohužel musím souhlasit.

L. Novák 21.11.2020 14:08

;-D R^ ... Ale reklama a peníze za počet shlédnutí se točí dál a dál...

P. Selinger 21.11.2020 15:28

Až ho koronavirus dostihne a pošle ho na kyslíkový přístroj, asi změní názory.

P. Zinga 21.11.2020 12:26

Rouška: disciplinační náhubek.

„Jediný správný závěr (ze studie o rouškách-P.Z.) zní takto: Pryč s rouškami pro dobro obyvatelstva. Kdo to jako politik nyní neprosadí, má na mysli úplně něco jiného, než starosti o zdraví Dr. Jochen Ziegler je lékař a biochemik

Nová studie: povinnost roušek je stále více sporná.

https://www.achgut.com/artikel/neue_studie_die_maskenpflicht_wird_immer_zweifelhafter

L. Novák 21.11.2020 14:10

A co obyčejný selský rozum, ten už jste zahodil? :-P

J. Jedlička 21.11.2020 12:26

Přede lety jsem četl smutný vtip, ilustrující tupost některých "vševědoucích" poradenských firem:

otázka: jak nejlépe zlikvidovat kukuřičnou sněť ?

odpověď: přestaňte pěstovat kukuřici !

reakce: proboha, co budeme ale jíst?

odpověď: na to se nás ale nikde neptal.....

J. Kadeřábek 21.11.2020 13:57

Stejný recept ale mají Zelení na téma kůrovec a stát tuto koncepci akceptuje. Až sežere poslední smrk sám vyhyne.;-D

M. Pivoda 21.11.2020 12:06

Silná technologie, jakou je IT, je vždy dvousečnou zbraní:

Citujme autora Robejška: "... by si měli uvědomit tohle: Když naše civilizace nahradila boha vědou a racionalitou, tak nemá nárok hledat věčný život ani v digitálním světě. I tam jsou a budou rány osudu... "

Komentář:

Zdejší mudrlanti si už konečně musí uvědomit, že ta IT technologie skutečně existuje, a jak nasviňu, vyvíjí se (už cca 130 let) exponenciálním tempem. Takže důsledky toho šíleného tempa se někdy někde na Zemi musí provalit. Kapišto, Robejšku? Například významný český (transformační) ekonom, Václav Klaus (dnes Pantáta Bezroušek), si toho dodnes nevšiml.

"Až se zima zeptá, co jsi dělal v létě!" - Takové lidové moudrosti se ale děti učí už v první třídě ZŠ.

J. Matuška 21.11.2020 11:49

PRAVDA A LÁSKA je heslo vyjadřující morální imperativ obsažený ve výroku: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“. Tuto větu pronesl někdejší československý prezident Václav Havel v době Sametové revoluce proti komunistickému režimu v Československu.[1] Svou interpretaci hesla vyjádřil český politik a bývalý prezidentův kancléř Karel Schwarzenberg ve smutečním projevu při Havlově pohřbu:

... Václav Havel věděl, že když chápeme pravdu sebestředně, pouze jako svou pravdu, tak je to příčina sváru a nesnášenlivosti, proto jeho heslo bylo pravda a láska, neboť pouze láska nás přiměje naslouchat pravdě toho druhého, pravdě jiných. To je ta láska, která nás též vede k pokoře ...[2]

Podobné heslo ještě před Havlem pronesl Mahátma Gándhí: „When I despair, I remember that all through history the way of truth and love have always won.“ (Když ztrácím naději, vzpomenu si, že vždy v dějinách zvítězila cesta pravdy a lásky.)[3] Havel byl ke Gándhímu také po své smrti přirovnáván, např. americkým prezidentem Barackem Obamou,[4] a již roku 1993 mu byla udělena i Cena Indiry Gándhíové.

V českém kontextu se toto spojení objevuje také v hesle jednoho z praporů prvorepublikové Československé strany národně socialistické s mottem „Pravdou a láskou vítězíme“.[zdroj?] Spojení Pravda a Láska je též od roku 1993 součástí skautského slibu českých skautů, kteří slibují „sloužit nejvyšší Pravdě a Lásce věrně v každé době“. Wikipedie

J. Matuška 21.11.2020 11:45

Ad 10:23 Chřipková diktatura národního státu snaží se zabydlet. ALE MATIČKA NÁRODŮ EU DOBROTIVÁ, to nedopustí. A jeden vizionář odkazem PRAVDA A LÁSKA MUSÍ ZVÍTĚZIT NAD LŽÍ A NENÁVISTÍ to jistí.V

M. Pivoda 21.11.2020 11:43

A navíc, stárnoucí Robjšek si nevšiml změny hodnotového systému mladé generace:

Pod střechou Cambridgské univerzity na základě rozsáhlé analýzy vědci dokázali, že se mileniálové vzdalují demokracii. Jsou nejen nespokojeni s její podobou, ale čím dál víc slyší na levicový populismus. Rozhořčení způsobené majetkovou nerovností, hospodářskou nejistotou a chováním elit trvá už příliš dlouho.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/tezke-casy-pro-demokracii-milenialove-cim-dal-vic-slysi-na-levicovy-populismus.A201120_140509_ln_zahranici_liluj

L. Novák 22.11.2020 9:53

A četl jsi to až do konce a nebo jenom neplacený začátek? :-P

P. Zinga 21.11.2020 11:39

Už jsem se těšil, že probruselským hnojometům došla š ́táva, ale...J. Kubík je už nabitej!

S. Pavuk 21.11.2020 11:37

Naprostý súhlas. Spoločnosť v ktorej žijeme už má prvky budúcnosti : The surveillance capitalism, kapitalizmus dohľadu, samozrejme pre naše dobro. Vo voľnom preklade : život v koncentráku.

P. Zinga 21.11.2020 11:35

"Nesmíš nechat nevyužitou žádnou krizi! Hlavně tu ne, kterou vyvoláš sám".

Klimakrize, migační krize, corona krize...

Lidi, ovládané strachem, už ani nemusíš ovládat...

J. Nový 21.11.2020 11:35

Bohužel je to jeden z článků, který ignoruje, že omezení a restrikce jsou v různém, ale podobném rozsahu zavedeny nejen v EU, ale ve státech celého světa. proto je úsměvné číst, že si necháme líbit to, co bylo před r. 1989. To s tím přeci nemá nic společného. My, rozuměj Češi, máme odmítnout omezení a restrikce jako jediní na celém světě nebo v zemích EU?

Autor velice přestřelil.

P. Milan 21.11.2020 14:38

Vyloženě odmítnou možná ne, ale dohlédnout na to, aby omezení nebyla "nafurt".

J. Pankovic 21.11.2020 15:52

R^R^R^

...protože příležitost dělá zloděje

P. Milan 21.11.2020 9:55

Jsme (celý Západ, o Východu raději ani neuvažovat) na cestě k totalitě. Podle příležitostí buďto hygienické, rasové, multikulturní, sociální, prostě cokoliv je dobré k ořezávání svobody ve jménu "dobra".

M. Mařák 21.11.2020 10:23

Moje řeč, chřipková diktatura národního státu, kterou nastolili národní politici, se začíná pomalu zabydlovat.