2.12.2020 | Svátek má Blanka


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavelka 24.11.2020 11:51

nechci se zastávat médií, ale vzhledem k tomu, kolik figuruje kde informací a dezinformací je skutečně těžké vybrat to pravé, v době internetu čerpá sppousta lidí informace odjinud....Nicméně je pravda, že přinejmenší ta veřejnoprávní by neměla šířit paniku a měla by mluvit střízlivě a nepřilévat oleje do ohně....

J. Lukavsky 22.11.2020 17:17

"musíme dostávat zákazy a příkazy?" obávám se, že někteří ano. Když dostanete infekční žloutenku tak Vás zavřou na infekčním a můžete si svoje občanská práva.... Problém je v tom, že někteří trvají na svém právu roznášet tu žloutenku TBC, spálu..... či korunáče vesele kolem. Nakonec černé neštovice bychom nikdy nezlikvidovali kdyby tenkrát prioritou byla občanská a lidská práva a ne povinné očkování. Nakonec celé zákonodárství je založeno na zákazech a příkazech, i když by to pro některé nemuselo tak být. Ne s každým to jde po dobrém. probatum est. J.L.

P. Foldyna 22.11.2020 20:17

Vážený pane Lukavský, vaše základní myšlenka je správná. Souhlasím, ale s pane Robejškem. Vzhledem k tomu, že s námi vláda jedná jako s duševné slabšími a odmítá nám poskytovat informace nabývá korunáč, jak jej nazýváte, z senzačních informací mainstreamových médií, obludných rozměrů.

Nesrovnával bych korunáč s TBC ani žloutenkou ale s možností jezdit autem, jezdit na kole chodit do lesa, jezdit na dovolenou do rozvojových zemí, vlastnit střelnou zbraň, ... (napadá mě to ho mnohem víc). Vše z toho může být smrtelné nejen pro mě, ale i pro spoustu lidí okolo.

Myslíte, že je správné regulovat vše, co může být potenciálně nebezpečné? Nebo máme rozlišovat co je a co není opravdu nebezpečné? Hledat hranici. K tomu ale potřebujeme informace. Hranice nebude čára. Musíme srovnávat. Politici musí chytit Duška pod krkem a vytlouct z něj informace a mainstream média nesmí hysterčit, ale podávat objektivní informace ze všech názorových proudů.

A. Poláková 22.11.2020 14:56

Nu , berme to jako poslední zoufalý pokus pana Robejška se zviditelnit. K realitě to má naštěstí opravdu daleko.

P. Milan 22.11.2020 14:57

Naneštěstí je to reálné. Svobody prostě ubývá.

L. Novák 22.11.2020 17:31

Míchat dohromady svobodu a hygienu je nesmysl.

L. Severa 22.11.2020 13:50

Autor má pravdu v tom, že vláda nedělala to co měla. Myslím si to od samého začátku. Třeba to, že nevyvinula žádnou iniciativu pro zajištění výroby ochranných pomůcek u nás a spoléhala na Čínu. Jinak ovšem v současnosti se potýkají s koronem téměř všechny státy a najít rozumnou míru, aby byly neblahé dopady minimální, není jednoduché. Takže uvolnit opratě není tak snadné, spíše si myslím, že při přehnaném optimisnu si koledujeme o třetí vlnu. No, ona je o vlastně ta první, ty další vznikají právě tím uvolněním.

L. Severa 22.11.2020 13:56

,ona je to...

J. Nový 22.11.2020 16:37

A v jiných zemích EU z Číny nenakupovali a měli dostatek svých ochranných pomůcek? Kdoví, proč nám je tedy nenabídly, že?:-)

P. Milan 22.11.2020 16:57

Číňani nám prodali to, co jsme jim my poslali darem.

M. Moravcová 22.11.2020 11:45

Petr Fiala : Do politiky jsem šel jako nespokojený občan a zklamaný volič pravice. Rostla byrokracie i daně. Neplnily se sliby z voleb. To se pod mým vedením nesmí opakovat. Když máme příležitost splnit náš slib a snížit daně, musel bych se studem propadnout, kdybychom to neudělali. - Že by?

L. Severa 22.11.2020 13:55

Ano sliby se mají plnit, ale ne za každou cenu. Když slíbím rodině nové auto a následně zbankrotuji a upadnu do dluhů, tak splnit co jsem slíbil je čirým bláznovstvím.

J. Vágner 22.11.2020 11:17

Tohle má do obvyklého vysokého standardu autora daleko. Taky mně ten virus štve a taky jsem z něj volaako zmetený.

R. Benýšek 22.11.2020 10:41

Jinak dobrý, ale s jedním ale: Ve zdravotnictví neselhala ́neviditelná ruka trhu ́, ale selhává fašistický systém, kde stát je zároveň tvůrcem pravidel, rozhodčím, spoluvlasníkem jednotlivých klubů i hráčem. Zdravotní pojišťovny postavené na komerčním základě by nepřeplácely péči o covidové pacienty a neurčovaly nemocnicím pravidla léčení na úkor necovidových tak, jako se to děje letos.

P. Milan 22.11.2020 14:56

Ano, ale ...

Zdravotní pojišťovny postavené na komerčním základě by zákonitě měly příliš drahé pojištění nebo vůbec nepřijímaly "drahé" pojištěnce.

Takže, jak jsem velký příznivec trhu, tržní princip ve zdravotním pojišťovnictví nestačí. Přitom jedině trh zajišťuje efektivitu.

J. Vintr 22.11.2020 10:12

Včera jsem viděl takovou zprávičku. Podle hromadného testování v domovech pro seniory je tam 10 až 15 procent pozitivních. "Opatření proti šíření" jsou v těchto zařízeních jistě velmi přísná - a evidentně je to houby platné.....

L. Novák 22.11.2020 10:31

Bludy vycucané z prstu.

J. Vintr 22.11.2020 10:52

Ne z prstu, ale z Idnesu....

L. Novák 22.11.2020 11:25

Mise covid. V ochromeném domově seniorů vojáci zůstávají pátý týden - iDNES.cz

L. Novák 22.11.2020 11:26

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/covid-hranice-domov-senior-koronavir-7-mechanizovana-mise-cviceni-pomoc.A201121_110119_zpr_nato_inc

J. Kubík 22.11.2020 8:53

To je ten Robejšek co kandidoval za ruské MGIMO na prezidenta? Nebo je to snad ten kterého kvůli plagiátorství vyhodili v Hamburku z politologického ústavu. On totiž za mlada miloval Sovětský svaz

P. Milan 22.11.2020 14:58

I vy milujete zastara EU, nebo zamlada?

V. Kuhaj 22.11.2020 8:27

Pane Robejšku, svět se zesložiťuje, a proto budou stále složitější i obory, které se jeho jednotlivé části snaží vykládat. Sociologie sice hodně pošilhává vlevo, nicméně za dobu své existence pár zajímavých postřehů učinila.

Jedním z nich je riziko vlády odborníků. Ne ovšem v podobě, v jaké je (občas a jen přechodně) vítána, tedy když kiksne vláda. Problém se skrývá ve zneužívání faktů, která odborníci toho či onoho oboru nasbírali (ano, ve zneužívání, nikoli pouhém přeceňování). S pochopitelnou touhou odborníků růst, tedy ukazovat svůj obor jako potřebný, je zároveň stále jednodušší odmítat kritiky s tím, že "tomu vůbec nerozumí".

Že by tak ješitní, sobečtí a krátkozrací nemohli vědci být? Prof. Vondráček ve své knize Úvahy psychologicko-psychiatrické velmi adoruje kolegy, kteří se přičinili o větší slávu psychiatrie. "Ad maiorem psychiatrie gloriam", neváhá použít. Že to heslo ukradl církvi (Ad maiorem Dei gloriam - pro větší slávu Boží) samozřejmě nezmiňuje. Zato oblasti, kde jednou psychiatrie bude dominovat, zmiňuje přebohatě.

A jestliže touhy učinit se středobodem světa není uchráněna ani psychiatrie, co byste čekal od hygieny?! A bude hůř, už klepe na dveře věda neziskovkářská...;-)

E. Novotny 22.11.2020 2:54

idovky.cz/svet/prudky-narust-nakazenych-a-plne-jednotky-intenzivni-pece-donutily-svedy-k-obratu-rousky-uz-nevylucuj.A201121_091336_ln_zahranici_likv

J. Vintr 22.11.2020 0:19

Treba ta sviňárna s rouškami, která podsouvá těm, kteří je nenosí, že se chovají sobecky a ohrožují ostatní. Co to takhle obrátit. Kdo se bojí, ať nosí respirátor, který chrání jeho a ostatním lidem nevnucovat, aby chodili jak blbci s hadrem na hubě.

L. Novák 22.11.2020 2:28

Jak vidím, z vás blbce dělat netřeba... Jste jen další názorný příklad, proč vláda "... s námi jedná jako s nesvéprávnými imbecily." :-/

J. Ganaur 22.11.2020 8:48

Na té fotce Vám to sluší.....;-D;-D;-D

L. Novák 22.11.2020 9:26

To je (auto)karikatura zhrzeného voliče ODS, jehož hlas Klaus sen. a spol. zneužil ke spolčení se se Zemanovou ČSSD a ke smlouvě o rozdělení pozic ve státě. S Klausem doleva... ;-) Modrá mu byla dobrá...

J. Poláček 21.11.2020 22:11

Dnes se pan Robejšek neprojevil jako realista, ale jako ideolog.

P. Milan 21.11.2020 22:47

Ideolog svobody?