F. Pavlis 5.11.2010 12:17

Katolický intelektuál

 nepochybně ví, že mnohá obročí prelátů jediné Církve v Čechách byla neodstranitelná celá staletí a lid přesto chodil do kostela. Někdo tu mši prostě sloužit musí, aby byla naplněna podstata katolického pojetí oběti. Že ji koná prelát s pochybnou pokorou už je marginálií... Ani světící biskup Malý na tom nemůže nic změnit........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.11.2010 11:11

Zelení,

i se svýma "čistýma rukama" nás stáli víc než nájezd Tatarů. Právě jejich případ ilustruje skutečnost, že aktivní blbec je horší než banda lupičů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.11.2010 9:37

Článek

o ničem. Mimochodem, jak hlasovala KSČM v případě zákona č.180/2005 o výkupní ceně elektřiny z obnovitelných zdrojů energie? Jasně, kdepak nějaká korupce, jenom starost o levnou elektřinu pro občany. O zelených myslím není potřeba mluvit vůbec. No nic, autore, trochu se zamyslete... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2010 8:56

Čisté ruce u zelených?

S neprůhlednými dotačními programy s povinnými projekty od kamarádů, kurwením energetiky a ekovyděračstvím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.11.2010 8:54

Pozor na moralisty ! To oni stojí za zlem světa !

To oni nakonec nutí se samopalem v ruce lidi, aby si navenek mysleli  to, co oni chtějí ! Aby jednali ve jménu toho, co si moralisté vymysleli ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 4.11.2010 8:43

Kajan

Autore, nechte toho k'ňučení za morálkou  v politice ! Vždyť největšími úplatci jsou voliči ! A toho si nikdo nevšímá ! Proč ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 4.11.2010 7:48

Výborný článek

Mám však obavy, že u mnoha voličů se objevuje zvláštní syndrom, který bych nazval "syndromem kačera Donalda". Je dán tím, že pokud se někdo začne objevovat v médiích, neustále je zván do různých debat, kde může říkat naprosté pitomosti a dokazovat, že jeho inteligenční výbava je opravdu velmi nízká, tak přesto budou jeho volební preference stoupat. Jeho oblíbenost bude stejná jako u výše zmíněné postavičky pro děti. Tento člověk nemusí udělat vůbec nic pozitivního, stačí, když se bude rozvážně usmívat, říkat neutrální fráze a bude velmi pravděpodobně zvolen. Platí to i naopak, že pokud není rozumný člověk zván do debat, velmi snadno jaksi "zmizí" z povědomí a přestane jaksi existovat

Jak si jinak vysvětlit, že se do Senátu dostane člověk typu Jaroslava Palase, politického turisty, který má jediný zájem a tou je jeho kapsa. Člověk, který veřejně odmítá uvést zdroje svých příjmů přesto, že je to veřejný činitel, který by měl deklarovat každou korunu, kterou má. Podobnou osobou je senátor Vladimír Dryml, jehož pohnutky k veřejné službě jsou totožné. Takových lidí je jistě více. Lidé však chodí k volbám /pokud k nim jdou/ ze zcela jiných pohnutek, než dát hlas tomu nejlepšímu. Souhlasím s kolegou diskutujícím Kainem, že polovina tohoto národa čte pouze a jen Blesk a sleduje televizi, kde mu různí kačeři Donaldové vykládají jednoduché věci jednuduchým způsobem.

P.S. omlouvám se kačeru Donaldovi, jde veskrze o kladnou postavičku,, proti které nic osobního nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 4.11.2010 6:08

Nové a staré struktury

Nesmutnější je,že je dost politiků kteří neumí a nechtějí vysvětlit jak přišli ke svým milionům.Jsou si jisti,že na ně nikdo nemůže a svým dokonalým oblbováním dokáží na svoji stranu získat dost voličů kteří se postarají o to aby takový ničema,když už nemůže být z různých důvodů odsouzen si k nějaké vysoké funkci už ani nečichl.Někdy mě to připadá,že těm všem čtenářům Blesků a Aha kteří je volí to vůbec nevadí.Když ale mají platit za návštěvu u lékaře 30Kč tak ječí jak smyslů zbaveni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek