Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano!

Zloději křičí "chyťte zloděje". Podvodníci a lháři mluví o morálce, "paraziti" mluví o svých zásluhách. To není nic "nového pod sluncem", nic jiného jim totiž nezbývá. Je na nás, jestli jim to budeme trpět, jestli připustíme svůj pád do "otroctví" nové socialistické říše.

Mario Puzo - Kmotr

Stále je to ta stará parta zlodějů, co vás ve jménu svého pochybného vidění světa bez milosti okrade. O kom je řeč?

PANE ŠTĚPÁNKU, NAPROSTO PŘESNÉ HODNOCENÍ.

Opravdu velmi zajímavý je fakt, že zatím co se tady zvedl ryk a tartas přenáramný kvůli cca 2 miliardám ročně, které mají být VRÁCENY!!! (nikoli darovány!!!) církvi, pokuta 10 miliard, vyplacená CME po neúspěšných tahanicích TV stanice Nova nevzbudilo zdaleka tolik vášní a křiku. A že v té době mělo těch 10 miliard ještě o něco větší hodnotu.

Po první větě

jsem se lekl, že se jste zanevřel na ODS.

"..Celkový objem peněz,

které v souvislosti s církevními restitucemi coby daňoví poplatníci zaplatíme, je skoro stejný jako suma, kterou rok co rok naprosto zbytečně nasypeme do kapes fotovoltaikům .."

Díky za informaci. Požaduji trest smrti fotovoltaigovým zločincům !

Re:

možná, že by bylo lepší kdyby

sis to hodil sám

Přesný popis situace.

A připomenutí marasmu našich socialistů (či spíše skorobolševiků).

Ještě jednou - přesný popis situace.

Re: Přesný popis situace.

S panem Stepankem malokdy souhlasim, ale tentokrat popsal deni kolem cirkevnich restituci a odluky cirkvi od statu naprosto spravne.

Církev za 1000 let existence

udělala některé věci špatně. Ovšem také udělala mnoho dobrého pro chudobné a nemocné lidi. Byla, po rodině, nejdůležitější sociální institucí. Komunisté a jejich rodní bratři, udělali křivd za 100 let, 1000 x víc, než církev za 1000 let.

Církev byla, po rodině, jediná instituce, která pomáhala lidem, kteří se ocitli v nouzi.Starala se také o vzdělávání a kláštery, byly zdrojem vědeckého bádání. Kláštery provozovaly špitály. Desatero, dalo lidem pravidla, kterými se mají řídit.

To, že se v historii našli šibalové, kteří církev zneužili k svému prospěchu je pravdou. Pokud by církvi nebyl vrácený majetek, kdo se o ty polnosti, kostely, atd., které tady ještě zbyly, bude starat? „Stát“ podnikat neumí, protože nemá rozum, dělají to státní úředníci. Státní úředníci to neumí také, kdyby to uměli, tak nebudou sedět v kanceláři a budou podnikat. Na pole patřící církvi už čekali různí šibalové. Po letech bačování komunistů zůstal velký vnitřní dluh na církevních památkách, které ještě zbyly. Oprava a udržování, bude stát velké peníze. Komunisté a jejich bratři socialisté se nechtějí zbavit majetku, který ukradli. Mají zájem ovládat církev, tak jak všechny lidi v tomto státě."

Komunisté jenom brali a berou. Nic nedávají. Co dali lidem socialističtí inženýři? Beznaděj. Socialistický stát to dovedl společnost do stavu, kdy jsou lidé na státu plně závislí. Socialistický stát lidem bere peníze a z jejich peněz jim něco vrátí. Řeší problémy, do kterých by se člověk nedostal, pokud by ho neoškubali. Za cizí peníze si kupují ty, kteří se o sebe nechtějí starat. Korupci legalizovali, pomocí zákonů. Voliče sami korumplují, při volbách. Kážou chudobu a sami berou, co jim dostanou do ruky. Rozdělili lidi na občana prvého a druhého řádu. Pro prosazení své ideologie po sobě zanechali tisíce vězněných a mrtvých.

Re: Církev za 1000 let existence

pane Kulheime, pravděpodobně máte v lecčems pravdu. Chtěl bych se Vás zeptat, co si myslíte, že by komunisté a socialisté s těmi rujnami dělali. Uvědomte si, že novodobí komunisté (často i modří), raději stavějí na zelených polích a loukách (viz Amazon, i domorodí), protože tam nemusejí nic likvidovat a likvidaci s jejími náklady velkoryse přenechají komukoliv jinému. Proč by se komunisté a socialisté prali o objekty, které zbourat nemohou a opravy budou, jak píšete velmi nákladné?

Píšete o socialistickém státu. Opravdu si myslíte, že korupci legalizovali pomocí zákonů jen socialisté? Opravdu, ale opravdu si myslíte, že podporu fotovoltaiky podpořili hlavně socialističtí poslanci? Myslíte, že Kalousek (ten "pravičák") nekorumpoval, když sliboval před předposledními volbami nezvyšování daní? Než začnete primitivně kydat hnůj na někoho, uvědomte si, že "pravičák" Kalousek sveřepě trvá na podpisu fiskálního paktu. Dále si uvědomte, že slovenští důchodci, jako příslušníci Eurozóny přispívají na důchody řeckým důchodcům, kteří mají trojnásobné důchody.

Pokud si takhle představujete spravedlnost a pravicovou politiku, máte pravdu ve všem. Já jsem však přesvědčen, že tomu tak není.

ČLÁNEK

nemá chybu, pozná se to podle křiku pánů Šejny, Sobody a Dvořáka.Děkuji pane Štěpánku.

Pane Lenci,

článek má podle mého názoru mnoho chyb, řekl bych jako máku. Vaše primitivní reakce - křik pánů ..... je také primitivní. Co pro Vás znamená slovo křik? Já jsem nekřičel, jen jsem napsal, že a proč se článkem nesouhlasím. Chápu Vás, že bezvýhradně asi naopak souhlasíte s křikem (opravdovým) pana Nečase (policejní plukovníci a podplukovníci) a Kalouska ( paní Parkanová). Podívejte se po internetu, zda někdo nepořádá kursy demokracie.

Vleževálený pane Štěpánku

pamatujete si ještě na slova náměstka ministra financí, pana Klaka, který mluvil o legálních daňových únicích? Pamatujete si, v které partaji, nabo za jakou partaj tam byl?

Hkavně, aby si pan Štěpánek

vzpomněl na to, na co by rád zapomněl a zapomíná. Velmi mi připomíná kocoura s růžovými brýlemi z filmu "Až přijde kocour". Pokud chce této společnosti prospět, měl by se chovat a uvažovat objektivně.

Rozhodně nechci říct, že soc. dem. nekradou. Kradou samozřejmě všichni a modroptáčníci, zdá se, masivněji.

Pokud se týká fotovoltaiků - měl by si pan Štěpánek dát tu práci a zjistit, kolik fotovoltaiků která prtaj obsahuje. Možná by došel k výsledkům, které by se mu hrubě nelíbily a nikam do sdělovacích prostředků, ani na internet by se s tím nehrnul.

A ideologie - pan Štěpánek píše, že stejně jako ve 48 jde jen o ideologii. Říkám, zaplať bůh, že alespoň někomu o tu ideologii jde. Při objektivním pohledu na situaci se musím pana Štěpánka zeptat, zda mu nevadí, že modroptáčníci vyměnili ideologii za peníze a to z velké části nakradené.