Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

přepočty?

kdyby tu neexistovaly ty"prapodivné přepočty"hlasů - pak by to bylo jednoduché - koalice by měla 48,89 % - a ČSSD  32.32 % a komunisté 12,81 % a to je 45,13 % a nebylo o čem"hovořit";

Nevolte ty neschopné !!!

V případě předčasných voleb nevolte zkompromitované strany,protože

jasně prokázaly, že se nedokáží ani domluvit, o vedené Země nemluvě.

Volte KSČM a neparlamentní strany - ty zatím zkompromitované nejsou !!!!

Re: Nevolte ty neschopné !!!

Také jste si všimli toho....

.....jak před volbami uřvaným odesákům náhle dochází dech. To co bylo tak jasné, je najednou tak zamlžené. Ale jedno jim nelze upřít. Za všechno stále může ČSSD. Už ani ne komunisti. Na jejich straně žádná vinna. Mají v krvi dlouholetou komunistickou rétoriku. Tam za všechno mohla buržoazie. Prosím, okouzlete nevolící občany jinak. Přetáhněte je do svého kostela. Kdo má stále poslouchat p.Topolánka,  Langera, Tlustého a podobně,  zastaralou a odkecanou garnituru.

Re: Také jste si všimli toho....

Josef. Voni komunisto, přestanou plácat blbostě!

Paroubek řekl

že dluhy se málokdy splácejí. Zatím nezacálovala jeho strana ani advokátovi, kterej jim vysoudil Lidový dům i přesto, že tomu málokdo věřil. Měl by mu někdo vysvětlit, že v právním státě se splácí a tím by se i vyřešil celý problém, protože by ČSSD přestala existovat.

Pat...? Pouha novinarska floskule.

Odmitam pripustit nazor, ze soucasna situace je patem. Patem rozhodne neni. Existuje nekolik moznosti, jak i za soucasneho rozlozeni sil sestavit vladni koalici - a to i velice silnou. Pokud se k tomu soucasne strany nemaji, lezi vina na jejich neschopnosti.

Obcan by mel za tohoto stavu apelovat na sve zastupce (a to i prostrednictvim medii) aby se o takove reseni pokusili a mel by se velmi tvrde ohradit proti predcasnym volbam. Protoze ty jsou pouze metodou na to, jak vytahnout z danoveho polatnika co nejvic penez - penez typicky  "prozranych".

Soucasny stav je nemily a neni jednoduche reseni najit, ale to nezbavuje politiky odpovednosti se i nyni o reseni pokusit. Volby by meli prijit az jako to uplne uplne posledni a za skripani zubu vsech zucastnenych.

Re: Pat...? Pouha novinarska floskule.

Tak je zkus vypsat

Nevítězové voleb

Pane Bárta.

Píšete bláboly, které snad opisujete z jiných novinářských žump. Nedá se to ani číst do konce.Tudy cesta nevede. Prosazujte, ať v parlamentu není jako nedemokratická strana KSČM. Jestli to nedokážete, tak držte hubu a snažte se jí porazit jinými demokratickými prostředky a ne Vaší okatou nenávistí.

Re: Nevítězové voleb

Nedemokratická strana je taková, která nerespektuje výsledky voleb a vůli voličů. A kádrováky jsme snad před 20. lety vyhnali. Každý, kdo kádruje politické strany, není demokrat!

Fotbal

Osobně sleduji současnou situaci po způsobu fotbalu, kdy hrají mužstva, která mi jsou víceméně lhostejná. Je mi jedno, kdo vyhraje, spíš mne zajímá předvedená hra.

Musím říct, že ze strany Topolánka je to vyslovená holomajzna. Hraje na náhodu, zkouší naivní triky, které mu nikdo nezbaští (desatero), nasazuje hráče, kteří jsou dávno za zenitem (Tlustý, Langr, Nečas...) bojí se pustit do hry nadějné juniory (Pospíšil...). On potřebuje uhrát 3 body a je na něm, aby se hnal do útoku. A to se mu zatraceně nedaří. Zkrátka zklamání

Paroubek naproti tomu hraje sice drsné cattenacio, ale hraje ho mistrně. Vychází ze skvěle zajištěné obrany (kontrola lístků) a soupeře nepustil do jediné šance. S manšaftem, který má k dispozici dokáže uhrát maximum možného. Směrem dopředu se sice nepokusil skoro o nic, ale vzadu je to bez chyby. Jemu stačí plichta. Tu uhraje (jak to vypadá) zcela bezpečně a dokonce se mu otvírají šance na vítězství. Čeká na jediný break a pokud přijde, 3 body jsou doma.

Nyní se čeká na chybu. Předvedená hra zatím dává tušit, že Paroubkova squadra ji asi neudělá. Jediné co jim reálně hrozí je, že je zařízne nějaký Milánek (nebo spíš Vašík).

Modří by měli změnit kouče, omladit mančaft a nasadit zcela jinou taktiku. Pak by měli slušné šance. Ovšem za současného složení se jich rudí moc bát nemusí.

Re: Fotbal vs. šachy

Zkuste si zahrát šachy. To je hra na potrápení mozku. A někdo přede mnou už Topolánkovu situaci označil jako "věčný šach". Pravidla ale platí. Zkuste vymyslet něco chytřejšího!

všechny tři strany mají vinu na trvajícím patovém stavu

Na současném povolebním patu mají vinu všechny tři strany. Klaus na počátku vyhlásil, že Paroubek nedostane příležitost sestavit vládu, ačkoliv je to v demokratických zemích obvyklé, že předseda druhé nejsilnější strany také dostává příležitost po neúspěchu  vítěze. Paroubek  proto usiluje o post předsedy Sněmovny pro ČSSD, aby tuto možnost ve třetím kole dostal bez  ohledu na Klause - proto se nedaří při 100:100 zvolit ani předsedu Parlamentu. Ostatně včera i Topolánek prohlasil, že nepřipustí, aby Paroubek sestavoval vládu (která by nutně musela být závislá na podpoře komunistů).  Paroubek by měl dovolit svým poslancům hlasovat při volbě předsedy Sněmovny a postavit se tak čestně ODS. Ukázalo by se, zda opravdu jej podporuje 100 poslanců. V případě, že ano, měl by v každém případě dostat příležitost po neúspěchu Topolánka vládu sestavit. A nemusel by vyjít naprázdno. Přece jen politika Zelených je z principu levicová a pod pohrůžkou změny volebního systému na většinový a nebo možná jen předčasnými volbami (kdy  Zelení by se nemuseli  již ve Snemovně objevit) by si někdo z malých stran s velkou pravděpodobností dal říci.

Re: všechny tři strany mají vinu na trvajícím patovém stavu

Má to jednu vadu, i kdyby tady byla místo Zelených jiná, jasně levicová a demokratická strana, chápu, že se jí nebude líbit nechat se hodit do jednoho pytle s nereformovanými komunisty. Zprvu Paroubek taky mlel o tom, že si komunisty převychová. Nic takového ale neudělal a klidně mluví o tom, že zastupuje 100 mandátů. Ovšem jsou i tací, kteří na něco takového z hlediska vyššího principu mravního nepřistoupí.

Poslanci ČSSD nesmí volit kontra volič občan

Pokud jako občan volič neodevzdám hlas, neovlivním nic. Totéž bych aplikoval v PS PČR.

Re: Poslanci ČSSD nesmí volit kontra volič občan

tak odevzdám neplatný hlas, co se tím vyřešilo?

Trucuje ?

Trucuje? Není pouhé přání otcem myšlenky? Stejně jako u obecně rozšířeného, většinově přijímaného, leč fatálního omylu, který nazval naši současnou povolební téměř remízu "patová situace", je také u právě uvedeného hodnocení současného postoje p.pr.P. podsunut určitý podprahový aspekt,  který předem "amnestuje" neúčinné postupy a postoje p.př.Topolánka a jeho trojkoalice. A je-li na místo trucu jen obyčejná rozvaha(?), pak nemá-li být kdokoli upřednostňován, musí být hodnocení pravice a jejich představitelů přece jen méně "kamarádské".