30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 71, poslední: 17.2. 2020 23:17, přehled diskusí

K. Šubrt 17.2.2020 20:20

Samolibé kecy sebestředného populisty, demagoga a psychopata.......

J. Vlček 17.2.2020 20:48

Mluvíte o sobě?

J. Podešva 17.2.2020 17:29

Je známo, že demokracie může zcela demokraticky zlikvidovat samu sebe, jinými slovy - může se sama zrušit. Už se to stalo - Hitler se dostal k moci zcela demokraticky. Co mají dělat svobodymilovní lidé, když vidí, jak politici z SPD, KSČM, Trikolóry apod., se Zemanem v čele, u nás kus po kuse odbourávají liberální demokracii, byť zdánlivě demokraticky? Jak krok za krokem dosazují na důležitá místa své lidi? Máme jen přihlížet? Jen přesvědčovat ostatní? Díky Bohu za Chvilkaře!

J. Svozil 17.2.2020 17:46

Podešva svata pravda a zlate slova jste napsal souhlas

V. Čermák 17.2.2020 18:28

No tak zkuste u Voleb tu ohroženou Demokracii Demokraticky zachránit. Řvaní na ulici jaksi v Česku není úspěšné. Můžete to poradit i těm Řvounům, aby přišli zachránit Demokracii k volbám. Toš tak...

V. Pavelka 17.2.2020 20:35

Co kdyby založili neziskovky práce ,ne jen politikařit.

F. Navrátil 17.2.2020 18:28

Hitler se nedostal k moci demokraticky! Neměl většinu ani v parlamentu, ani ve vládě. Kancléřem se stal jen díky zaslepenosti tradičních německých nacionálů. K moci se dostal pučem, když po požáru říšského sněmu nechal za asistence ordnerů z SA pozavírat komunistické a sociálně demokratické poslance a tím získal poslaneckou většinu, která mu odhlasovala zmocňovací zákony!

P. Han 17.2.2020 21:55

To máte těžký. Někdo by vám třeba odpověděl, jak zavřeli Sládka při prezidentské volbě...

V. Pavelka 17.2.2020 20:27

Program liberálů není žádný ,proč by měli obsazovat místa když ani nejsou nikým voleni .

V. Petr 17.2.2020 21:27

Je to úplně OBRÁCENĚ. Demokracii likviduje zločinná EU a Zeman ji brání. Právě DNES bylo ve zprávách na ČT jak se EU snaží zlikvidovat svobodu slova na Facebooku, za nadšeného hýkání redaktorů tohoto "veřejnoprávního" média!

J. Krynický 17.2.2020 23:17

Liberální demokracie je asi tak stejně demokracie jako byla lidová demokracie.

M. Valenta 17.2.2020 13:50

Jak málo stačí k radosti českým rádoby pravičákům - postarší socialista.

Š. Hašek 17.2.2020 14:07

Všechno je relativní.

Dnešní autorizovaní mudroprdové si vyberou politika a začnou měřit absolutně!

Dokonce potom některým vyjde hodnota premiéra Andreje Babiše jako jedna kobliha.

Fakticky možná jeden stažený králík jistého Drahoše má vyšší hodnotu. Taky nás poučují že přidanou .......

Já nejsem rádoby něco. Jenom ocením, když mezi plevelem občas nějaká sedmikráska .....

J. Svozil 17.2.2020 17:49

HaškuTy nejsi rádoby něco

ty ses hovnoprd

J. Svozil 17.2.2020 17:49

HaškuTy nejsi rádoby něco

ty ses hovnoprd

V. Čermák 17.2.2020 18:30

Nechte těch šprťouchlat SohorováBáldováHejmalo....

V. Pavelka 17.2.2020 20:53

S těmi atorizovanými mudroprdy, to jste trefil , to je přesné ...

V. Kain 17.2.2020 14:49

A co takhle zdělit co by vám stačilo ke štěstí a radosti.

J. Krynický 17.2.2020 15:47

Jestli ono to nebude tím, že ten důležitý zápas se teď nevede na pravolevé ose, ale mezi progresivistickými magory verbáln2 se zaštiťujícími liberální demokracií a provozujícími sociální inženýrství a mezi konzervativci nijak netoužícími odevzdat svůj osud do ruky nevolených a nevolitelných.

S. Donát 17.2.2020 15:56

Postarší socialista je pro každého pravičáka podstatně menší zlem, než ta mladá progresivní levičácká verbež.

J. Pleva 17.2.2020 13:32

"...rozbití normální společnosti a na vnucení nám všech zhoubných migračních, genderových a antidiskriminačních projektů, které rozvracejí společnost za oceánem a v západní Evropě, měla a má tato instituce zásadní roli."

Výborně pane Klausi! Připomínám, že funkce "ombudsmana" pochází ze Švédska. Socanský stát ve své velké spravedlivosti uznal, že státní úřady výjímečně mohou udělat chybu, a tak stvořil hlídače, který má ten stát ohlídat. Kdo dosazuje ombudsmana? No přece stát - nikdo spravedlivější přece na světě není! Od dob prvního "ombudsmana" jich bylo vytvořeno celá řada, pro justici, diskriminaci, děti, konzumenty, reklamu atd. Takže stát má teď prima kontrolu nad těmito úřady, aby na něj už nikdo skutečně nemohl. No řekněte, nejsou ti Švédi rafinovaní? Zůstává otázka, proč to svinstvo po nich jiné národy kopírují...

V. Podracký 17.2.2020 12:48

Dlouho jsem hledal slova, kterými bych vyjádřil spokojenost s volbou p. Křečka. Klaus to dovede jasně říct a za to mu děkuji. Je stále dobrý.

J. Vlček 17.2.2020 13:04

Myslím si totéž.

M. Krátký 17.2.2020 15:45

připojuji se - palec nahoru

T. Hraj 17.2.2020 11:00

Pan Křeček si především uvědomuje, že Ombudsman je úřad, nikoli politická funkce s ideologickou agendou. Šabatová tento úřad vedla v duchu přesně opačném. Právě z tohoto důvodu je Kritika pana Křečka a naopak nekritika paní Šabatové je velmi vypovídající o milionech chvilek a jiných stoupencích progresivistických ideologií.

Ś. Svobodová 17.2.2020 10:53

Než povolební řev mi závažnější příjde novinka na české volební scéně. A to vyhrožování podporovatelům kandidáta. Ať se to týká Křečka nebo Lipovské.

P. Lenc 17.2.2020 11:17

Přesné paní Svobodová.Dá se to nazvat fašizací veřejného prostoru.

J. Kratochvíl 17.2.2020 10:53

I když jsem velký odpůrce V.Klause, musím s ním s jeho dnešním textem souhlasit. Pan Křeček byl zvolen demokraticky s demokratickými poslanci zvolenými v řádných poslaneckých volbách. Ať se to někomu líbí nebo ne.

M. Valenta 17.2.2020 10:33

Úřad je zbytečný, dočteme se na konci toho povyku pro nic. A od tvůrce opoziční smlouvy a pokřiveného volebního systému je starost o demokracii opravdu dojemná.

P. Staronový 17.2.2020 10:42

Opoziční smlouva je oblíbený způsob vlády ve Švédsku nebo Dánsku, "pokřivený" volební systém třeba v Itálii.

Ano, úřad je zbytečný, v době Šabatyše až škodlivý. So geht das.