Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V posleních US presidentských volbách "volilo" přes 20 tisíc voličů starších 120 let . To snad mluví za vše.

Byly ty hlasy započítány jako platné, nebo byly vyřazeny? ;o)

Pokud byly pochybné hlasy vyřazeny, svědčí to spíš ve prospěch toho způsobu voleb, který je "obstaral" - kontrola ppotvrdila, že tudy neoprávněné hlasy neprojdou a ten systém je funkční.

Nejde o to, kdo vyhraje volby, ale o rovnost šancí. A ty korespodenční hlasování nedává. Souhlasím s autorem, že volba poštou je snadno zneužitelná, pokud není možné vyloučit manipulaci a zajistit anonymitu. A to nejspíš není.

USA je - podle vlastního hodnocení - nějaká demokracie: tradiční a s autoritou, všude uznávaná a se zárukou. Ale něco evidentně drhne, když nevím já a ani spousta lidí se mnou, jestli to Biden regulérně vyhrál, nebo ne. To by se v doopravdické demokracii stávat nemělo.

Biden nevyhrál volby, Biden je zfalšoval.

Korespondenční volební podvod je poslední zoufalá snaka 5trusu udržet se u koryt. Nejdříve pro občany v zahraničí, pak i doma, pak volební věk 15 let, pak , aby mohli volit i připrchlí neobčané. V USA to již v některých volbách takto funguje. K tomu by potřebovali také prosadit hranici 1 %, protože v příštích volbách víc, za to jak ničí tuto zemi, nedostanou.

Pan autor se domnívá, že když nebudou naši občané v zahraničí volit, jeho strana vyhraje.

Má to logiku. Naši občané v zahraničí jsou vesměs šikovní, vzdělaní a pracovití, a tak sotva budou volit nějaké obskurní partaje.

A korespondenční volba především vyžaduje být gramotným! Takž nic pro nás!

Z mé zkušenosti, významná část voličů jsou emigranti důchodci , kteří už neumí ani pořádně česky, kvůli zdravotnímu pojištění mají občanku a trvalou adresu na radnici. V Česku byli po revoluci 2 x a čtou bludy na Seznamu a Novinkách.

Myšlenka korespondenčního hlasování vznikla ze snahy umožnit volební účast i lidem velmi vzdáleným civilizaci, např. v případě kalamity atd. Takové končiny v USA byly, u nás nikdy. Takže by teoreticky neměl být problém nenechat si volby ukrást, protože ke korespondenčnímu hlasování u nás NIKDY nebyl důvod. Proč je vlastně tato forma voleb prosazována tady?!

Fráze "Žádné zdanění bez zastoupení" byla populární v Americké revoluci.

Nejde dneska o "Zastoupení bez zdanění"?

Co to plácáte? Tady je to o volbách.

Není horší krádež voleb než znemožnění účasti významné části voličů. Proti tomu žádný argument neobstojí. Nemluvě o tom, že odpůrci korespondenční volby jsou jasně politicky definováni. Vědí, co dělají. Nemluvě ani o tom, že znemožněním účasti komukoli se ustupuje od všeobecnosti voleb a rovnosti občanů a že případný úspěch těchto snah by měl být napaden u Ústavního soudu.

... četl jsem "napaden Ústavní soud"

Souhlas.

Rozhodně nechci, aby o budoucím režimu spolurozhodoval někdo bydlící v Tramtárii a nijak nenesl důsledky své volby.

Pouze menšina nese důsledky SVÉ volby, většina obvykle nese důsledky volby ostatních. (A hlasy z Tramtárií na tom moc nezmění.)

Už nám byly ukradeny, vinou nedemokratického zásahu Ústavního soudu do volebního zákona, což nahrálo pětikolce, která si zavedením korespondenční volby hodlá zajistit vítězství ve všech příštích volbách. Takže podvod se už stal, demokracii způsobily nenávistí nasáklé strany a straničky v uplynulých volbách nenapravitelnou škodu. Bůh nás před nimi ochraňuj

Aha, tak vyženeme z voleb každého, kdo překáží našim chlapcům.