Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Malá úvaha před nedělním obědem!

Alláh je veliký a muslimové myslí na všechno!

Muslimka v burce nikoho tím zlolajným virem nenakazila a ani nadále nenakazí. Nosila totiž burku (burka má integrovanou plenku před ústy!) již dávno před covidem 19 a nosit ji bude i nadále :-)

Tak ať si ji nosí, ale někde jinde...

Připojuji se k názoru pana Macha níže. Jinak hulvát Vlk se opět předvedl, není schopen napsat názor bez invektiv a urážek.

Na tom, že vrána k vráně sedá není nic nového, ani překvapujícího.

Tady si můžete přečíst, kde že je ten skutečný problém:

https://www.mesec.cz/clanky/obchodnici-se-strachem.../

Tyto moudrosti jsou z 9.3 .V té době zde bylo 30 nemocných

Panebože, ta senilita a servilita je ale zlá věc, co?

Ono totiž nejde o roušky pro lidi - to je totální blbost a nikde je nenosí - náhubky dostali lidi akorát v česku (no a samozřejmě slovensku či maďarsku - prostě totalitní postkomunistické režimy). Ale o respirátory a ochranné oblečení pro zdravotníky, kteří s nakaženými přichází do styku - a jejich nedostatek je stálý a trvalý.

Pane Brožku, tou první větou jste o sobě pověděl vše. Ten zbytek jste si mohl zapsat do deníčku.

Máte pravdu p.Vlku. Ten bolševismus je v nich zarytý, jak klíště ve psím kožichu.

Pane Vlk,stal se z vás ošklivý rudý šváb.

Pane Krčmáři, a za jakého krasavce z říše brouků byste se označil vy? Já bych vás cejchoval na nějakého odporného pavouka.

Zdá se, že pan Vlk si neodpustí plivání jedovatých slin ani ve velikonočním čase, a zásobuje nás zase jen salvou svých domněnek a překrucování skutečností. Naše nemocnice si plánovaly posílení zásob již začátkem roku, když viděli, co se v Číně děje. To jim zatrhlo ministerstvo zdravotnictví s tím, že provede nákup centrálně. No a nejen, že nákup nestihlo připravit, ale místní čínská komunita mezitím všechny zásobvy vykoupila, malý zbytek jsme do Číny zdarma zaslali jako humanitární pomoc. Za měsíc tam naši představitelé jeli žebrat. Dosáhli toho, že jsme vše museli nakoupit (jednou se dokonce zaplatil nákup zboří, které jsme nakonec nedostali), a kvůli reklamě první zboží nebylo naloženo do českých letadel, která čekala kdesi na sibiři, ale muselo se čekat na volné čínské letadlo. Část zásilek dostali Řekové a Španělé od čínských firem zdarma. My ani roušku. Není to tedy dosud tak super výsledek, jak ho pan Vlk popisuje.

Místní čínská komunita koupila roušky z výtěžků své sbírky. Bylo to údajně něco pře milon korun. V té době jsme zrovna posílali letadlo do Číny s naší pomocí, vč. roušek. Takže když se naši krajané spojí a něco pošlou domů jako pomoc, je to zřejmě zločin. A chování USA při nákupech Vám nevadí? No jo, to jsou ti dobří, ve všem, že. Nejsou.

K článku. V Číně i tak byly značné kapacity na výrobu roušek, v některých dnech je nosí většina obyvatelstva. Samozřejmě, ne všechny firmy měly příslušné mezinárodní atesty. A právě od nich se podařilo ty roušky koupit, naštěstí. Na ostatní zbyly občas ty horší, jak je známo.

Slyšel jsem, že s koronavirem se lépe bojuje, pokud je člověk očkovaný proti tuberkulóze. A to jsme téměř všichni, protože se s tím u nás přestalo v roce 2010. Tak proto se tu mrtvoly neválejí po ulicích....

No, p. Primula dnes vyslovil myšlenku, že onemocnění a smrtnost je v souvislosti s rasou a že možná ta naše má výhodu. Jé, to bude zejtra řevu. Nevím, jestli to ustojí. A zas to bude ta stejná parta. Připomíná mi to situaci, kdy se musely sazby životních pojistek sjednotit u žen a mužů. Že ženy žijí o hezkých pár let déle než muži, asi víme. Ale to víte. Dyskrymynacééé!!!

K článku pan Vlka mám několik připomínek. Především role státu je zajistit bezpečnost svých občanů, má na to svůj aparát, kteří my trpělivě platíme. Jestli vláda a informační složky nic netušili, tak je třeba po zklidnění z toho vyvodit tvrdé důsledky. Nemyslím personální, ale výkonnostní. Tlačit na zlepšení jejich činnosti. Avšak jestli informační služby tyto informace měli a vláda a státní správa je ignorovaly máme jiný problém. V době, kdy už byl problém v Itálii rozsáhlý, se premiér natřásal ve Zlíně či Náchodě a dělal si svou permanentní předvolební kampaň. Je toto omluvitelné? Osobně nemám rád, když někdo vlastní neschopnost omlouvá ještě větší neschopností druhých. Neschopnost je to tak jako tak. Ale budiž, začali jsme s nulou, co se stalo nelze odestát. Mohli jsme však být ušetření veřejných lží premiéra, že je všeho dost. To je skutečně neomluvitelné. Dále bych si dovolil polemizovat o odstavcích souvisejících s plánem. Jakýkoliv plán je lepší než chaos. Dobrý plán a dostatek pravdivých informací by vyplynul v synergii občanů, podnikatelů i státní správy jako při povodních. Ale vyjádření: "Seďte doma a opovažte se žádat náhradu škod!", je snad ta nejhorší cesta, kterou jsme se mohli vydat. Jako IT vím, že správný scénář je... stane-li se toto - podniknu to a to, stane-li se toto - budu reagovat tak a tak. Jenže my jsme v chaosu, bez rozumného plánu či scénáře.

Poznámka ke vztahu k Číně. Vydali jsme se cestou servilnosti, doplatíme na to. I my bychom dokázali předělat továrny, ale to by vláda musela mít nějaký plán, nesměl by oligarcha, toho času u moci, každého považovat za svého konkurenta. I v tomto se projevuje neschopnost této exekutivy. Je jisté, že premiér není schopen vytvořit funkční tým a dosáhnout synergie v naší společnosti. Dostal se k moci díky jejímu rozdělení a není schopen překročit svůj stín. To že opozice není schopna selhání správně pojmenovat, neznamená že o selhání nejde. Jistě, semkneme se, ale je to tak trochu této vládě navzdory.

Asi jste nikdy neviděl chaos, když tvrdíte, že v něm žijeme.

Od začátku se jede podle plánu zabránit explozivnímu šíření covidu a dostat ho pod kontrolu, následně začít uvolňovat opatření. Což se vládě daří, blbý co? (:-))

Kdo čte pravidelně články pana Vlka, musel si zvyknout na jeho suverénní hodnocení jakéhokoliv tématu. Z toho vyplývá, že zastánci opačných názorů kvičí, plivají sliny, šklebí se, jsou osli, blbci, křiklouni, chytrolíni, tupci, duševní ubožáci. Mám naprosto odlišný názor na diskusi, ale někdo rád vdolky...Konečně pan Vlk ukázal ve svém vtipném článku o „Tvarůžcích“, že má i smysl pro humor. Souhlasím, že opozice má často hodně „pitomých“ nápadů, ovšem platí, že v krizových dobách platí: „Maul halten... ?

Naprostý souhlas !