Rad 28.1.2008 19:08

Nejlepší na tom je

že socani jsou stejně jen diváci a to je dobře. Nám "hrozí" 2 pravicoví kandidáti, tedy lidé s mozkem a tudíž nic špatného. Jedině to, že nám zvolí za prezidenta amíka, je švejkárna. Socani tak jako tak utřou hubu a nebudou v dohledné době bezmezně rozhazovat cizí prachy (nic jiného totiž neumí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 28.1.2008 18:54

Ale no tak pane Jelínku

to přece nemyslíte vážně s tím jak se ČSSD jeví! S Paroubkem, Rathem a spol. se může jevit jedině takto..špatně. Švejnar je OK, ale myslím, že s lidmi tohoto typu by asi nechtěl mít nic společného. A doufám, bude-li zvolen, že ani mít nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kauzális 28.1.2008 16:46

Švejnar by měl být prezident pro všechny.

Švejnar by měl být prezident pro všechny a né jen pro jednu nějakou stranu. Velká část státní správy stále funguje podle Sovětského vzoru, tedy protiprávně k zákonům západních demokratických zemí. To nezměnil žádný prezident po roce 1989. Pokud nepřijde do Vlády někdo úplně jiný, nezatížený českou minulostí, není naděje, že se tento stav změní . Problém s oběma minulými presidenty je ten, že ani jeden z nich nežil v opravdu demokratické zemi, takže ani nechápou jak by měla skutečná demokracie vypadat. Proto ani nemohou skutečnou demokracii uvádět do praxe. To co uvedli do praxe za těch minulých 18 let je pouze slátanina napůl-demokratických zákonů a silného vlivu předlistopadových živlů  a to dobré není.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anubis 28.1.2008 14:49

To zas bude víťezný únor

až se podaří zvolit p. Švajneraje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Švejknar 28.1.2008 13:53

...

Jelen as usual.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 28.1.2008 12:33

Tak to je tedy blábol. Bravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 28.1.2008 11:21

Ježišmarjá, to je vůl

Z toho, že ČSSD nebyla schopna najít nějakého kandidáta na prezidenta, z toho dělá Jelínek velké plus pro ČSSD. Takové kecy, jako že je postoj státotvorný, když chce ČSSD veřejnou volbu, no to je už úplně k popukání. Jde totiž o to, aby Paroubek přesně věděl, kdo volil podle jeho nařízení a kdo ne. Za tím moc demokracie nehledejme. Všiml si Jelen, že Švejnar ani na jednu konkrétně položenou otázku neměl konkrétní odpověď? Vždy velkou omáčkou okecá dotaz a tiše z něj uteče. Opravdu, velmi státnický postoj. Proto právě nikomu neubližuje, proti nikomu nic nemá, to je tak populistické a dokazuje, že nemá o politice ani páru. Ovšem velebení ČSSD až nad oblaky, to jde Jelínkovi super. Doufám, že za to dostává pěkný peníz. Holt za každou lež se má pěkně zaplatit. jelínku, Jelínku, jste opravdu ubohá maska ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 28.1.2008 10:40

...Ať již únorová volba hlavy státu dopadne jakkoli, bude muset ČSSD přesvědčit, že její spolupráce s Janem Švejnarem nebyla ryze účelová ..

No to se jí nemůže povést ani omylem! Volba je to ryze účelová, protože zvolili kandidáta, který se doposud proklamoval jako liberálnější a pravicovější než Klaus. Nic jiného také nezbývalo. Zeman to nazval přesně: POLITICKÁ IMPOTENCE! Zvolili Švejnara s vědomím, že okamžitě s nimi naváže spojenectví Pravda a Láska a Zelení a že by se po přesvědčení komunistů (o kterých Paroubek předpokládal, že jako pokaždé jej poslechnou na slovo), byla volba proti Klausovi průchodná.Tedy volba byla naprosto jednoznačně ÚČELOVÁ!

Triumvirát Havel - Paroubek - Bursík našli společnou řeč v tom, že se cítí být ponížení Klausem. Havel je ješita a jeho nenávist ke Klausovi, který jej umenšoval v jeho snaze předčit  ve vědomí lidí i Masaryka, je známa. Paroubek zoufale nenávidí každého, kdo mu stojí v jeho až patologické touze po postu nikým neomezovaného diktátora. No a Bursík, kterého Klaus údajně také urazil, je jen výpěstek Havla a svého tchána Dienstbiera (oba cestují po různých partajích, hledaje korýtko plné mláta). Doufají ve společnou pomstu, takže volba rovněž ÚČELOVÁ.

Jako o kolosu na hliněných nohách se dá mluvit o "spojené levice", opírající se o hlasy bývalých "rovnějších" z naší socialistické minulosti a zklamané, kteří zjistili, že nelze kapitalisticky žít a socialisticky pracovat, že kapitalismus se opírá o jedince, schopné se o sebe postarat a nečekat na starost byrokratického státu. Tato spojená levice, podle Paroubka stále sílící, opírající se v současnosti o téměř o 60 až 70 procent populace, nedokázala vyprodukovat jediného politika, který by byl tolik nenáviděnému Klausovi jen trochu důstojným soupeřem! Copak si asi socialisté v zahraničí o nich pomyslí, když Klaus je našimi socbolševiky prezentován jako ďábel všech ďáblů a přitom proti němu nemají srovnatelného kandidáta? Ještě že našli v zahraničí člověka, který je za post presidenta schopen slíbit všechno všem, zahodit americký pas, aby po skončení mandátu šel o něj znovu žadonit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ver 28.1.2008 9:38

ČSSD nemusí nikoho přesvědčovat

své voliče má jisté na věčné časy a nikdy jinak ( vždycky stejně ) .

Ten zbytek má vlastní názor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 28.1.2008 9:06

"ČSSD bude muset přesvědčit, že její spolupráce s Janem Švejnarem nebyla ryze účelová. "

 Proboha ! A čím?  A koho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 28.1.2008 8:36

Nejde o prezidenta jde o Paroubka!

Konečně mohu s politologem nebo jak se ten debil Jelínek nazývá,souhlasit.Nejde o prezidenta,jde o Paroubka.Pod jeho vedením kráčí ČSSD od porážky k porážce.On za to nemůže to jiní. Hned je to Kubice,nebo Melčák nebo nějaké spiknutí.Nikdo ho nechápe,nikdo ho nemá rád.Místo toho aby navrhl svého kandidáta podporuje kandidáta Zelených.Jeho dilema je,jak přinutit své poslance aby hlasovali jako jeden můž a jak zařídit aby hlasoval každý jako Paroubek.Tak jako není jasné,zda každý z ODS bude hlasovat pro Klause,tak je i jasné,že řada poslanců z ČSSD nebude hlasovat pro Švejnara ale proti Paroubkovi.Mám dojem že Paroubek,Rath,Hašek a Zaorálek jsou již mimo realitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 28.1.2008 8:14

Studenti se měli první zapojit

Je to dobrý článek. Skutečně kandidát na prezidenta by se měl vybírat mnohem dopředu. A měli by se zapojit všichni! Studenti jako první by měli říci, který proferor je dobře vede a toho navrhnout. Tak bych si to představoval. Politikové by potom určili nejlepšího politika a občané nejlepšího občana. Pouza dva současní kandidáti na prezidenta - to se mi zdá být málo!

PS: Já jsem v loni před listopadem o tom psal studentům, ale oni spí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek