Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nejabsurdnější daň ze všech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 19.5.2018 21:27Přebujelý socialistický stát vás nějak oškubat musí Státní byrokracie a paraziti v Parlamentu si jdou vzájemně na ruku a udělají cokoliv, aby se měli (společně) dobře... |
|
|
D. Šimáček 18.5.2018 12:13a co třeba televizní a rozhlasová daň (koncesionářský poplatek) tam platíte za něco co ani třeba nechcete a nevyžíváte? |
|
|
P. Szirotný 17.5.2018 23:08Celkem souhlasím, ale s aburdností daně z převodu nemovitostí to myslím může směle soutěžit. A nejspíš by i vyhrálo. Člověk si vydělá peníze a za ty už zdaněné si postaví dům. Na veškerý materiál zaplatí ještě DPH. A když bude dům přepisovat třeba na potomka, zaplatí daň z převodu nemovitosti. A navíc - z jablíček si můžete vypálit calvados pokoutně doma. Zatímco dům nijak pokoutně na někoho jiného nepřevedete. |
|
|
L. David 17.5.2018 21:19A proto mají na Valašsku pálenici v každé druhé chalupě.
|
|
|
V. Kolman 17.5.2018 17:54Z HLEDISKA DANÍ JSOU NA TOM NEJLÉPE TI, kteří v životě nepracovali, nepracují a pracovat nebudou - ale za to berou "sociálku", tedy jakousi zápornou daň za nicnedělání a masivní výrobu stejně klonovaných potomků. |
|
|
K. Janyška 17.5.2018 18:57Re: Z HLEDISKA DANÍ JSOU NA TOM NEJLÉPE TI, A průměrný důchod... Dzp. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 19:29Průměrný důchod ne; ovšem všelikými příspěvky na bydlení etc. se to napravuje :-( |
|
|
J. Vintr 17.5.2018 17:20Daně jsou absurdní že samé podststy s stát je vybírá jen z pozice síly, stejně jako třeba vybírá "výpalné" mafie. Kdo nevěří, ať se otevřeně zkusí vzepřít zaplacení nějaké daně. Jenže lidé už si za ta staletí na tu absurditu zvykli a ani je nenapadne se bouřit. |
|
|
V. Kain 17.5.2018 17:21Re: Daně jsou absurdní že samé podststy Za císaře pána 10% tní daň a hotovo. |
|
V. Student 17.5.2018 12:23Terezko, kousnout do jablka a pálit calvados, tedy vyrábět lihovinu, to jsou opravdu dvě různé věci. Ale píšete dobře, dočetl jsem až do konce, než mi to došlo :-) |
|
J. Anděl 17.5.2018 18:07Re: Terezko, Samozřejmě stejně, jako je rozdíl mezi chroupáním zrní a konzumací chleba. Ale když si doma upeču chleba, daň neplatím. V čem to vězí, ta metafyzická odlišnost lihoviny? |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 19:33V čem to vězí ... z chleba se holt neožerete ... :-) |
|
M. Prokop 17.5.2018 22:18Re: Z daně na chleba by byl větší kravál, nic víc v tom není. |
|
|
V. Student 17.5.2018 22:21Re: Terezko, Odlišnost je v tom, že prohibice byla poměrně těžká chyba. Poučeni z předchozích nezdarů tak pouze činí dostupnost alkoholu těžší, m.j. zdaněním... |
|
|
J. Anděl 18.5.2018 8:15Re: Terezko, Ok tomu rozumím. Nejsem si jistý, zda to schvaluji, každopádně díky za vysvětlení. |
|
|
K. Krejčů 17.5.2018 11:45Jinak - paní Mlýnková mi mluví z duše. Je správnou Moravačkou - hájí zájmy regionu - a moravská slivovice byla vždy nejlepší. |
|
|
K. Krejčů 17.5.2018 11:42Kdo zkusil natrhat, nasbírat apod. ovoce na pěstitelské pálení, nechal vykvasit, pak to vlekl do pálenice, ten ví, že za tu práci to skoro nestojí, i kdyby se žádná daň neplatila. A také se mi stalo, že 100 litrů třešní mi zkvasilo na ocet - bylo moc teplo. Ještěže vloni skoro žádné ovoce nebylo - z toho kýblu švestek jsme udělali trochu povidel. Letos to vypadá na bohatou úrodu - uff. Mimochodem - na moravském venkově prý dříve nebyla domácnost, kde by neměli vybavení pro domácí pálení. A uměli to - žádná metanolová aféra se nekonala. A daně asi neplatili - i když to hlídali tzv. financové. |
|
J. Lepka 17.5.2018 13:45Re: Kdo zkusil Daně neplatili proto, že už za Rakouska byly mobilní pálenice osvobozeny od daně z lihu. |
|
|
J. Vintr 17.5.2018 17:28Re: Kdo zkusil Za bolševika si u nás na vesnici skoro každý pálil slivovici doma. A provozovatel pálenice, který tím pádem neměl kšefty, udával úřadům. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 19:36Tož financom sa prvním dala butylka na okoštování ... |
|
|
M. Pesat 17.5.2018 10:50nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? "Postavit cedulku k zahradě, že prodám za kolik, to není u nás jako třeba v Polsku možné." nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? Takove tabulky vidavam naprosto bezne, stejne jako kousek od baraku maji velikou zahradu a uly/vcelin, tam je vzdy tabule PRODEJ MEDU. Jestli vy nebudete z te party co tvrdi, ze kvuli EET zavrelo tisice vesnickych hospod/kramu :-), nebo ti "chtraci" co tvrdi, ze zakaz koureni zbankrotoval tisice hospod :-) . Cest :-) |
|
|
J. Vintr 17.5.2018 17:15Re: nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? Cedulku si dát můžete. Jen si nejsem jistý, jestli na vás nemůže vlítnout nějaký úřad a chtít po vás zaplatit daň nebo nějaké povolení. Asi by stačilo, kdyby vás nějaký závistivý soused udal. U nás už moc neplatí, že co není výslovně zakázáno, je povoleno. Spíš naopak. |
|
|
J. Anděl 17.5.2018 18:15Re: nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? Nejsem si jistý, jestli správně rozumím - domníváte se tedy, že je správné mít zákony a lid, který je obchází a policajty, kteří k tomu přistupují laxně a pouze v případě, že někdo někoho vysloveně nahlásí? Nebylo by jednodušší některé věci nenařizovat a nezakazovat, aby si lid za ty roky nezvykal na to, že zákony jsou jen pro formu, abychom mezi ostatními zeměmi EU nevypadali jako banda nepřizpůsobivých? I když podle toho "čest" vám možná představa mocného státu vyhovuje, neb co stát činí, dobře činí, a človíček už si to nějak mezi známými zaonačí.... No, zaonačí, jistě, jsme nakonec lidé a jak píšu, už v tom žijeme pár desítek let... |
|
|
M. Pesat 17.5.2018 10:36zastupitelka Hodonína a členka Republikového výboru Svobodný zastupitelka Hodonína a členka Republikového výboru Svobodných uprimnou soustrast do Hodonina, Marx s vami a zly pryc. Cest :-) |
|
|
J. Klepal 17.5.2018 10:14285,– Kč Poslední daň z litru etanolu byla 285,–, tedy dvojnásobná oproti uváděnému údaji. |
|
|
J. Klepal 17.5.2018 10:35Re: 285,– Kč Sorry, u pěstitelského pálení je to přece jen polovina, tedy 142,5 Kč. |
|
|
S. Ševeček 17.5.2018 10:07jablcích? snad jablkách, ne? |
|
|
P. Hlosta 17.5.2018 10:21Re: jablcích? Já bych řek jabkách, nebo jabkoch. ;-)) |
|
J. Pallas 17.5.2018 15:45Re: jablcích? Měla psát o hruškách nebo švestkách, to se skloňuje lépe. |
|
|
F. Navrátil 17.5.2018 9:39Stojí to za ty peníze! Myslím si, že autorka nemá pravdu. Pokud jablka konzumujete ve formě calvadosu, pak neplatíte daň z ovoce, ale z výroby etanolu. Ale stojí to za to! Nejlepší je ovšem skutečná slivovice. Doporučuji namíchat kvas tak, že polovinu tvoří Švestka domácí a polovinu Durancie. Švestka domácí dodá jemnost a vůni a dobře vyzrátá Durancie množství. Pak to teče jako z vodovodu. Hlavně dbejte na kvalitu, nemíchejte různé druhy ovoce, šetřete cukrem a nedávejte do kvasu konzumní pološvestky jako jsou Čačanky nebo Wangenheimova! Na zdraví! |
