Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nejabsurdnější daň ze všech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L. Novák 19.5.2018 21:27Přebujelý socialistický stát vás nějak oškubat musí Státní byrokracie a paraziti v Parlamentu si jdou vzájemně na ruku a udělají cokoliv, aby se měli (společně) dobře... |
![]() |
D. Šimáček 18.5.2018 12:13a co třeba televizní a rozhlasová daň (koncesionářský poplatek) tam platíte za něco co ani třeba nechcete a nevyžíváte? |
![]() |
J. Anděl 18.5.2018 8:15Re: Terezko, Ok tomu rozumím. Nejsem si jistý, zda to schvaluji, každopádně díky za vysvětlení. |
![]() |
R. Tichý 18.5.2018 8:08Re: Nechápete psaný text. Přečtěte si znovu mé příspěvky, pak chvíli myslete, ale už mi nepište. |
![]() |
P. Szirotný 17.5.2018 23:08Celkem souhlasím, ale s aburdností daně z převodu nemovitostí to myslím může směle soutěžit. A nejspíš by i vyhrálo. Člověk si vydělá peníze a za ty už zdaněné si postaví dům. Na veškerý materiál zaplatí ještě DPH. A když bude dům přepisovat třeba na potomka, zaplatí daň z převodu nemovitosti. A navíc - z jablíček si můžete vypálit calvados pokoutně doma. Zatímco dům nijak pokoutně na někoho jiného nepřevedete. |
![]() |
M. Prokop 17.5.2018 22:24Re: Asi je posedlý chlastem. Podle obsahu glosy, skoro určitě. |
![]() |
V. Student 17.5.2018 22:21Re: Terezko, Odlišnost je v tom, že prohibice byla poměrně těžká chyba. Poučeni z předchozích nezdarů tak pouze činí dostupnost alkoholu těžší, m.j. zdaněním... |
![]() |
M. Prokop 17.5.2018 22:18Re: Z daně na chleba by byl větší kravál, nic víc v tom není. |
![]() |
L. David 17.5.2018 21:19A proto mají na Valašsku pálenici v každé druhé chalupě.
|
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:49Re: Svobodni soutezi Nesouhlas. Článek mi přijde vtipný a výstižný. Mohl byste rozvést, z čeho konkrétně soudíte, že se autorka zbláznila? |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:46Re: Domníval jsem se Nesouhlas. Článek mi přijde vtipný a výstižný. Co je na něm hloupého? |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:43Re: Slohová cvičení Ehm ... dostali-li členové Svobodných za úkol napsat kvótu slohových cvičení za jednotku času, pak autorka se úkolu zhostila na výtečnou. |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:40Re: Takže aby bylo jasno: Z toho, že vypěstuji jablka, Jojo, získáte-li prodejem výpěstků víc jak 30 000 ročně, jste povinen zaplatit daň. Viz https://www.podnikatel.cz/clanky/jak-na-prodej-sezonnich-prebytku-ze-dvora-a-zahrady/ resp. https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-586-1992-sb-o-danich-z-prijmu/f1457173/#p10 |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:17Re: No má to jeden háček, Ehm ... z čeho soudíte, že by byl celý národ permanentně ožralý? Že by podle sebe? :-) |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:15Re: Ehm ... z čeho soudíte, že lidi jsou posedlí chlastem? |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 20:12Re: Ale málo jsou hlídána, málo, a řidiči taky ... furt je někde nějaký karambol - dívejte se na krimi zprávy na Primě :-) |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 19:46Re: V článku dobrá připomínka. Ovšem vydělat na obé musí zaměstnanec v plné výši ... |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 19:36Tož financom sa prvním dala butylka na okoštování ... |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 19:33V čem to vězí ... z chleba se holt neožerete ... :-) |
![]() |
J. Jurax 17.5.2018 19:29Průměrný důchod ne; ovšem všelikými příspěvky na bydlení etc. se to napravuje :-( |
![]() |
K. Janyška 17.5.2018 18:57Re: Z HLEDISKA DANÍ JSOU NA TOM NEJLÉPE TI, A průměrný důchod... Dzp. |
![]() |
J. Anděl 17.5.2018 18:15Re: nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? Nejsem si jistý, jestli správně rozumím - domníváte se tedy, že je správné mít zákony a lid, který je obchází a policajty, kteří k tomu přistupují laxně a pouze v případě, že někdo někoho vysloveně nahlásí? Nebylo by jednodušší některé věci nenařizovat a nezakazovat, aby si lid za ty roky nezvykal na to, že zákony jsou jen pro formu, abychom mezi ostatními zeměmi EU nevypadali jako banda nepřizpůsobivých? I když podle toho "čest" vám možná představa mocného státu vyhovuje, neb co stát činí, dobře činí, a človíček už si to nějak mezi známými zaonačí.... No, zaonačí, jistě, jsme nakonec lidé a jak píšu, už v tom žijeme pár desítek let... |
![]() |
J. Anděl 17.5.2018 18:07Re: Terezko, Samozřejmě stejně, jako je rozdíl mezi chroupáním zrní a konzumací chleba. Ale když si doma upeču chleba, daň neplatím. V čem to vězí, ta metafyzická odlišnost lihoviny? |
![]() |
V. Kolman 17.5.2018 17:54Z HLEDISKA DANÍ JSOU NA TOM NEJLÉPE TI, kteří v životě nepracovali, nepracují a pracovat nebudou - ale za to berou "sociálku", tedy jakousi zápornou daň za nicnedělání a masivní výrobu stejně klonovaných potomků. |
![]() |
J. Vintr 17.5.2018 17:28Re: Kdo zkusil Za bolševika si u nás na vesnici skoro každý pálil slivovici doma. A provozovatel pálenice, který tím pádem neměl kšefty, udával úřadům. |
![]() |
V. Kain 17.5.2018 17:21Re: Daně jsou absurdní že samé podststy Za císaře pána 10% tní daň a hotovo. |
![]() |
J. Vintr 17.5.2018 17:20Daně jsou absurdní že samé podststy s stát je vybírá jen z pozice síly, stejně jako třeba vybírá "výpalné" mafie. Kdo nevěří, ať se otevřeně zkusí vzepřít zaplacení nějaké daně. Jenže lidé už si za ta staletí na tu absurditu zvykli a ani je nenapadne se bouřit. |
![]() |
J. Vintr 17.5.2018 17:15Re: nejste vy pribuzny soudruzky autorky, soudruhu Hlosto? Cedulku si dát můžete. Jen si nejsem jistý, jestli na vás nemůže vlítnout nějaký úřad a chtít po vás zaplatit daň nebo nějaké povolení. Asi by stačilo, kdyby vás nějaký závistivý soused udal. U nás už moc neplatí, že co není výslovně zakázáno, je povoleno. Spíš naopak. |
![]() |
J. Pallas 17.5.2018 15:45Re: jablcích? Měla psát o hruškách nebo švestkách, to se skloňuje lépe. |
![]() |
P. Khail 17.5.2018 14:59Re: Rozumný názor bez ideologických klišé, díky. |

