Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nejabsurdnější daň ze všech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 17.5.2018 8:48A také proto, že si celníci dvacet let (sic) nevšimli, že jim někdo pod nosem prodává nezdaněný líh. Být to třeba dva roky, tak tomu rozumím, ale dvacet let? To si myslím něco o podílu pro cel..... Ale nahlas to neřeknu, to snad chápete. |
|
D. Polanský 17.5.2018 6:49No má to jeden háček, u nás se již zahradnictví ani ovocnářství moc neprovozuje, většinu jablek dovážíme z ciziny. Z jablek se moc u nás nepálí (viz Francie), spíš ze švestek a meruněk. Ovšem poslední rok byl na tohle ovoce slabý, nakonec i na jabka. Ale k dani. Platí se a je to správné, kdyby se neplatila, automaticky by se zde silně rozmohl černý trh s tvrdým alkoholem. Vysvětlovat proč, je snad zbytečné. Tahle daň je náhodou zcela logická. Ovšem nevím, proč by měl někdo platit daň státu, když si koupí třebas dům? Tam nevidím žádnou logiku, to je okrádání. |
|
|
O. Uživatel 17.5.2018 6:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Hejna 17.5.2018 9:13Re: No má to jeden háček, Velmi dobrá polanská odpověď. |
|
|
A. Pakosta 17.5.2018 7:44Re: No má to jeden háček, Vznik černého trhu vždycky naopak podněcují státní regulační zásahy. Kdyby se dań z lihu nevybírala, stál by litr rumu dvacku a pivo možná pětikorunu, takže by byl celý národ permanentně ožralý. Uvalením daní se pití lidem zdraží, národ ho nemůže tolik konzumovat a státní pokladna se utěšeně plní. A za pokoutní výrobu lihu se tresce podle zákona. Černý trh samozřejmě existuje i tak - viz metanolová aféra před pár lety. Pěstitelské palírny pak jen snižují počet těch, kdo pálí sami doma - mnoha lidem nestojí za to pálit doma, raději zaplatí tu daň a neriskují, že by je udal závistivý soused. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 20:17Re: No má to jeden háček, Ehm ... z čeho soudíte, že by byl celý národ permanentně ožralý? Že by podle sebe? :-) |
|
|
Ś. Svobodová 17.5.2018 9:07Re: No má to jeden háček, Myslím, že by se ten černý obchod s alkoholem z pálenice těžko rozběhl. Zákon pro pálenice je velice striktní a mj. omezuje i množství litrů vypálených pro dodavatele ovoce. To je asi na 60l 50% pálenky. Z toho žádný kšeft nerozběhnete. |
|
|
A. Bocek 17.5.2018 6:43Příjde financ do dědiny a ptá se babičky : Babičko řekněte mi prosím, kde se tady pálí slivovica, Tož panáčku vidíte ten kostel na kopečku a ten barák vedle , tak to je fara ... Tak tam né. |
|
|
D. Polanský 17.5.2018 6:51Re: Příjde financ do dědiny a ptá se babičky : Prý letos švestky budou, takže pálit se bude. Moje maminka kdysi dávno na černo občas pálila lavorovicu a bez daně. |
|
|
D. Stirský 17.5.2018 6:21Takže aby bylo jasno: Z toho, že vypěstuji jablka, žádnou daň nemám. I z jejich prodeje sousedům (příležitostného) neplatím nic. A u pálení: Není tam nějaké osvobození? Nevěřím tomu, že pokud si vypálím baterii flašek chlastu pro osobní potřebu, platím již SD. Ale musel bych se podívat do zákona. |
|
|
R. Langer 17.5.2018 6:39Re: Takže aby bylo jasno: Z toho, že vypěstuji jablka, Ale to víte, že platíte spotřební daň. Nemusíte se nikam dívat, stačí když se zeptáte kohokoliv kdo pálí slivovici. |
|
|
O. Uživatel 17.5.2018 6:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 20:40Re: Takže aby bylo jasno: Z toho, že vypěstuji jablka, Jojo, získáte-li prodejem výpěstků víc jak 30 000 ročně, jste povinen zaplatit daň. Viz https://www.podnikatel.cz/clanky/jak-na-prodej-sezonnich-prebytku-ze-dvora-a-zahrady/ resp. https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-586-1992-sb-o-danich-z-prijmu/f1457173/#p10 |
|
|
J. Strakoš 17.5.2018 6:02Slohová cvičení Jakkoliv jsou mi Svobodní sympatičtí (a ano - volil jsem je) a i když mi mnohé daně připadají velmi, ale velmi pochybné, někdy mám pocit, že Svobodní dostali za úkol napsat kvótu slohových cvičení za jednotku času. A výsledek je v článku - nejdříve o jablcích, pak přepnutí o pálence. A přitom tahle daň je ukázkou krásného pokrytectví státu - děláme, že nad lidmi držíme ochranou ruku kvůli nehodám (metyl a spol.) při pálení - proto budou oficiální palírny, ale zároveň je to dobrý vývar pro stát, proto napaříme speciální daň. |
|
|
R. Langer 17.5.2018 6:41Re: Slohová cvičení No, takže to co autorka napsala je vlastně pravda, že? |
|
|
J. Strakoš 17.5.2018 6:50Re: Slohová cvičení No něco pravda je a něco zase není - například z jablek pro vlastní potřebu daň neplatím. Z vyrobeného alkoholu pro vlastní potřebu ano. Stejně tak i já vidím absurditu takové daně a potřebu státu neustále ochraňovat. Nicméně vyhrazoval jsem se především ke způsobu argumentace - nejdříve o koze, pak o voze. Připadá mi to jako stranické zadání - "napište x článků za měsíc, ať se o nás ví". A tak volám, ať trošku zamyslí a kvalitu své argumentace trošku pozvednou. |
|
|
J. Kohoutek 17.5.2018 6:57Re: Slohová cvičení Takže nic nepochopil... |
|
|
J. Strakoš 17.5.2018 7:10Re: Slohová cvičení No, popravdě nepochopil jsem třeba Váš příspěvek. |
|
|
J. Kohoutek 17.5.2018 7:34Re: Slohová cvičení To nic. Viz p. Pakosta níže. |
|
|
A. Pakosta 17.5.2018 7:13Re: Slohová cvičení Pane Strakoši, autorka zde použila některé nástroje literární tvorby, přirovnání a nadsázku. Samozřejmě, že se neplatí daň z vlastní spotřeby vlastnoručně vypěstovaných jablek. Ale pokud si z nich necháte udělat calvados, juch, u je tu financ s nataženou prackou. Ale je tu i jiná věc, která nám tak nějak zevšedněla - při každém nákupu platíme DPH - z peněz, které nám už jednou zdanili daní z příjmu - a to přitom máme zákony proti tzv. dvojímu zdanění! Málokdo z lidí ví, že daň z přidané hodnoty byla původně, pokud vím, zavedena za první světové války jako mimořádný prostředek ke krytí válečných výdajů. Ale náramně se osvědčila - těžko se jí totiž můžete vyhnout.... |
|
|
J. Strakoš 17.5.2018 7:31Re: Slohová cvičení A právě k literární tvorbě jsem se vyjadřoval - připadá mi hodně umělá, jako když děti ve škole píšou slohovku na předem připravené zadání. K spotřební dani samotné se vyjadřuji výše - a tam nejsme ve sporu. A DPH - to je na delší debatu. |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 20:43Re: Slohová cvičení Ehm ... dostali-li členové Svobodných za úkol napsat kvótu slohových cvičení za jednotku času, pak autorka se úkolu zhostila na výtečnou. |
|
|
S. Sedlák 17.5.2018 5:28Domníval jsem se že takové jedince mají mezi sebou jen Piráti a SPD. Takové to zabrušování. A ejhle ono se najde i mezi Svobodnými něco tak nekonečně hloupého, že houpací kůň je proti tomu etalon inteligence. |
|
|
R. Langer 17.5.2018 6:42Re: Domníval jsem se Tak hlavně že to géniové jako vy dokážou odhalit. Ještě není všechno ztraceno. Kohopak jste volil? |
|
|
J. Hejna 17.5.2018 9:22Re: Domníval jsem se Takže: něco ze Svobodných, houpací kůň, sedlák, ... |
|
|
Z. Lapil 17.5.2018 9:30Re: Domníval jsem se A co je na tom hloupého? |
|
|
J. Jurax 17.5.2018 20:46Re: Domníval jsem se Nesouhlas. Článek mi přijde vtipný a výstižný. Co je na něm hloupého? |
|
|
V. Kotas 17.5.2018 4:34Kam by ten stát ( přebujelá státní správa ) přišel, kdyby lidi " chlastali " doma zadarmo ! |
|
|
R. Langer 17.5.2018 6:43Re: Kam by ten stát ( přebujelá státní správa ) přišel, Tak tak! |
|
J. Pospíšil 17.5.2018 4:19To je těžké, když už si ani v Hodoníně neumějí vypálit doma. |
