Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nečasův odkaz národu: špatní jsou ti druzí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 29.6.2013 0:33"Spstni jsou ti druzi", to neni necasovina ! To je davna ceska tradice. Vzdy byli spatni ti okolo: Madari, nekdy Slovaci, Polaci, Rakusani a hlavne ti Namci, ti vzdy byli ti nejhorsi a hodnym, milym Cechum vzdy hrozne ublizovali, uz od pradavna. |
|
|
J. Boleslav 28.6.2013 15:09Je vidět, že pohled zpoza oceánu obvykle bývá notně zkreslený. :-( |
|
|
P. Brodský 28.6.2013 12:19Politika byla sociálním inženýrstvím již za Josefa Egyptského či za Urukaginy. Byla jím za Masaryka, Klause, Hitlera, Stalina, Jefersona, Washingtona, či Gándího, sociální inženýrství provozují válečníci i pacifisté, humanisté i masoví vrahové, obecní radní v pražských obvodech i náčelníci kanibalů v Melanezii. Sociální inženýrství páchá i diskutér na internetu, pokud někoho přesvědčí o rozumnosti nebo naopak hlouposti svých názorů. Krátce řečeno sociální inženýrství není specielním druhem politiky, ale právě naopak politika je takovým druhem sociálního inženýrství, ve kterém hrají roli i mocenské aspekty. |
|
|
I. Feller 28.6.2013 11:34Za vše může Nečas ! Dělat z Nečase démona, který může za vše ... je tupé. Nebo to byl stranický úkol ? |
|
|
M. Urban 28.6.2013 13:05Re: Za vše může Nečas ! Napřed se mu posmívali, prej pan čistý a najednou, aniž mu bylo cokoliv prokázáno, pan nelhorší. |
|
|
J. Kanioková 28.6.2013 17:11Tak to, bohužel, u nás chodí... Carl Gustav Jung „Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo, znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu. Můžeme alespoň bez zábran říci, kdo je ten ďábel, a je nám pak jasné, že příčina našeho neštěstí se nachází vně, a nikoli snad v našem postoji.“ Nevím, jestli je to v jiných národech jiné, ale bojím se, že v obrovském nedostatku objektivity a v paušalizování, jsme přeborníci.. |
|
V. Venc 28.6.2013 10:06Článek je špatnou pohádkou Věty ze závěru článku “.., aby Nečas nejdříve jako ministr práce a sociálních věcí a následně jako premiér hledal cesty, jak lidem pomoci a jak je zpátky zapojit do aktivního života,..“ nebo „..snažil budovat tolerantní a soucitnou společnost“ jasně ukazují, že autorovo myšlení je hluboce poznamenané vírou v politické sociální inženýrství. Podle autora má politik nasadit toto umění, aby se lid měl dobře. Každopádně autorovi zůstává problematická otázka (bez odpovědi): Proč by to politik dělal i kdyby to uměl? Autorův pohled na českou politickou scénu zpoza oceánu nabízí sice pohodlný odstup, ale je celý jaksi mimo. |
|
|
P. Brodský 28.6.2013 12:33Proč by to politik dělal? 1)Má-li empatii, pak proto, že ji má. 2)Nemá-li empatii, pak proto, že má pud sebezáchovy a nechce být rozsápán davem 3) Proč by to nedělal? Proto, že nemá ani empatii ani pud sebezáchovy a navíc si přeje být rozsápán davem. |
|
|
P. Brodský 28.6.2013 12:40Re: Proč by to politik dělal? To je stručný obsah politiky Nečasovy-Kalouskovy vlády. |
|
|
P. Lenc 28.6.2013 8:49Tak tomu říkám výkřik do tmy. |
|
|
P. Brodský 28.6.2013 12:37Tou tmou rozumíte tuto diskuzi? Co bnyste črkal, je-li předmětem debaty vláda ODS? |
|
|
J. Boleslav 28.6.2013 15:10Re: Tou tmou rozumíte tuto diskuzi? Trochu víc objektivity. Nečasova vláda nebyla vládou ODS, ale koaliční. |
|
|
M. Kosejk 28.6.2013 8:35??? Kdo jsou "ti druzí"? Postavy ze seriálu Lost? :)) A jak můžou "plošné škty" dopadnout jen na "ty druhé", když jsou plošné?! :)) A co se týká finančního zdraví ČR, tak ČR před nástupem Nečasovy vlády nakupovala dluhopisy cca s 4% úroku - teď je nakupuje s 2,5% úroku - to si trhy skutečně myslí o tom, co dělala vláda. A ohodnotily to takhle kladně. Ale zbytečně si opotřebovávám klávesnici na reakci na chaotický článek bez jediného argumentu. |
|
|
J. Boleslav 28.6.2013 15:11Re: ??? Přesně tak, máte naprostou pravdu. |
|
|
M. Kosejk 28.6.2013 16:23Re: ??? No, já to teda dost zašmodrchal, vlastně netuším proč jsem psal o nákupu dluhopisů (asi jsem ještě spal). :))) Chtěl jsem říct, že si ČR půjčuje s nižším úrokem. A to že je zajímavý ukazatel důvěry v ekonomiku. HDP nic neznamená, to je jen ukazatel objemu - a o zsraví a racionalitě ekonomiky nic neříká. |
|
|
L. Novák 28.6.2013 0:49Nesmyslný článek. Škoda slov. |
|
J. Blažek 28.6.2013 5:53Re: Nesmyslný článek. Článek je pravdivý, proto nenacházíte slov! |
|
|
J. Urban 28.6.2013 7:18Re: Nesmyslný článek. Ano, je to reálné a výstižné zhodnocení éry Nečase a jeho vlády. Co se v tom článku ovšem neuvádí, je, že stranicky vzato napáchala v poslední vládě mnohem víc škody KDU-TOP (přinejmenším v jí obsazených resortech) než Nečasova mateřská ODS. |
|
|
L. Krajicek 28.6.2013 0:33Ale je nám líp než za komunistů ne? Nebo jste nečetl Makovského o kousek výš? |
|
|
P. Pavlovský 28.6.2013 2:58Re: Ale je nám líp než za komunistů ne? Kdyby nic jiného, samotné dořešení vztahu státu a církví je obrovský pokrok, na takovouto odluku čekalo Česko 90 let! |
|
|
L. Krajicek 28.6.2013 3:02Re: Ale je nám líp než za komunistů ne? 598 let! |
|
|
P. Pavlovský 28.6.2013 3:13Re: Ale je nám líp než za komunistů ne? Ona ta odluka církive a státu byla problémem i před Husem - viz boje o investituru. Johánek z Pomuku přišel o kejhák kvůli jednomu jmenování opata, například! |
|
|
P. Brodský 28.6.2013 12:24Re: Ale je nám líp než za komunistů ne? Také by se dalo argumentovat tím, že je lépe než za Heidrichiády. To jste to dopracovali, Odesáci. |
|
|
J. Mrázek 28.6.2013 13:48Za Bohouška bude líp.... http://polanecky.blog.idnes.cz/c/347660/Az-prijde-Bohous.html |
